江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

苹果|这下子，苹果连“iPhone”都不能用了？( 二 )



如果说是巧合 ， 机哥是不太相信的 。

更重要的是 ， IGB 在注册商标后的将近十年里 ， 并没有生产这款设备 。

机哥怎么看都觉得 ， 这里头有点抢注的意味 。

不过思科的 Linksys iPhone 很快就没落并且停产 ， IGB 注册的商标也就没人把它当一回事 。
直到 2007 年 ， 苹果在巴西申请 iPhone 商标的时候 ， 这才发现坑位被占了 。

并且是默默占的 ， 没人知道它拉没拉屎 。
于是 ， 苹果便请求巴西国家工业产权局（INPI） ， 判决 IGB 的商标无效 。
但是 ， INPI 并没有这么做 。
有意思的是 ， 苹果并没有选择直接起诉 IGB ， 而是继续堂而皇之地在巴西使用 iPhone 这个名称 。
机哥估摸着 ， 可能是由于巴西专利有效期是 10 年 ， 而 IGB 也一直没有生产相应的设备 。
这就意味着 ， 他们将在 2010 年前后 ， 失去这个商标的所有权 。
但是万万没想到 ， 在商标所有权到期前的 15 天 ， IGB 就发布了一款名为 G-Gradiente iPhone 的安卓手机 。
完美融合苹果和安卓 ， 听起来就很完美 。
IGB 这骚操作 ， 也是不怕闪到自己的腰 。
机哥查找当年报道的时候 ， 发现就连评论里的巴西网民 ， 都觉得 IGB 太过无耻 。

随后 ， 苹果直接把 IGB 给起诉了 。
整个过程比较一波三折 ， 机哥简单给大家说个结论吧 。
苹果一审败诉 ， 差点不能把手机命名为 iPhone 。 不过在随后的二审和三审中 ， 法院判决两家公司可以共用“iPhone”这个商标 。

（苹果赢得在巴西使用 iPhone 命名的权利）
就这样相安无事了好几年 ， IGB 今年又跳出来要求推翻此前的判决 。
至于原因 ， 律师在请愿书当中说到 ， 是因为：
允许苹果使用 IGB 善意提交的商标 ， 惩罚了创造力 ， 扭曲了自由竞争 ， 并碾压了巴西知识产权部门 。

不过机哥发现 ， 在当年的诉讼之后 ， IGB 并没有再发布过任何以 iPhone 命名的手机 。
这个扭曲自由竞争 ， 真不知道从何说起 。
而根据媒体的说法 ， IGB 或许是想要从苹果身上捞一笔钱 ， 因为该公司因为破产 ， 自 2018 年开始已经亏损了将近 10 亿巴西雷亚尔（约人民币 13 亿元） 。

其实历史上 ， 苹果因为设备的商标 ， 搞出的幺蛾子还不止这一个 。
依然是 iPhone ， 美国境内的商标是乔布斯花了不少功夫 ， 才从前面说到的思科手中接过来的 。
iPhone 商标：与思科协商共用
和 IGB 不同 ， 思科作为巨头 ， 除了手握美国国内的 iPhone 商标之外 ， 还在全球多个国家注册过 。
所以苹果想要在全球范围内使用 iPhone 这个名称 ， 必须先过思科这一关 。
而且思科的 iPhone 商标并没有闲置 ， 要等它到期也并不现实 。
因为在苹果发布初代 iPhone 之前 ， 思科才推出过一系列名为 iPhone 的双模无线电话套件 。
按照思科高管回忆 ， 乔布斯在自家 iPhone 发布之前 ， 曾经给他们打过电话 。
虽然当时苹果的规模比思科小得多 ， 但是乔布斯直接表示想要“征用” iPhone 的名字 ， 丝毫没有要购买的意思 。
就是这么拽 。。
思科方面当然没有同意 ， 但苹果随后还是按照计划推出了 iPhone 。
于是思科直接就把苹果给告了 ， 顺便还生产了大量自己家的 iPhone 宣誓主权 。

不过很快 ， 在乔布斯的周旋之下 ， 思科和苹果就 iPhone 的商标 ， 达成最终协议 。
苹果基本上不费分毫 ， 就获得和思科共用 iPhone 这一名称的权利 。
这场诉讼 ， 多多少少也为苹果和思科之后的合作埋下伏笔 。 往后的苹果 iPhone 中 ， 思科也成为其主要供应商之一 。
iOS 商标：思科免费授权


推荐阅读


上一篇：华为|深圳地铁华为站成网红打卡地：果粉手持iPhone齐“砸场”？

下一篇：着陆器|823万公里外，天问一号传来好消息，曾回眸看了一眼我们地球家园