中年|乐山刺激性气味从哪儿来,调查应尽快还原真相


南都评论员 晏文龙
8月20日 , 四川乐山市五通桥区域出现刺激性气味 。 据****和界面新闻当日上午报道 , 乐山市相关部门工作人员表示 , 五通桥区发生一起化工厂泄漏事故 , 并向媒体强调“是泄漏 , 不是爆炸” 。 同时 , 该区域内两家被指涉事的企业发布声明 , 未发现任何异常情况 。 此外 , 还有当地居民反映 , 曾于18日晚闻到一股刺鼻气味 。
20日下午 , 乐山市五通桥区区委书记张国清做出回应:第一 , 五通桥区内无任何一家企业发生爆炸;第二 , 乐山市环境监测中心站、五通桥生态环境局已对五通桥中心城区开展应急监测 , 所监测的相关指标均未出现超标数据;第三 , 五通桥生态环境局、区应急管理局现场检查 , 企业自查 , 均未发现任何泄漏等异常现象;同时 , 正开展取样检测 , 进一步全面深入排查 , 并持续开展监测工作 。
中年|乐山刺激性气味从哪儿来,调查应尽快还原真相
本文插图

不同部门在“是否出现泄漏”这一核心问题上说法不一令人疑惑 。 毕竟 , 从时间线上看 , 泄漏是首先确认并被予以“强调”的事实 , 为什么几个小时的时间 , 结论就发生了180度的倒转 。 是之前的调查工作出现了失误 , 还是另有隐情 , 有必要给出详细的解释 。

而如果“未发现任何泄漏等异常现象” , 为何当地居民又会近乎本能地逃离风暴中心?界面新闻报道 , 当地许多市民在20日早上闻到气味后自发往更远的地方撤离 , 很多人被堵在路上 , 交通瘫痪;另据****报道 , 在距离五通桥区约20里外的乐山市主城区能看到疑有白色烟雾从五通桥方向飘来 , 气味刺鼻 , 且令人咽喉有不适感 。
毫无疑问 , 情况不明的刺激性气体引发了当地居民的恐慌 , 尽管“现场已无异常气味” , 但却可能在撤离居民的心里蒙上了一层迷雾 。 驱散迷雾需要明晰的信息 , 包括核心事实确认和后续解决方案两个层面 。
在核心事实确认层面 , 事件发展至今 , 人们或许更需要了解“因” , 而不仅仅是“果” 。 按照区委书记最新的说法 , 五通桥区域无企业爆炸 , 无数据超标 , 无异常泄漏 。 但这恐怕不能真正使民众安心 , 刺激性气味的体验是真实的 , 在确认“三无”的情况下 , 人们的疑惑反而可能会增加 , 因此要从“因”上思考问题 , 加快推进源头排查工作——刺激性气味从哪儿来 , 对人体是否有害 , 与周边的化工企业是否相关 , 之后是否还会出现等问题都需要一个答案 。 这些答案与生活在那片区域的居民生活甚至生命健康息息相关 , 不捂盖子 , 坦诚相告 , 积极应对是该有的态度 。
【中年|乐山刺激性气味从哪儿来,调查应尽快还原真相】
在后续解决方案层面 , 关键在基于调查结果做好科普 , 提供切实可行的方案 。 要看到 , 通过这次五通桥传出的刺激性气味 , 当地网民反映了对该区域一段时间以来的困惑——民众反映 , “那边全是化工厂 , 总是有股臭鸡蛋的味道”“五通桥的和邦生物放气的时候整个城都很刺鼻 , 大晚上的声音大得几公里外都能听见”“本地人表示秋冬经常闻到刺鼻的味道”……基于此 , 可以看出20日上午事发地居民撤离五通桥的行动不是突然的行为 , 而是在一定程度上由时间累积和心理暗示等多重因素所引发 。
因此 , 安抚民众不仅仅是就此次突发事件 , 而是就这一件事回应当地人长久以来的困扰;不是简单列举氟化氢、VOCs、氯化氢、氯气、氨气指标的数据 , 而是用老百姓听得懂的语言传达科学信息 。 而如果当地企业正常泄压都让当地居民感到不适 , 则应该将这种情况纳入考量进而提供一个解决方案 。
风也许可以吹散气味 , 但吹不掉内心的迷雾 , 避免恐慌最好的辟谣方式就是披露真相 , 调查工作要快些 , 再快些 。
【来源:南方都市报】
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的 。 若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益 , 请作者持权属证明与本网联系 , 我们将及时更正、删除 , 谢谢 。邮箱地址:newmedia@xxcb.cn


    推荐阅读