罪恶|有些罪恶无法姑息

摘要:姑息只能养奸,换不来忠义
 罪恶|有些罪恶无法姑息
文章图片

撰文|黄大拿
从朝廷用人的角度,看人看大节,非常时期不妨弃瑕录用,但有些罪恶却注定无法姑息。
明朝因何而亡?谁该为明亡负责?
历来史家众说纷纭,至今也找不到一个可以定于一尊的结论。
如果黄大拿明史拍案认为明朝灭亡的原因之一在于姑息养奸,也许不容易得到人们的认同,因为崇祯约束臣下向来以苛酷著称。
没错,面对各种乱象,急于求成的崇祯对待臣下的确比较严苛。
明亡之前,明廷军事方面有三大支柱,即卢象升、洪承畴、孙传庭,其中卢象升、孙传庭两人尤其堪称忠义,但却都被错误的政策逼上了绝路。
然而,崇祯姑息养奸的一面同样无法忽视,同样带来了极其严重的后果。
假若一个吃着公家俸禄的人负国负民,种种劣迹已经昭然若揭,面对汹涌的清议,朝廷敷衍一番,还要把他放到一个重要的位置上,只会有一个结果:等着其制造出更大的罪恶。
 罪恶|有些罪恶无法姑息
文章图片

历史早就证明,带病提拔要不得,姑息养奸更是后患无穷。
这里且说左良玉。

敌人是可以拿来养的
明末李自成、张献忠等雄起,搅得大明王朝一时天翻地覆。
在和李自成、张献忠等人对垒的过程中,左良玉是明廷方面不能不提的一个大将。
左良玉如何平乱,《明史》上有一个经典的故事:
在左良玉与张献忠的某次大战中,张献忠大败,落荒而走,左军奋勇追击,眼看难以逃脱,张献忠派人持重金游说左良玉曰:“献忠在,故公见重。公所部多杀掠,而阁部猜且专。无献忠,即公灭不久矣。”
之所以要原文照录,一是这段话非常经典,二是其中牵涉其他重要人物和故事。
 罪恶|有些罪恶无法姑息
文章图片

所谓“阁部”是指领到尚方宝剑、以内阁大学士身份督师的杨嗣昌,在姚雪垠小说《李自成》笔下,是农民起义军最凶恶的敌人。杨嗣昌受崇祯之命督师,各路兵马俱要听其节制。
张献忠游说左良玉的这段话的意思是说,正是因为有了俺老张,您才会被朝廷看重。一旦俺被消灭了,您还有多少价值?而且杨阁部既猜忌又专权,您带的军队军纪很坏,他恐怕早就对您不满了吧?
游说的结果如何?
《明史》上说,“良玉心动,纵之去”。
本来把敌对一方已经围在了铁桶之中,眼看就要大获全胜,却悄悄开了一道口子,让敌人跑了。
这样的故事之所以被大拿认定为“经典”,是因为即使到了二十世纪三十年代,相似的故事仍然在发生,张献忠的小小故智仍然在发挥着神奇的作用。
左良玉的“捉放曹”产生了极其严重的后果。
张献忠逃出包围圈,一经飏去,即进入四川,更难制服,也才有了后来的“屠蜀”。
从明王朝的角度,左良玉的“捉放曹”属于什么性质?
毫无疑问,是典型的养寇自重!
负责打击违法犯罪的部门在放水养鱼,负责消灭敌人的军队在养寇自重,对一个政权来说,还能有什么比这个更为恶劣?
性质尤为严重的地方在于,养寇自重,这并不是左良玉第一次这么玩。
【 罪恶|有些罪恶无法姑息】 罪恶|有些罪恶无法姑息
文章图片

翻阅一下《明史.左良玉传》,类似记载就不止一两例而已。
如崇祯九年,在河南的一次战斗中,按照既定部署,明王朝是安排左良玉和一个叫九州的总兵两翼夹击,但“良玉中道遁归”,九州因无无援而败殁,左良玉反向上报捷。
崇祯十年,上司三次下达命令要求左良玉进山搜剿,左良玉均不予理睬,而且“放兵掠妇女”。等到农民军连破安徽、江苏多座城池,左良玉不但“坚不肯救”,而且要几个士大夫向朝廷上书,声称此地非左将军镇守不可,故不能外出作战……
《明史》归纳得很好,左良玉打仗,“缓追养寇,多收降者以自重”。在左将军这里,打仗除了可以趁机掠夺,就是个培植自己实力的好机会。
有人造反真好,有仗可打真好。

姑息只能养奸
左良玉不但养寇自重,而且喜欢纵兵殃民。
对左军来说,《明史》所言的“放兵掠妇女”自然是家常便饭,而明人笔记记载的左军暴行更是骇人听闻。
 罪恶|有些罪恶无法姑息
文章图片

李清《三垣笔记》中写道,左军勒索百姓财物,稍有不从,就会被绑在一个木板上,架起小火烧烤,以致稍胖一点的人常常被烤得油流满地。
百姓畏惧左良玉的部队甚至超过了农民军。
崇祯十五年,左良玉为李自成所逼,退至武昌,向分藩于此地的楚王勒索二十万人的军饷,说“我为王保境”。
但把金银财宝看得比命还重的楚王死活不答应。
于是左良玉纵兵大掠,火光照江中,二十余日始去。
终于等到左军开拔,武昌居民登蛇山远望,纷纷为重生而雀跃,满城欢呼:“左兵过矣”。


推荐阅读