运营|AI顶会陷阱：土耳其三口之家运营，印度「上帝之子」参与组织( 三 ) 土耳其|会议|陷阱

此外，我们还可以通过掠夺性期刊的一些共同特征来辨别此类期刊。
《日本时报》曾撰文揭露掠夺性会议的丑态。通常，这些虚假的期刊或会议有一些警示性的标志：

假定对方是已经发表优秀成果的研究者。这些掠夺性会议在给研究者的邮件中通常会假定你已经获得了博士学位，甚至称呼你为该领域的「领导者」，然后要求你提交已经在其他地方发表过的文章。如果你只是一位普通的研究者，这一点就足以让你避开骗局。
稿件和摘要的处理时间异常短。即使是最高效的学术期刊，处理稿件和摘要也要花费几周的时间。一般来说，完成这个步骤的时间少于两周，就要加以警惕。
期刊收取极高的费用。虽然大多数开放获取出版都比较昂贵，但掠夺性期刊的费用还要更高一些。
几乎没有同行评审过程。如果你查看掠夺性期刊中的文章，会发现有些文章和期刊主题毫无关系。
期刊或会议中提及假学者。掠夺性期刊或会议中提及的学者有些是在搜索引擎上查不到的。还有一种情况是他们声称任免或到场了某位知名学者，但被提及的学者可能根本不知道这回事。
期刊或会议的主页尚未编辑。如果是正规的学术期刊或会议主页，内容应该完善且有较丰富的科研信息，并且相关链接和内容都应该是被周密地校对过的，很少出现漏洞或错误。

此外，还有一些不够明显的纰漏，研究者也可以参考：

期刊生成的影响因子虚高，超出了正常水平；
期刊网站发布无关或者非学术型的广告；
该期刊未明确描述版权协议，未显示任何有关利益冲突或确保文章归档的策略；
……

如果你也有投错期刊或会议的经历，欢迎在评论区讨论、分享。
参考链接：https://www.linkresearcher.com/information/5f7583d7-7a06-48d1-9ae4-304d28666d69
https://www.vice.com/en_us/article/3ky45y/hundreds-of-researchers-from-harvard-yale-and-stanford-were-published-in-fake-academic-journals
https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/icdg66/d_prevalence_of_fakescam_conferences_in_machine/
https://zhuanlan.zhihu.com/p/61332534
【运营|AI顶会陷阱：土耳其三口之家运营，印度「上帝之子」参与组织】https://zhuanlan.zhihu.com/p/99463207