一国之君历史研究|为何司马懿篡魏,而诸葛亮没有篡汉呢,同为托孤重臣( 二 )


第二个原因就是:两人的性格、出身有着巨大的差异 。
诸葛亮出身没落士族 , 他三岁丧母 , 八岁丧父 , 17岁时连唯一的叔叔也去世了 , 17岁的诸葛亮就得撑起整个家族的生活 , 他还有一个弟弟和两个姐姐要养活 , 平常除了耕读 , 就是研习天下形势 , 诸葛亮的偶像是管仲和乐毅 , 一个是辅佐齐桓公成就春秋第一代霸主的名相 , 一个是辅佐燕昭王几乎要灭亡齐国的名将 , 注意了 , 诸葛亮的理想就是像管仲和乐毅一样出相入将 。
一国之君历史研究|为何司马懿篡魏,而诸葛亮没有篡汉呢,同为托孤重臣
文章图片
诸葛亮与后主刘禅
但是 , 司马懿就完全不同 , 你根本不知道司马懿想的是什么?想要什么?想成为什么?只知道司马懿为人低调 , 城府极深 , 喜怒不形于色 , 这种人很可怕 , 当一个皇帝不能完全看透一个人的内心 , 是绝对不能让这样的人成为托孤重臣的 , 很明显 , 曹睿的识人能力不如刘备 。
诸葛亮对待政敌的方法就是将李严贬为普通老百姓 , 而司马懿对待政敌的办法就是屠杀 , 光是高平陵政变 , 司马懿就屠杀了曹爽及其党羽五千多人 , 这就是两个人的差距 , 诸葛亮比司马懿不知善良仁慈了多少倍 , 司马懿篡位一点心理负担就没有 , 而诸葛亮就完全没有想过篡位的事 。
司马懿和诸葛亮同受儒家经学影响 , 但在两人身上表现出完全不同的性格 , 司马懿出身河内大家族 , 他的家族不仅人口众多 , 而且人才济济 , 形成了一个庞大的利益集团 , 相反诸葛亮家族就没有这样的利益集团 , 也就不会进行篡位的政治谋逆 。
一国之君历史研究|为何司马懿篡魏,而诸葛亮没有篡汉呢,同为托孤重臣
文章图片
司马懿与幼主曹芳
第三个原因就是:曹魏与蜀汉的政体不同 。
曹魏政权在当时是天下正统 , 自从曹丕建立魏朝之后 , 实行了九品中正制 , 这是一种以出身来论做官的制度 , 实际上曹丕与士族集团进行了妥协 , 以换取支持称帝 , 然后曹丕又实行了打击直系宗亲的政策 , 像曹植、曹彰等宗亲就是严厉打击的对象 , 到了最后 , 曹氏宗亲的势力越来越弱 , 而曹魏实现的又是官僚政治 , 权力都控制在官僚手中 , 当皇帝的能力越来越弱 , 或者年龄很小时 , 权力就掌握在权臣手中 , 而一旦被人控制权力 , 朝廷很容易被权臣控制 。
所以当司马懿扳倒了曹爽之后 , 基本上就没有人能制衡司马懿的权力 , 所以司马懿把权力传承给自己的儿子 , 当司马懿世袭权力的时候 , 就说明了司马家开始了篡位的进程 , 因为这是篡位的标准程序 , 而所有这一切最重要的就是九品中正制 , 当司马家掌握权力时 , 又拉拢了世家大族 , 包括高平陵政变司马懿能成功 , 就是因为获得了世家大族的支持 。
蜀汉的政体与曹魏不同 , 蜀汉是外来政权统治益州 , 作为外来政权的蜀汉 , 只能依靠外地人作为统治阶层管理益州人 , 因此蜀汉内部的主要矛盾是统治阶层与益州本土豪强之间的矛盾 , 因为本土豪强没有政治权力 , 却要承担最多的纳税 , 人口、粮食、钱财的上缴 , 如果诸葛亮要篡位 , 那么就会遭遇巨大的阻力 , 首先益州本地豪强就会反对 。
一国之君历史研究|为何司马懿篡魏,而诸葛亮没有篡汉呢,同为托孤重臣
文章图片
司马懿与诸葛亮
其次 , 蜀汉的立国之本是:兴复汉室 , 还于旧都 。 这个人尽皆知 , 诸葛亮如果篡位 , 那岂不是自己打自己耳光 , 没有法统性 , 也没有篡位基础 , 就连暂时支持诸葛亮的外来荆州派都不会支持 , 诸葛亮就会成为一个孤家寡人 , 这种蠢事诸葛亮是不会做的 。
当然 , 最重要的 , 诸葛亮把所有的心思都放在了北伐实现理想的任务上 , 对内依法治国 , 对外连年北伐 , 凝聚蜀汉向心力 , 他根本不可能篡位 , 而司马懿只想不断地获取实际利益 , 他击败曹爽后 , 发现整个天下没有任何人能够支援自己的权力 , 结果欲望马上就上来了 , 权力这种东西就像毒品 , 会上瘾的 , 最终司马懿世袭权力 , 到孙子辈司马炎时成功篡位建晋 。


推荐阅读