defi|DeFi逃不出以太坊( 三 )
单链中资产互换的安全与便捷 ， 对冲了交易速度的问题 ， 于是 ， 一系列DEX应运而生 。
此外 ， 基于以太坊的稳定币占据了大部分市场份额 ， 比如USDT、PAX、BUSD等稳定币都是基于ERC-20协议生成 。 据以太坊浏览器数据 ， 以太坊上稳定币的流通总市值早已超过了100亿美元 。
“EOS上的资产单一 ， 也是阻碍其DeFi生态构建的关键因素之一 ， 以太坊核心资产是ETH ， 但其区块链上还有其他大量的ERC-20资产 ， 他们是构成以太坊DeFi生态的重要元素 。 ”OKLink相关负责人表示 。
目前 ， 以太坊 ERC-20标准已发行284494种代币 ， ERC-721标准已发行6303种代币 ， EOS总计发行 5497种代币 ， 波场上发行代币为 7746种 。
此外 ， 其他公链此前并不重视DeFi 。
OKEx Research首席研究员William告诉深潮TechFlow ， “不是其他公链上的DeFi没有发展起来 ， 而是在今年DeFi火爆之前 ， 其他公链根本就没有重视DeFi ， 现在又开始跟风 。 自去年开始以太坊就在重点发展DeFi ， 目前以太坊上的DeFi生态已成规模 ， 而其他公链仅仅刚开始 。 “
这或许是其他公链失去DeFi先机的主要原因 ， 而之前重视发展DeFi的EOS ， 在2019 年开发了很多DeFi应用 ， 比如Newdex ， 一度排在所有Dex的第一名 ， 但随着今年中“流动性挖矿”引发的财富效应 ， 巨量资金涌入以太坊上的Dex ， Newdex被迅速超越 。
在Compound推出“流动性挖矿”模式后 ， 紧接着EOS也推出了自己的流动性挖矿项目DeFis Network（DFS） ， 宣称集Uniswap、Synthetix、Compound和MakerDAO于一体 。
然而 ， DFS因规则机制问题 ， 沦为科学家和投机者的薅羊毛机 ， 不得不在一天内 3 次修改规则 。
目前 ， EOS上的DeFi应用有 PIZZA-USDE、EOSDT、Vigor、Chintai、Defibox、Defix Network等 ， 都难以形成规模 。
EOS或许并不像BM口中那样“为DeFi而生” ， 事实上 ， 除了失去了布局DeFi的先机外 ， EOS的新人并不友好：新用户在EOS账户创建钱包是需要花钱 ， 而以太坊钱包是免费创建 。
而孙宇晨在上个月才宣布波场在DeFi上的 3 大决策 ， 上线波场版Uniswap JustSwap、上线USDJJST质押挖矿、进军区块链预言机市场 。 “虽迟但到”的孙哥能否赶上DeFi的浪潮 ， 时间会交予答卷 。
此外值得关注的还有比原链上的DEX MOV 。 比原链创始人长铗说 ， MOV是比原链的DeFi协议蔟 ， 目前在所有DEX中 ， 活跃用户数排名第 5 。
最后 ， DeFi壮大后 ， 变成了去中心化社区 ， 迁徙成本难以估量 。
其他公链能重金邀请开发者 ， 比如之前的Dapp大战 ， 波场和EOS重金抢 ETH的开发者 ， 但却抢不来社区和人心 。
伴随着以太坊DeFi生态的规模越来越大 ， 治理权交给社区 ， 迁移或许不再只是一个团队能决策的事 。
对投资者而言 ， 经历了IC0的破灭和合约“312”事件 ， 对于中心化运作的加密项目恐怕一时难以建立信任 。 但以太坊之外的大多数公链一直是中心化发展的 ， 比如波场和Justswap之于Justin孙宇晨 。
无论如何 ， 各大公链的DeFi战事已经打响 ， 而以太坊依然是DeFi世界中的王者 。
此刻的各大公链纷纷摩拳擦掌 ， 进入DeFi的军备竞赛中 。 除了以上提到的EOS、波场和比原链布局DeFi外 ， 量子链也宣布加入其中 。 8 月 17 日 ， 量子链宣布设立总额 100 万美元的 DeFi 开发者支持计划 ， 以支持开发者利用 Qtum 量子链开发 DeFi 应用 。
在过去的两年里 ， 这些公链一直没能给出众人所期待的杀手级应用 。 DeFi的火爆 ， 倒逼这些公链进军到币圈为数不多的落地应用上来 。
究竟哪条公链能在DeFi战场里跑出来呢？复盘一下 ， 公链要想把DeFi生态做起来 ， 至少需要满足以下4点：
