情况下|女孩遛狗致老人死亡一案,狗主人需要担责吗?法律上有几方面要看

这几天,一位12岁女孩偷偷将邻居家的萨摩耶牵出遛狗,结果体型庞大的萨摩耶从女孩手中挣脱而出,在追逐另一只小狗的过程中,萨摩耶脖子上的狗绳套到一位88岁老人并将其摔倒在地不治而亡。
这件事情相信很多人都已经熟知事件经过了,而当地警方也发布了相关的通报。那么,从法律上来讲,这件事的责任如何划分?我根据目前新闻报道中提到的情况,讲讲法律方面的责任划分问题。重点还是大家比较关心的,狗主人会不会担责。从法律上来说,要从几方面看。
狗主人的责任怎么定:首先讲狗主人有没有责任,狗主人在类似事件中,责任怎么定。
在各类狗伤人的事件中,狗主人是作为“无过错责任”的,就是说因为自家豢养的狗惹的事情,只要存在有受害者的情况下,无论狗主人能否证明自己无过错,都要承担责任并且赔偿。只有两种情况可以例外,第一是狗主人确实把狗拴好了,而受害者自己要去逗狗,在狗主人尽到阻止狗对此人的进一步伤害的前提下,狗主人是不需要担责的。
 情况下|女孩遛狗致老人死亡一案,狗主人需要担责吗?法律上有几方面要看
文章图片

为什么要强调“狗主人尽到阻止狗的进一步伤害”这个前提,罗翔说法中提到一个假设,如果小偷入室盗窃,被主人家的藏獒咬死。而藏獒咬小偷的时候狗主人在现场,却认为小偷罪有应得而放纵狗咬死小偷,那么狗主人也是属于不作为义务防卫过当。所以,如果狗主人在现场,也要力阻狗对人的继续伤害,在狗主人尽到阻止义务的前提下,狗主人不需要担责。
但是这是在狗确定被拴好的情况下,有人去招惹狗导致自己被咬死咬伤,或者狗因为被惹到狂暴把旁边的人咬伤,这样的情况下狗主人无责。但是换个角度说,如果在公众场合,狗在被人逗惹的情况下,挣脱了狗绳把人咬死咬伤,那依旧是狗主人的责任。毕竟能挣脱,就说明你没有拴好,或者是所用的狗绳质量有问题。如果是后者,狗主人自己还可以和狗绳厂家打官司。
第二种情况,就类似小女孩偷狗出来的情况了。如果说狗主人把狗栓在自己家里,并且能证明是拴好或者关好的,这时候第三人偷偷将狗带出来引发事件,并且有受害者,这种情况下狗主人就不需要担责。
 情况下|女孩遛狗致老人死亡一案,狗主人需要担责吗?法律上有几方面要看
文章图片

第三人将狗带出并导致有受害者的情况下,以下几类,狗主人需要担责:第一是狗主人是不是自己把狗交给小女孩,如果是因为出于邻居之间的信任而把狗交给小女孩,那么狗主人依旧是要承担责任。因为你没有准确的判断出一个12岁的小女孩无法控制住一条巨型犬的事情,导致狗挣脱控制并致人死亡。
还有一种情况,如果狗主人把狗栓在公共场合,被人解开绳索之后发生这件事,那么依旧是狗主人要承担责任。因为你在公众场合拴狗,自己没有在旁边照看,导致他人能将狗解开牵走,这也是狗主人疏于防范。
而在这件事情中,根据新闻报道,狗主人声称是把狗拴在自家门口,之后被小女孩偷偷牵走。这个“自家门口”就有待商祺,如果是自家门内,那必然是狗主人无责;但是门口并非私人领域,应当是属于公共场合。你拴在自家门口之后自己没有加以看管,被人轻易解开绳索将狗牵走,这就是狗主人需要承担责任的逻辑所在。
 情况下|女孩遛狗致老人死亡一案,狗主人需要担责吗?法律上有几方面要看
文章图片

说到这起案子,我想起近两年发生的两起相似的案例,都是因为车主停车后忘了锁车,有儿童进入车内后不小心把自己反锁在车内被闷死,一起案件中车主承担责任,另一起案件车主不需要承担责任。前者因为他是在公共场合停车后没有锁车,导致有儿童进入他的车内。后者是因为他停在自家院子里,属于私人空间,所以他不需要承担责任。
【 情况下|女孩遛狗致老人死亡一案,狗主人需要担责吗?法律上有几方面要看】这两起案件,与目前发生的12岁女孩遛狗致人死亡案相似,如果是在私人空间内拴狗,被人偷出致人死亡,那么不需要担责。但家门口算私人空间还是公共场合?这估计会是这起案件争论的焦点。


    推荐阅读