真相|为什么以前打的“屁股针”,如今被淘汰了?医生终于说出真相

不少80、90后,对医院的记忆,就是拿着针筒的护士。心理承受能力稍微差点的,更是见到护士就哭。哪怕至今想起来,依然会让人心有余悸。听说要打针,就不敢去医院。
疼倒是疼了点,但是戳在屁股上的这一针,效果是真的好。发烧之后,去打上一针,效果是立竿见影的。所以,一直也有“屁股针”的说法。
 真相|为什么以前打的“屁股针”,如今被淘汰了?医生终于说出真相
文章图片
所谓的屁股针,常见的就是青霉素。数年以前,青霉素的应用是非常广泛的,但不是每个人都能有幸打上一针。
有些家长看着孩子发烧,去医院或者诊所的第一件事,就是要求医生打一针青霉素。然而,在打这种针前,却要事先进行皮试。皮试不通过的人,和青霉素也算是无缘了。
 真相|为什么以前打的“屁股针”,如今被淘汰了?医生终于说出真相
文章图片
作为第一个抗生素,青霉素最先用于战场上的抗菌治疗,以防病菌感染。后来,在对一些细菌感染性疾病的治疗中,也发挥出了不可替代的效果。
然而,青霉素的缺点,也是有目共睹的。如同前面提到的,青霉素的是会导致过敏的。皮试目的,就是为了防过敏的,且过敏说导致的后果显然是更为严重的。
 真相|为什么以前打的“屁股针”,如今被淘汰了?医生终于说出真相
文章图片
另外一个缺点是会形成耐药性,在注射青霉素时,也会遇到一个常见的问题,就是越到后来,打青霉素的效果越不明显。这种情况的出现,也就是青霉素的耐药性已经形成,使其对病菌的作用明显下降。
存在的第三个缺点,就是青霉素只能用于注射。由于其会过敏,也就限制了其使用方式,青霉素是和针筒联系到一起的。心理上的不接受,也就让更多的人,不愿意注射青霉素。
这三点缺陷,也就直接使得青霉素势必要遭到淘汰,只是当时还没有替代品出现而已。直到头孢地出现,青霉素彻底被历史说淘汰了。
 真相|为什么以前打的“屁股针”,如今被淘汰了?医生终于说出真相
文章图片
头孢和青霉素虽然都属于抗生素,但是头孢的优点是更多的。
首先,头孢的使用方式是多样的,未必都需要输液和打针,同样可以以药丸的方式服用。相对患者而言,尤其是年轻不大的人,更能够接受吃药的方式,而不是打针和输液。
其次,头孢也有过敏的可能,但和青霉素相比,其过敏的几率时非常低的,过敏症状也是相对更能接受的。仅凭这一点,头孢也注定了要比青霉素更为实用,应用人群也更为广泛。
 真相|为什么以前打的“屁股针”,如今被淘汰了?医生终于说出真相
文章图片
更为关键的是,能够省去皮试的痛苦。注射青霉素其实是不算痛苦的,痛苦的是皮试,细细的针头,戳在手指头,远远比注射青霉素更让人揪心。
再就是效果更为稳定性,也不易形成耐药性。也就是吃头孢,其效果也许来得更为持久,而且针对同一种病菌,不宜过早地失去作用。从这点来说,头孢也比青霉素更为优秀。
【 真相|为什么以前打的“屁股针”,如今被淘汰了?医生终于说出真相】优胜劣汰,自古以来都是不变的法则。医药的研究也是如此,新的药物取代旧的药物,也符合事物发展的规律。


    推荐阅读