色彩|横评六选一！谁才是2000元最值得购买电视产品( 三 )
文章图片
测试原片
表现最好的还是荣耀X1 ， 在荣耀X1的画面中红色的日式和服鲜艳度是几款产品中最高的 ， 其余产品在暗部亮度上会有提升不足 ， 导致观看者注意力最集中的部分亮度不够 。 表现最差的还是Redmi ， 整体的画面亮度调和是几款产品中最差的 ， 观赏体验直线下降 。
文章图片
文章图片
测试原片
第三组样张是逆光下的太阳场景 ， 这也是最容易出现过曝情况的画面 。 值得关注的是TCL的太阳已经变成了像素块效果 ， 原本日光的散射也变成了激光眼效果 。 小米日常有些过曝 ， 太阳本身与周边的日光混合在一起 ， 区分不够明显 。
文章图片
文章图片
测试原片
最后一组样张的雪山山顶位置 ， 创维的纹理效果表现最好 ， 雪堆和山体的岩石纹理分离干脆且整体的曝光控制比较不错 。 TCL的表现虽然也不错 ， 但是整体画面同样泛红明显 ， 导致还原不够准确 。 最出乎预料的就是小米全面屏电视 ， 完全无法解码视频 ， 导致视频无法播放 。
接下来看看几款产品的对比度测试效果以及肤色还原能力 ， 这一部分也与之前客观测试数据的对比度数据直接挂钩 。
文章图片
文章图片
测试原片
在这张全红背景的画面中 ， 哪款产品能够看到最明显的黑色矩形以及矩形中的文字就算胜出 ， 所以在这样的标准下创维和TCL直接出局 ， 荣耀、小米、Redmi位列前三名 ， 所以在这一环节中互联网品牌全面胜出 ， 且是压制性的胜利 。
以下的两组肤色对比环节 ， 相信很多人都会觉得在第一观感上小米和Redmi观感最好 ， 但实际上还原最真实的却是荣耀X1 ， 同样的创维、海信、TCL再一次被超越 ， 甚至还可以看到明显的背光暗角 ， 证明背光源的分布不够均匀 。
文章图片
文章图片
测试原片
文章图片
文章图片
测试原片
画质部分代表的就是消费者在观看时的实际体验 ， 除了色彩、光线调和之外 ， 电视作为播放设备 ， 动态画面还是其播放主体 ， 这里也就牵扯到了另一个技术：MEMC动态画面补偿 。
文章图片
文章图片
MEMC《速度与激情：特别行动》片段
文章图片
MEMC《叶问3》片段
MEMC功能近两年逐渐从高端旗舰产品下放到了入门级产品之中 ， 比如荣耀X1、Redmi X55这样的新晋互联网品牌产品都开始支持MEMC功能 ， 传统品牌也在逐渐跟进 。 但是有MEMC并不代表体验好 ， 接下来我们就通过《速度与激情：特别行动》和《叶问3》的两个片段来感受一下不同产品之间MEMC的差距 。
仔细观察上边的两段视频就可以看到 ， 荣耀X1在两段影片片段中的画面帧率是最高的 ， 换种说法就是看起来更流畅 。 其余几款产品虽然也有部分支持MEMC ， 但是实际的体验效果和算法能力还是不足以支持如高速变换的场景 ， 也就导致画面帧率时高时低 。
文章图片
声音
正所谓音画不分家 ， 我们体验完六款产品之间画质效果的差距之后 ， 就来到了声音环节 。 声音环节同样分为两个环节：主观听感和客观素质 ， 通过实际录制的无损音乐播放以及频响曲线来感受六款产品之间的听感效果和音响素质 。
文章图片
推荐阅读
- 抽屉电影|他的一生充满传奇色彩，他设计的轻武器，常年在杀人排行榜排第一
- 水手|加拿大海军将更改下级军衔英文称谓以消除性别色彩
- 秋色|初秋航拍新疆南部湿地“大地的色彩”
- 带有殖民色彩的爱国歌曲到底能不能唱？在英国掀起一场“文化战争”
- G时尚|钟汉良身着黑色彩绘图案T恤搭配工装裤，活力满满
- 尺寸|谁是客厅卧室霸主？4款2K价位家用投影机横评
- 中国青年网|埃塞俄比亚达罗尔火山地质奇特 色彩斑斓宛如外星球
- Logitech|罗技G品牌推出Color系列 为其配件增添亮丽色彩
- 新浪科技综合：横评六选一！谁才是2000元最值得购买电视产品新浪科技综合2020-08-19 07:43:290阅
- 城市色彩|北京城市色彩主旋律为“丹韵银律”，要延续历史也要追求时尚