色彩|横评六选一！谁才是2000元最值得购买电视产品( 二 )
画质部分我们分为客观数据和主观观感 ， 客观数据部分我们选择目前专业的屏幕校色工具—Spyder X Elite对六款电视产品的色域、峰值亮度、对比度以及色彩精准度进行测试 ， 得出了以下数据：
色域越高代表能显示的色彩越多 ， 色彩断层效果越轻微 。 对比度越高则能让画面显示效果更清晰、色彩更加艳丽；反之对比度越低则会出现画面灰蒙蒙的情况 。 色彩精准度则代表了颜色的精准程度 ， 颜色偏离过大则会出现色彩认知偏差 ， 屏幕所展现出来的效果也会大打折扣 。
文章图片
在这份测试结果中 ， 我们可以看到荣耀X1在sRGB色域、AdobeRGB色域、NTSC色域、P3色域、对比度、色彩精准度均为六款产品中的最好水平 。 其余五款产品中唯一能与其媲美的就是Redmi X55 ， 但其主要输在了色彩精准度方面 ， 偏离达到了7.62 。
综合表现最差的一款产品是创维55A4 ， 除了各个色域标准都低于其他产品之外 ， 对比度仅为20：1和232nit的亮度也成功垫底 ， 证明其面板素质实在令人堪忧 。
客观素质之后 ， 我们找来了专业的测试片源对于几款产品色彩表现能力、HDR画面控制能力、肤色还原能力等都做了主观观感对比 。
首先是专业4K色彩表现测试图 ， 这个部分我们着重关注左侧部分的色彩过渡效果 。 可以看到左侧上方位置的色彩区块荣耀和海信整体过渡区间是六款产品中控制最好的 ， 而且荣耀相比于海信来说在红色区块部分要更有优势一些 ， 其余几款产品都或多或少的出现了色彩粘合的现象 ， 这些也与其色彩精准度数值有直接关系 。
文章图片
文章图片
文章图片
4K色彩表现测试图原片
左侧下方位置的三角色彩上 ， TCL表现最好 ， 其次是荣耀 ， 均呈现出了明显的三角形色彩形状 。 值得一提的是Redmi X55还出现了明显的色块效果 ， 证明了色域覆盖能力的欠缺 。
请大家记住以上数值以及各自的优缺点 ， 因为这些要素将会在接下来的影片内容观感方面带来非常直观的体现 。
文章图片
文章图片
在以上的第一组样张中 ， 我们可以看到每台产品对于猴子的表现能力截然不同 ， 荣耀X1的还原能力最接近原片水准 ， TCL和海信基本相同 ， 但是TCL要略显明亮一些 。 画面表现能力与原片相差最大的就是Redmi和小米的产品 ， Redmi的猴子已经黑成一团 ， 而小米则屏幕整体泛白 ， 可谓是两个画面极端 。
文章图片
文章图片
测试原片
同样的情况还出现在第二组样张中 ， 图中狒狒的面部红色表现能力上小米全面屏电视屏幕发白 ， 面部的红色已经有些发粉 。 TCL画面饱和度有些偏高 ， 使得狒狒的体毛和面部色彩有些过度 。 荣耀和海信在这个画面中的表现能力相差不大 ， 与原片的效果基本相同 。
下面我们来看看几款产品在HDR高光画面的表现情况 。
第一组样张的大逆光场景中 ， 表现最差的就是Redmi ， 整体天空已经过曝到无法分辨 ， 小米虽然表现较好 ， 对比之下仍有明显不足 。 其余几款产品虽然在天空高光压制方面相差不大 ， 不过荣耀和TCL在前端的房屋屋顶亮度也进行了保留 ， 整体的画面效果也是几款产品中属于更好的那一类 。
文章图片
文章图片
文章图片
测试原片
第二组样张同样是HDR逆光场景 ， 日式房屋的昏暗与树林明亮光线形成鲜明的对比 ， 这里就要考验电视对于暗部画面的表现效果 。
文章图片
文章图片
推荐阅读
![[亮剑君]怀才不遇，终被我国赏识，这位美国教授为我国天网贡献巨大！，](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200402/20200402010437473463a_t.jpeg)
- 抽屉电影|他的一生充满传奇色彩，他设计的轻武器，常年在杀人排行榜排第一
- 水手|加拿大海军将更改下级军衔英文称谓以消除性别色彩
- 秋色|初秋航拍新疆南部湿地“大地的色彩”
- 带有殖民色彩的爱国歌曲到底能不能唱？在英国掀起一场“文化战争”
- G时尚|钟汉良身着黑色彩绘图案T恤搭配工装裤，活力满满
- 尺寸|谁是客厅卧室霸主？4款2K价位家用投影机横评
- 中国青年网|埃塞俄比亚达罗尔火山地质奇特 色彩斑斓宛如外星球
- Logitech|罗技G品牌推出Color系列 为其配件增添亮丽色彩
- 新浪科技综合：横评六选一！谁才是2000元最值得购买电视产品新浪科技综合2020-08-19 07:43:290阅
- 城市色彩|北京城市色彩主旋律为“丹韵银律”，要延续历史也要追求时尚