中国|他是中国军事史上第一个草根英雄

长勺之战:战斗小白
(3) “草根英雄”长勺之战
 中国|他是中国军事史上第一个草根英雄
文章图片

公元前春天,齐桓公剑指鲁国,齐国大军受到压力,在这个危险的时刻,一个没有人想到的情况发生了,一位老百姓突然上前来看鲁庄公,并讨论了对齐军的抵抗,好像是胸有成竹。
这个人是长勺之战的灵魂曹GUI。
既然《曹刿论战》已经进入了语文教材,我们不应该对曹GUI,尤其是“一鼓作气,再而衰,三而竭”不陌生。然而关于曹GUI的历史记录很少,他是否和另一个鲁国将军和刺客“曹沫”是同一个人存在争议。
让我们来谈谈曹GUI,据记载,他是周文王曹叔振铎的第六个儿子,这一说法可能与刘备的出身“中山靖王之后、汉景帝阁下玄孙”差不多有关,即使这是真的,他也不能掩盖曹GUI已经被简化为“平民”类的事实。根据《左传》,曹GUI不再是“肉食者”。所谓“肉食者”,“大夫以上,食乃有肉”应属于“士”,如春秋时期的皇帝,诸侯,卿大夫,学者,平民和奴隶,曹符合晋见鲁君。
所谓的“士”,简而言之,就是最低阶层的贵族和最高阶层的平民。虽然他已经是一个平民,但他没有正式的工作,但他是一个真正的贵族。更何况,这里提到的老百姓,和我们后人提到的老百姓也不是一回事。这是因为在西周和春秋时期,平民被严格划分为“国人”和“野人”。
在这里,我想重点介绍“国人”和“野人”这两个概念,这是一个很好的例子,可以突出我们和前天的巨大变化。
在分封制中,首先应授予土地建国,大多数封国是用城邦或据点建造的,因此城邦或据点中的人被称为“国人”,因为他们属于封国;而住在封国之外的人被称为“野人”。显然,按照“天子——诸侯——卿大夫——士”的顺序,最后肯定有越来越多的“士”,由于“士”没有正式职位,他们中的大多数人逐渐成为平民。这些平民是“国人”的主要来源。因此虽然“国人”是一个平民,但他仍然与周王朝或附庸国密切相关。
“野人”是生活在野外的人,他们大多来自于被周王朝逐渐征服的外国人。周王朝用于将被征服的种族或小国称为“庶邦”,因此“野人”有时称为“庶人”。
不难看出“野人”是一个外来种族和被统治者,而“国人”是本族和统治者,虽然“国人”和“野人”属于平民阶级,但他们的地位差异和政治待遇与他们居住的地方一样不同。例如,“国人”可以接受教育,而“野人”却则不符合条件。公元前周厉王时期“国人暴动”的本质只是周王畿中的“国人”叛乱,而不是当时世界上人们的共同行为。“野人”与此无关,因为“野人”无权暴乱或游行。
另一个与国家荒野相对应的观点是“乡遂”,周王畿以距城市百里为郊区,郊区为乡镇,郊区为郊区。在传统规范中,周王朝有六乡六个元素,而一般的大国有三个乡镇和三个穗。其中,乡是乡民的居住地,又是蛮荒之地。
的主流舆论当然不再喜欢这种纯粹的“血统论”和种族理论,在西方盛行的“血统论”经常被鄙视,但不可否认,他在人类社会早期,特别是在以血缘关系为宗法制度的“封建分封”时代发挥了巨大的作用,其历史影响至今仍不可低估。至少,所谓的社会阶层分化和固化只是“血统论”的变异,这是不公平的。
这一段反映了另一个更重要的历史现实,即无论国家的政治统治还是军事战争,在当时乃至以前的历史上,都只有“肉食者”,即诸侯,卿大夫而不是曹,“士”或“国人”应该尽到自己的职责。虽然这“士”在我们后人看来是无可比拟的,但在当时,他无疑是一个下层社会。
如果曹GUI的提供失败,他就是“不自量力”,成功必须是“多管闲事”。村民预防的实质是,对于上层政治和战争“游戏”,下层阶级没有资格参与,更谈不上权利。
在《东周列国志》。也许考虑到曹GUI的低地位,他可以直接看到鲁庄公似乎不现实,所以施伯被安排向曹GUI推荐鲁庄公。施伯是看到管仲天赋并建议鲁庄公杀死他的人。作者可能认为施伯是非常慧眼,所以他把这个美容工作安排在他的“伯乐”上。在小说曹中,GUI还调侃了施伯:“肉食者无谋,乃谋及藿食也?”“藿食”,意思是吃豆叶,类似于“草食”,“素食”。很严肃,答案是:“藿食能谋,行且肉食矣”。如果吃草真的很好,那就离吃肉不远了。
对过往的认知一般认为曹GUI是一个类似于“毛遂自荐”和脱颖而出的潜在人才,很少有人指出曹GUI故意或挑战无意中是整个“封建”系统对人才选拔、流动性和能力的限制。在传统的封建分封制下,只要你不转世成为诸侯或卿大夫,即使你足够大,治国的和平与你无关。曹GUI的出现证明了一件前所未有的事情,如果能给他相应的平等权利,“下等人”的能力不一定比“上等人”弱,有时甚至会超过他。只要他们受到公平的教育,“下等人”的资格和能力自然不会弱于“上等人”,这也是曹所证明的。在随后的中国乃至全球历史上,随着主流政治参与者的范围和阶层的逐渐扩大,这一点得到了反复的证明。
从这个意义上讲,曹GUI也是“敢为天下先”。无论是寻求建议还是被推荐,曹GUI在漫长的历史中迈出了前所未有的一步,他以学者身份,主动参政,这一引领历史发展的创新之举,必将受到历史和嘉奖的青睐。


推荐阅读