自媒体虚构事实的“表演式喊冤”该整治了!专家:无视法治规则,或涉及侵权

法治日报全媒体采访人员 张维
新一轮的互联网整治正在进行中 。 全国多地都在近日传出集中整治“自媒体”平台、公众账号违法违规行为的消息 。
针对社会反映强烈的商业网站平台和“自媒体”扰乱网络传播秩序突出问题 , 国家网信办决定自2020年7月24日起在全国范围内开展集中整治 。 整治期间 , 将依法依规严厉查处一批问题严重的网站平台、封禁一批反映强烈的违规账号 。 正如国家网信办负责人所说 , 此举旨在整肃行业乱象 , 回应社会关切 , 营造清朗网络空间 。 通过对六个方面的集中整治 , 重点解决一些商业网站平台和“自媒体”片面追逐商业利益 , 为吸引“眼球”炒作热点话题、违规采编发布互联网新闻信息、散播虚假信息、搞“标题党”等网络传播乱象 , 促进网络传播秩序有明显好转 。
这是一个“人人都是自媒体 , 个个都有自己粉丝”的时代 , 在我们享受到信息传输更为便捷高效等诸多好处的同时 , 也不得不正视自媒体发展过程中的一些问题 , 如炒作话题 , 散播虚假信息、误导社会公众等 。
“网络空间不是法外之地 , 任何人都必须遵守法律的底线 , 既要提倡自由 , 也要保持秩序 。 自由是秩序的目的 , 秩序是自由的保障 。 我们既要尊重网民交流思想、表达意愿的权利 , 也要依法构建良好网络秩序 。 ”浙江大学李有星教授告诉《法治日报》采访人员 。
恶意炒作案件 终被绳之以法
近日 , 一篇名为《咪蒙不再制造咪蒙》的万字长文 , 将咪蒙带回公众视线 。 不过 , 这个曾经在巅峰时刻公司估值20亿、坐拥8家企业的“自媒体女王” , 重现当年“辉煌”已很难 。 她罔顾事实 , 对大众矛盾高纯度的提炼及个例夸大式呈现的过去 , 并不那么容易让人忘却 。
2019年1月29日 , 咪蒙团队旗下公号“才华有限青年”推出了一篇题为《一个出身寒门的状元之死》的文章 , 迅速火遍全网 。 但不出一天 , 舆论反转 , 对其“造假杜撰、漏洞明显”的口诛笔伐越来越多 。 2月1日 , 咪蒙发布道歉信 , 承认该文内容失实并宣布涉事公众号停更2个月、微博永久关停 。 20天后 , 咪蒙公司最重要的两个公众号“咪蒙”和“才华有限青年”自主注销 , 这两个账号也被凤凰网等自媒体平台永久性关闭 。
咪蒙一地鸡毛的结局 , 仍然不能让一些自媒体警醒 。 就在7月初 , 一篇刷屏的《1122万同胞受灾 , 媒体为何集体失声?》 , 依旧用了虚构事实的咪蒙式写法 , 甚至所用的两张极具视觉冲击力的动图都被网友指责是来自于印度 。
以虚假信息收割流量已让人忍无可忍 , 而另一种虚构事实给社会带来的伤害则更大 。 曾打着正义旗号行敲诈勒索之实的“网络大V”陈杰人今年4月一审获刑15年 。 出身央媒的陈杰人 , 在创办“杰人观察”等自媒体账号后 , 有偿发布虚假信息或负面信息 , 恶意炒作案件 , 攻击、诋毁党政、司法机关及其工作人员 , 起哄闹事 , 敲诈勒索公私财物 , 利用自己的影响力 , 在自己的个人信息发布平台非法发布虚假信息 , 最终被绳之以法 。
有权监督司法 不能伪造事实
在李有星看来 , 在各类虚假信息中 , 企图影响司法公正 , 无视法治规则的自媒体传播 , 尤其值得注意 。 “在网络上行使言论自由权利的同时 , 不要侵犯他人权利 , 更不能用虚构事实的‘表演式喊冤’ , 试图干扰司法公正 , 破坏司法权威 。 ”李有星认为 , 在已有生效判决的前提下 , 强调这一点对于法治中国的建设有重要意义 。
李有星举了一个最近引发业内极大关注的例子:今年6月 , 一篇阅读量高达“10万+”的文章火爆网络 , 讲述了对已经过两审法院所作出判决的质疑 , 文章中被点名的另一方针锋相对 , 指其虚构事实 , 且随后报警 。
孰是孰非 , 尚不可知 , 但在李有星看来 , 在不少人热衷于“网络维权”的背后 , 其实是一种“信访不信法”的表现 , “法律给出了正当的救济渠道不用 , 却寻求网络上的‘围观’ , 其实是一种缘木求鱼的做法 , 如果人人都用这种方式 , 法治会遭受致命的破坏 。 ”


推荐阅读