部门|如何做好一场部门内部分享?


编辑导读:无论哪个行业的公司 , 都有内部分享机制 。 在互联网行业 , 针对业务知识传播、专业方法论沉淀、实践踩坑案例等 , 都需要通过某种分享方式积累 , 目的是让内部成员更快速的成长 , 同时完善部门知识体系 。 本文以“设计部门分享机制变革”举例 , 阐述内部分享方式的调整思路和做法 , 供大家一同参考学习 。
部门|如何做好一场部门内部分享?
本文插图

一、传统的内部分享是怎样的?
我们先来还原一个工作场景:
公司某个部门团队齐聚会议室 , 参与同事的分享讨论会 。 按照常规操作 , 分享人照着准备的材料一气呵成陈述完毕 , 然后询问大家针对分享的内容有没有啥想法?大家互相对视之后缄默不语 。 好 , 本次分享会到此结束……
会后询问参与分享会的同事:“你认为平时的内部分享内容怎么样?自己有收获吗?” 。

  • A同学:分享的内容不怎么感兴趣 , 感觉像是刷了一个新闻 , 简单了解了这个“知识点” 。
  • B同学:分享的主题倒是挺不错的 , 就是时间太短 , 内容比较浅有种意犹未尽的感觉 。
  • C同学:分享内容干货少 , 对自己的工作或生活没有实际的启发或帮助 。
  • D同学:内部分享是轮流执行的 , 每次分享材料的准备对自己来说是一种煎熬 , 很多时候不知道要分享什么……
根据以上小伙伴的描述 , 我们可以总结出传统分享会的常规流程:
  • 通常由一个人准备材料和阐述 。
  • 自由选择分享的主题 , 不限定具体方向 。
  • 由于分享时间有所限制 , 分享的内容比较少 , 并且输出的观点容易“重结果轻过程” 。
  • 每个人对于通过分享会是否有所收获的理解存在差异 , 很难做到让绝大部分参与人满意 。
二、传统分享机制存在的问题
从上面分享会的流程中暴露出以下问题:

  • 团队成员是否对分享的目的和定位 , 有明确一致的看法?
  • 如果不圈定分享主题的具体范围 , 太多的选择意味着很难选择 。
  • 众人拾柴火焰高 , 几个人做前期准备总好于一个人 , 并且能促进成员协作 。
  • 不能让“课题材料准备时间和分享时间”成为影响产出质量的因素 。
  • 如何最大可能保证每位成员积极参与、并且从中受益匪浅?
三、分享的目的是什么?
其实目的很简单 , 无非就是两个:
  1. 内部分享是促进团队成员沟通交流的一种方式 。
  2. 通过分享 , 参与人能够有收获 。
【部门|如何做好一场部门内部分享?】任何时候都需要围绕目的和定位展开 , 不能让内部分享流于形式 , 若听完没有多大的收获 , 再或者这种收获不能得到实际应用 , 等同于整个过程都是在浪费大家时间!
四、如何改变?
“存在的问题和做这件事的初心”是我们找到的“病因” , 接下来需要解决的是围绕病因“对症下药” 。
下面以近期部门对分享机制所做的调整举例 , 从以下几个方面着手思考:
1. 明确分享目的 , 达成一致意见
有的同事希望分享内容有助于日常工作项目;有的同事认为不一定要那么“功利” , 只要是正向有趣的东西都可以分享 , 比如聊社会学人文学、近期火热的节目等 。 有不同的想法很正常 , 这时候需要部门管理者确定内部分享的主旨 。
前段时间部门意识到之前分享会存在上面提到的问题 , 专门组织了成员讨论 , 最终敲定了一个方案:将分享拆分为两种类型:
  • 一种是紧密结合工作项目和专业能力提升的研究型课题分享 。
  • 另一种是不限定范围 , 任何美的、有趣好玩的、突发灵感的轻松型话题分享 。
研究型课题需要投入相对较大的精力去准备 , 确定为部门分享的主线 。 而轻松型话题分享不做任何具体要求 , 属于次要辅助地位 。
2. 圈定分享内容范围 , 激活成员想法互联网产品设计领域经常提到一句话“不要给用户过多的选择 , 因为会增加用户的理解成本拉长决策时间 , 甚至有可能增加出错概率” 。 所以这里需要把握一个“度” , 既要框定分享的主体方向和大概范围 , 又要让团队成员基于这个范围能够灵活的确定分享主题和内容 。
针对这个问题 , 部门提出了两种解决方案:

  • 由部门根据成员需要提升的专业能力、近期项目中暴露出的问题、以及未来规划的项目 , 提出固定的分享课题 。 目的也很明确:通过深度融入具体业务 , 解决问题的同时提升专业能力 。
  • 部门成员根据自己实际参与项目过程中遇到的问题或想法 , 主动提出想要学习和了解的课题 , 纳入到“分享储备库”中 , 确保课题分享不间断 。
3. 单兵作战改为多人协作课题既然结合了业务 , 不同成员参与的项目不同、思考维度也不同 , 由多人共同完成一个课题研究与分享 , 便于多维度更加全面的内容呈现 。
所以我们部门决定采用小组机制 , 一个小组至少由两个人组成 , 内部协商分工 。 这样的做法既有利于完善分享的课题 , 也为成员之间沟通协作提供了磨合机会 。
4. 分享前期准备和分享时间 , 依据分享主题灵活调整传统的分享往往以单周或者双周为间隔 , 交替轮流分享 , 但实际工作中大概率会比较忙碌 , 导致没有足够的时间准备分享材料 , 但是到了时间节点又必须有产出 , 当然直接会影响分享质量 。
将“对时间的把控权”下放到具体的小组 , 这样做解决了因为时间紧张而影响到内容质量的问题 。 调整为根据选定课题的难易程度 , 以及课题小组成员分工情况 , 分阶段输出 。
5. 成员自主选择感兴趣的分享课题 , 确保有所收获
每位同事至少选择一个自己作为小组成员参与的“感兴趣的课题” , 其他小组的课题依据自身的时间安排 , 自愿决定是否参加 。 这样确保了小组的每位成员都能够认真积极的准备课题 , 并且多个课题可以同步推进 。
其实想要有收获特别简单 , 满足两个条件即可:感兴趣、投入时间思考 。 以上提到的每一点改变都是围绕这两个条件展开的 。
总结
日常工作中不同部门有各种不同的分享会 , 针对内部定期的部门成员分享:总结目前分享机制存在的问题、剖析出分享的初衷和目的、结合实际业务发展情况 , 做出相应的改变 。
以上案例的做法供大家参考 , 并且需要牢记“依据你所在的工作环境和机制 , 因地制宜的提出最小成本的可落地方案” 。 希望对你有所帮助 。
#专栏作家#Viksea , 微信公众号:Viksea的设计思考(ID:viksea-ux) , 人人都是产品经理专栏作家 。 关注电商领域产品业务和用户体验 , 擅长逻辑分析 。
题图来自Unsplash , 基于CC0协议 。


    推荐阅读