江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

半导体行业观察|前端人脸识别芯片选型指南( 三 )


上?说明了?脸识别产品的云和端对SOC的影响 ， 下?就来谈谈具体?业需求对SOC选型的影响 。 在现在追求产品落地的市场环境下 ， 快速响应具体?业客户的需求是?个关键 ， 选好?颗SOC就快速响应客户需求的基础 。 这?也举两个例?说明 ， 第?个?脸识别?告机 ， 曾经听到?个做技术的朋友吐槽 ， 客户需求希望在?脸平板上播放?段?告 ， 幸好他们选择的芯?有视频解码能? ， 他花了???做了简易播放器满?了这个需求 ， 过了段时间客户?希望播放界?增加?些动画效果 ， 因为他们的SOC没有GPU ， 做动画渲染让他抓狂 。 第?个例?楼宇?禁机 ， 我们知道楼宇?禁机除了通?之外 ， 还有?个重要的功能就是楼宇视频对讲 ， ?相应楼宇对讲需求的关键就在于SOC要?持硬件视频编码 。 记得?上有个经典的段? ， “某安产品经理因程序员不能完成随?机壳颜?变化的?机桌?主题需求??打出?” ， 其实技术与产品的界限并?那么明显 ， 同样在?脸识别应?中 ， 快速响应客户需求是常态 ， ?在底层芯?选型时多考虑技术关键点有助于更好地满?客户需求 。
看不到的成本
做任何硬件产品都?法忽视成本问题 ， ?脸识别硬件也不例外 ， 经过了不计成本的技术驱动时期 ， ?家已经对?脸识别硬件成本有了很深的认识 。 原先技术在过渡时期 ， 芯??商推出的协处理器+主控?案已经基本被淘汰 ， ?近两年推出最多的就是集成NPU的SOC芯? ， ?持Linux系统 ， 单芯?具备编码显示等功能模块 。 对于成熟的硬件产品公司 ， ?款硬件产品的“显性”成本是很好计算的 ， 各类电?器件BOM、PCB洗板费?、PCBA贴?费?、模具ID设计/开模费?、?产组装费? ， 基本在我们选择?款芯?后 ， 知道了主芯?价格 ， 就可以?致估算单个硬件的成本 。 那么我们就跳开这些“显性”成本 ， 单独看看选择?款芯??案后“看不到的成本” 。
少就是多——记得刚接触AI这个?业时 ， 算法公司开始??研发硬件产品 ， 当时的很多公司还是“年少轻狂” ， 2年时间换了3~4个芯?平台 ， 有的还并?进? ， 结果2年过后产品没卖出多少 ， 研发?员倒是换了?波 ， 甚?第?款芯?的代码可能早已?法维护了 。 芯?本身是?个?命周期较?的产品 ， 近两年新?公司?在AI芯??业持续发? ， 让?众硬件?商都挑花了眼 ， 有更好的就跟进?个 。 我们从开始的需求分析讲过 ， ?脸识别硬件是有其复杂度的 ， 算法/嵌?式/云服务紧密结合 ， ?嵌?式部分?是??时间积累性技术的 ， 会与芯?本身强绑定 ， 好?盖楼地基打好如果再换就要拆掉重建 。 因此某些芯?的局部优势并不适合频繁更换平台 ， 相反随着时间的积累 ， 既有平台的局部劣势会进步 ， 记得曾经在芯?公司时遇到过?个印象深刻的客户 ， 他们公司?数不少但是5年只??颗芯?做产品 ， 对这颗芯?的技术专业度甚?超过了我们的FAE 。 最核?的所有的产品型号从?个平台发展?来 ， 研发?员效率?幅提? ， 这就是典型的“看不到的成本” 。
?当户对——在AI芯?市场早期 ， 我们经历过?段“外来的和尚好念经”的时代 ， ?较典型的Movidius这类芯? ， 不可否认这类芯?在前期教育市场的价值 ， 但是今时今?还有不少算法公司芯?选型只盯着xilinx、TI、安霸、?通、NXP这类芯?公司 ， 开发的应?也只是?脸识别 ， 选择这类芯?的“利”在于这类芯?品牌影响?和芯??平都经过了市场的认可 ， 属于典型的“?户?家” 。 这时就需要反观??的市场位置 ， 如果能够获得这些公司较好的技术?持 ， 产品定位?能消化对应的芯?成本 ， 那么没有问题 ， 反之可以多看看国内芯?（这两年中国产前端AI芯?规格上正在超过国外） 。 我们在开发?款的芯?时 ， 最容易忽视的成本就是原?技术?持情况 ， ?如?个芯?问题是今天解还是明天解 ， 是能解决还是没?处理 ， 这都直接关乎项?的成败 ， ??旦技术?持不? ， 造成的机会成本损失是巨?的 。
选合作伙伴而非某个芯片
从芯?选型?度聊完了?脸识别应?技术和产品??的信息 ， 最后想从商业?度的聊聊芯??商和产品公司的关系 。 我想先从?个?故事说起：


推荐阅读


上一篇：IT之家要闻|或者麦克风录音，周鸿祎称有的软件会偷偷打开摄像头

下一篇：C114通信网|限价6.25亿，中国联通集采电力电缆：总长度1275万米