美国即将进入危急存亡之秋
作者:荣筱箐本文转载自: 中国慈善家杂志（ID:cnscsj）大选的定时炸弹 ， 很可能会把这个国家伤到血肉横飞 。
当地时间8月15日 ， 旧金山市民在金门大桥附近的贝克海滩纳凉 。 截至8月16日 ， 美国新冠肺炎确诊病例已超过539万例 。“今天下三分 ， 益州疲弊 ， 此诚危急存亡之秋 。 ”诸葛亮再神机妙算 ， 1700年前写下这篇《出师表》的时候也不可能算到有个叫美利坚的年轻后生将在后世雄霸天下百余年 。 但历史的有趣之处就在于它跨越时空还能万变不离其宗 ， 这句话放在今天的美国竟然严丝合缝 。 当然 ， 现在的美国不是三足鼎立而是两党对垒 ， 不是加州或纽约州疲弊而是全国疲弊 ， 而即将到来的这个秋天 ， 对美国来说 ， 真的到了危急存亡的关头 。这并不是因为疫情 。 疫情当然也艰险 ， 美国的抗疫可以用哈佛大学全球健康研究所所长阿什贾（Ashish Jha）在8月14日的一个研讨会上的评价来总结：“这是全世界抗疫表现最差的国家 ， 大概只有巴西能与之抗衡 。 ”缺乏全国性应对措施 ， 各州各自为政 。 反对戴口罩的人冲上街头 ， 跟疫情尚未得到控制就急着解封的地方政府一唱一和 ， 导致疫情按下葫芦浮起瓢 ， 让世界各国看得目瞪口呆 ， 觉得这是大国末日的开始 。但要是你见过1918年的美国 ， 这些事你就会见怪不怪 。 那年流感大流感期间 ， 美国有七个城市下达了强制戴口罩令 ， 反对者高举捍卫的自由旗帜上街抗议 ， 甚至还成立了全国性的“反戴口罩联盟”跟政府强制令对着干 。 首当其冲的三藩市当年10月22日发布了戴口罩令 ， 根据《三藩纪事报》的报道 ， 11月9日这天 ， 全市有1000人因为拒戴口罩被捕 。三藩市虽然是全美首批封城和发布口罩令的城市 ， 但这些措施只持续了几个星期 。 感染病例稍有下降 ， 市政府立刻解禁 ， 全城庆祝 ， 结果第二波疫情接踵而至 ， 这次持续了好几个月 。 而相对来说 ， 一直严格执行半封城和隔离政策直到感染病例大幅下降的纽约市 ， 只经历了一波疫情 。这些跟新冠疫情下的美国并没有两样 ， 那时候美国能走出疫情再度强大 ， 现在也能 。
非裔男子乔治·弗洛伊德之死引发全美大规模示威浪潮 ， 图为6月14日在白宫附近为弗洛伊德祈祷的非洲裔美国民众 。这也不是因为种族矛盾的白热化 。 种族冲突当然也激烈 ， 黑人佛洛伊德之死引发的大游行中 ， 美国至少有1500万人走上街头 ， 抗议警察暴力 。 随之引发的打砸抢事件 ， 使至少200个城市实行了宵禁 。 在示威延续时间最久的波特兰市 ， 联邦政府派出海岸巡逻队入驻执法 ， 身着迷彩服的持枪执法人员 ， 把示威者拉进没有标记的车里带走 。 这些都让人胆战心惊 ， 感觉美国分分钟就要分崩离析 。但要是你见过1968年的美国 ， 这些事你一样也会见怪不怪 。 那一年马丁·路德·金博士领导的非暴力平权运动正如火如荼 ， 这场运动把黑白种族关系推到一触即发的紧张状态 。 1968年4月 ， 正在与一些黑人领袖一起筹备一场穷人占领首都华盛顿的大示威的金博士在孟非斯被白人极端分子雷伊（James Earl Ray）枪杀 。 同年6月 ， 高擎平权大旗的美国总统候选人、纽约州联邦参议员罗伯特肯尼迪在刚刚赢得加州初选后也被枪杀 。这两起事件距罗伯特的哥哥约翰·肯尼迪总统遇刺身亡还不到五年时间 ， 距黑人游行者被警察暴打引发的“血腥周日”（bloody Sunday）事件也只有三年 ， 距最近刚刚去世的民权运动领军人物、乔治亚州国会议员约翰·路易斯（John Lewis）与一些民权运动先驱们乘坐“自由巴士”进入南方种族隔离州 ， 在车站被一群白人暴徒打得头破血流的蒙特格马利（Montgomory）车站事件只有七年 。那个年代的种族矛盾比现在更加激烈、血腥、看似万劫不复 ， 那个时候美国能在这样的种族冲突中杀出重围 ， 向更文明更平等的社会迈进 ， 现在也能 。
当地时间2月2日 ， 美国民主党总统竞选人、前副总统拜登在艾奥瓦首府得梅因竞选造势 。 美国大选将于11月举行 。人们对大势走向的忧虑往往只是近忧 ， 建立在眼前的起落之上 ， 常会因一叶障目判断失准 ， 这也是为什么我认为在此之前所有仅凭疫情或示威引发的美国即将崩溃的论调都是无稽之谈 。 但这个秋天 ， 美国不只有疫情和示威 ， 还有11月的这场总统大选 。 从目前的态势看 ， 这场大选基本上相当于一颗到时必爆的定时炸弹 ， 很可能会把这个国家伤到血肉横飞 。只有两名候选人的选战 ， 结果通常不出以下四种可能：甲大胜 ， 乙大胜 ， 甲险胜 ， 乙险胜 。 今年如果出现的是前两种结果 ， 美国就有很大的机会平安度过这个险滩 ， 但这两种结果的机率目前看起来微乎其微 。根据大选民调追踪网站Real Clear Politics的数据 ， 8月3日到8月12日 ， 民主党候选人拜登比卫冕的共和党总统特朗普的全国民调平均得分高出7个百分点 ， 在14个摇摆州中 ， 拜登领先的有10个 ， 特朗普领先的有4个 。 这样看来似乎拜登赢面很大 ， 但拜登在民调中领先的幅度跟2016年同期民主党候选人希拉里领先共和党候选人特朗普的幅度相似 ， 而她最终还是输了 ， 可见民调不能当真 。那手里抱着水晶球的人看到了什么呢？美利坚大学历史教授艾伦·里克曼（Allan Lichtman）用一套“13问”判断法准确的预测了从1984年至今所有总统大选的结果 ， 这套“13问”玩法是这样的：里克曼提出13个是非题自问自答 ， 如果其中六个或以上问题的答案是“否” ， 那美国的执政党就会换人 。 八月初 ， 里克曼用这套神器对今年的总统大选进行预测 ， 结果七个问题答案为“否” ， 特朗普输 。
推荐阅读
- 完全检不出瘦肉精是不可能的
- 美国|任正非：几棒子打下来，我们明白美国一些政治家希望我们死
- 中美新冷战，五章
- 西李湾：华为“天无绝人之路”
- 美国经济出问题了影响最大的是哪国？
- 5万亿板块盛宴！鸿蒙2.0即将亮相 受益股名单曝光
- 两党争斗甚嚣尘上，美国民众悲愁交加
- 美媒：美国种族不平等和新冠一样致命
- 中国再次大举进口美国玉米大豆,玉米价格怎么走?
- 沙漠|中国在荒漠中挖出大水库，美国专家：赶紧停手！原因为何呢？