江苏昆山一大学生帮老师搬家途中身亡

江苏昆山一大学生帮老师搬家途中身亡 , 涉事教师:没有实际动手新京报08-17 16:0217日 , 薛某告诉新京报采访人员 , 所谓“关”在后厢一说“不符合事实” 。 薛某称 , 当天车厢里共坐有5人 , 座位是随机安排 , 车子有窗户 , “不存在闷死一说” 。 薛某说 , 在上车之前 , 仇某还有说有笑 , 但是在车上十几分钟后 , 仇某突然说自己感觉手抽筋 , 然后一行人立即靠边停车 , 并拨打120送医 。视频:江苏昆山一大学生帮助老师搬家时中暑 送医院抢救无效身亡 , 时长约2分26秒新京报讯 (见习采访人员 汪畅)21岁的大学生仇某 , 在医院抢救4天后宣告不治 , 昆山市第一人民医院确认的死亡原因为“中暑” 。 在入院之前 , 仇某与老师薛某和另一名同学一道 , 帮助老师徐某搬家 。17日 , 涉事老师薛某告诉新京报采访人员 , 此前家属质疑仇某为“在货车内闷死”与事实不符 , 且仇某并未实际参与搬家 , 仅是帮忙开电梯门 。 新京报采访人员获悉 , 由于未达到刑事立案要求 , 事件目前尚未立案 。家属:帮老师搬家途中送院 , 抢救4天后不治仇某入院的四个多小时之前 , 与母亲季某还有过一次通话 。季某向新京报采访人员回忆 , 7月26日下午5时许 , 儿子打来视频电话 。 电话那头 , 仇某说 , 自己刚参加完学校举办的机器人比赛 , “他兴致挺高 , 说8月16日还有一个大型比赛 , 参加之后就能拿到什么证书 。 ”看见儿子心情很好 , 季某也很开心 , “我回他说 , 恭喜你 , 你要认真学习 , 不能马虎 。 ”随后 , 仇某在电话中说 , “老师要带我们出去” , 随后挂断电话 。仇某口中的“出去” , 即指帮助老师徐某搬家 。关于这一行程 , 家属与老师的表述并不一致 。 在家属口中 , 仇某是直接参与搬家 , “跟(给)老师干私活” 。 而薛某则向新京报采访人员坚称 , 因为本来就准备一起吃饭 , 所以仇某只是顺便跟着自己一起去帮同事 , 而且仅负责按电梯 , 并未实际动手 。然而 , 在挂断电话4个小时后 , 噩耗传来 。当日晚9时10分左右 , 季某接到薛某的电话称 , 儿子“生病了” 。 听到这话 , 季某心里一惊 , 随后询问儿子的情况 。 电话中 , 薛某表示 , 仇某“现在手有点抽筋 , 不能接电话 。 ”10分钟后 , 薛某再次致电 , 提醒家人抓紧时间来医院 。此时 , 尚在建湖老家的季某开始联系车 。 从建湖到儿子上学所在的昆山 , 全程需要4个小时 , 期间 , 老师和医生不停打来电话 。季某觉得 , 儿子的情况应该比较糟糕 。江苏昆山一大学生帮老师搬家途中身亡
昆山市第一人民医院出具的死亡记录显示 , 仇某死亡原因为“中暑” 。涉事老师:没有耽误治疗 , 不存在“闷死”一说27日凌晨 , 抵达昆山市第一人民医院的季某得知 , 儿子正在重症监护室抢救 。 医生告诉季某 , 入院是由中暑引发 。在此之前 , 仇某一直在附近的乡镇医院接受治疗 , 之后才转院至市区 。入院4天后 , 仇某最终宣告不治 。 昆山市第一人民医院出具的死亡记录显示 , 仇某死亡原因为“中暑” 。在季某看来 , 儿子的死亡与在搬家过程中被“关”在货车后厢 , 长期处于封闭空间 , 最终被“闷死” 。 鉴于此 , 季某向昆山科教园派出所报警 , 要求追究涉事教师和校方的责任 。对此 , 参与搬家的薛某则提出不同意见 。17日 , 薛某告诉新京报采访人员 , 所谓“关”在后厢一说“不符合事实” 。 薛某称 , 当天车厢里共坐有5人 , 座位是随机安排 , 车子有窗户 , “不存在闷死一说” 。薛某说 , 在上车之前 , 仇某还有说有笑 , 但是在车上十几分钟后 , 仇某突然说自己感觉手抽筋 , 然后一行人立即靠边停车 , 并拨打120送医 。关于家属质疑 , 为何没有第一时间送到昆山市第一人民医院 , 薛某表示 , 具体送到哪个医院是按照就近原则 , “不是说我要送哪个医院的 。 ”薛某说 , 发生这样的事情 , 自己也感到难过 , 自己和仇某“不仅是师生关系 , 还是朋友关系 。 ”其称 , 校方目前愿意解决此事 , 但已经与季某先后三次调解 , 始终未能达成一致 。在季某眼中 , 校方应该为儿子的死承担责任 , “我们孩子是到学校读书的 , 不是跟你老师出去干私活的 , 这一点是最起码的 。 ”新京报采访人员获悉 , 由于未达到刑事立案要求 , 此事目前尚未正式立案 。


    推荐阅读