江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

从耶鲁招生歧视案看我们的招生公平( 二 )

从耶鲁招生歧视案看我们的招生公平
近年 ， 各级政府在这一专项政策上 ， 已经投放了数十万招生计划 ， 但我们还屡屡能看到有舆论呼吁给更多寒门机会 ， 希望有更多寒门出贵子 。对此 ， 我觉得这一政策的实施上还是需要谨慎 ， 不宜继续扩大 ， 这种照顾倾斜不宜过度 ， 过多 ， 否则会走向反面 。首先 ， 不能以静态的数据来看寒门难出贵子的现象 ， 需要客观评估这一现象的真实性 。 很多人拿近年一些高校来自农村家庭学生的数据 ， 对照20、30年前 ， 甚至40年前的数据 ， 试图说明寒门难以出贵子 。 这一判断本身就存在严重的误导 ， 至少是不客观的 。恢复高考40多年 ， 1.5亿人已经通过高考这一通道从农村 ， 从小地方流动入城 ， 城镇化也从不足20%达到60%的背景下 ， 来自城市家庭的学生比例大幅上升是必然和正常的 ， 我们一味静态地对比20年前 ， 甚至30年前的数据强调寒门出的贵子少了 ， 本身就是错误的 ， 没有任何可比性 。包括笔者在内的很多“考二代” ， 其实都来自小地方 ， 从穷乡僻壤考入大学 ， 最后离开农村 ， 进入城市 。 这种社会阶层流动是巨大的 ， 从数量与深度上都是前所未有的 ， 忽视这一巨变 ， 做静态数据的对比 ， 显然会错得离谱 。我们也可以扪心自问 ， 经过这些年的流动、淘汰 ， 在社会流动基本不设限的时代 ， 留在农村的、偏远地区的还有多少人？是什么人？第二 ， 当我们干预一个制度 ， 改革一个制度 ， 前提是这个制度出现问题了 ， 比如高考制度是否在让寒门出贵子的问题上失灵了？没有给贫寒子弟机会？2018年 ， 河南理科状元出自一个县城中学 ， 河南郸城县第一高中 ， 不是郑州的那3所著名中学 。 在当年 ， 该校有37人被清华北大录取 。 其实更著名的是衡水中学 。从耶鲁招生歧视案看我们的招生公平
衡水中学近年考入清华北大的人数几乎占据全国第一 ， 这个三线甚至是四线城市中学的崛起 ， 至少从一个侧面告诉我们 ， 无论高考制度存在多少问题 ， 但至少还是给了大家公平的机会的 ， 尤其是给落后地区人家的子弟（有人也许会质疑 ， 比如衡水中学学生大多来自外地 ， 但衡水中学最初崛起时的孩子来自哪里？衡中凭什么吸引了包括省会的这些优秀学生？不展开讨论了） 。每年清华北大都有来自落后地区的孩子 ， 来自贫寒家庭的孩子 ， 甚至还有残疾学子 。 前两天的新闻 ， 一位盲人考生考了630多分 ， 让我不由肃然起敬 ， 还有一个在工地干活的孩子拿到了清华录取通知书 ， 也让大家热泪盈眶 。显然 ， 目前高考制度其实没有失灵 ， 问题是 ， 你是否努力了？你是否是那个“贵子” ， 如果不是 ， 如果不努力 ， 为什么寒门必须出贵子？我们需要确保高考制度给寒门出贵子的机会 ， 这是根本 ， 但绝不应该在错误评估基础上 ， 过度强调寒门出贵子 ， 甚至划定固定的比例 ， 否则很容易陷入一种反向歧视 ， 造成对多数人的不公平 。这是耶鲁大学 ， 加州系列政策调整不断反转给我们最大的启示：要保障机会公平 ， 而不是结果公平！


推荐阅读


上一篇：小看印度是要后悔的！讲讲印度的战争潜力

下一篇：谈论一下妈祖寺庙及有关文化，民众需了解。