“进化论”在为一种错误的信仰找根据(图)
“进化论”在为一种错误的信仰找根据(图)
有人在为一种错误的信仰找根据 ， 而不是根据事实得出科学的结论 。 （示意图/图片来源：Adobe Stock）如果一个理论是正确的 ， 不管从那个角度出发 ， 都应该没有矛盾之处 ， 且可用不同方面的证明互为补充 。 相对论的证明和基因是DNA分子的证明就是如此 。 而进化论却相反：各个例证之间有着根本的对立 ， 分歧之大是绝无仅有的 。古生物学家古尔德（Stephen Jay Gould）举了一个很具体的例子：“布林顿在1890年的研究指出：按进化论讲 ， 黑人是低等的 ， 因为他们保留着幼年的特征 。 但是 ， 博克在1926年的研究中说：黑人是低等的 ， 因为（和白人比起来）他们保留太少幼年的特征 。 ”为什么互相矛盾的论据会支持同样的观点呢？因为他们在为一种错误的信仰找根据 ， 而不是根据事实得出科学的结论 。 这里暴露出的正是进化论的问题 。按理生物从低等到高等 ， 基因突变发生的速度会越来越慢 ， 突变个体的自然存活能力越来越低 ， 因此进化速度就会越来越慢 。 而进化论领域公认：从地质历史上看 ， 新生物出现的速度越来越快 ， 呈现明显的加速进化趋势 。化石向我们展示了历史上的周期性灾变 ， 但“进化时间表”则掩盖住大量的反面事例 。例如在进化时间表里面 ， 非洲直立人于距今150万年前出现 。 然而在350万年前的地层中 ， 肯尼亚Kanapoi却挖掘出现代人的上臂肱骨化石 。 阿根廷Monte Hermoso也证实发现350万年前的燧石（打火石）、人工雕刻过的骨头化石及壁炉 。进化时间表在化石资料很有限的情况下 ， 为了佐证进化论而編著的 ， 本身错误很多 ， 如鸟类出现的时间 ， 是根据真实性仍有待商榷的始祖鸟推算出来的 。随着化石出土得越来越多 ， 大量与进化论相悖的事例不断出现 ， 但是因为进化时间表与进化论已深植人心 ， 这些发现就被压制住了 。另外 ， 无数的实践证明：品种的变化和新物种的产生是两回事 。达尔文把一个物种内部的变化延伸到所有生物物种的进化 ， 比如“狗可以培养出许多品种 ， 那么猴子也能这样进化成人” 。 这种推测本身就大有问题 ， 实验的结果都在否定达尔文的这个猜想 。 育种专家大都知道 ， 一个物种的变化范围是有限的 。 最终 ， 培育出来的品种不是不育 ， 就是又变回原来的亲本 。
推荐阅读
- 飞行的小猪|自己身边最招人烦的四类人，尤其是最后一种！
- 约瑟夫-奈狠批特朗普:“对中国强硬”不是一种战略
- 张明：欧盟不要向“台独”势力发出任何错误信号
- 连单位名都写错！400字官方回复现多处错误
- 居委会大爷|孩子计算老是泛起“粗心”错误，这几个方法可以有效解决问题
- 有一种爱叫做自私
- “穷游”盛行，问题安顾？
- 同样是肘子，差别咋这么大？
- 五四几人的错误
- 娶一对亲姐妹做老婆是一种什么样的体验？