江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

从三国的“魏杨之争”，来看蜀汉后期将才断档的深层次原因

有一句话叫作 ， “蜀国无大将 ， 廖化作先锋” ， 讲述蜀国后期没有良将的尴尬局面 ， 这句话并非出自正史 ， 而是出自一个叫《扫迷帚》的文学作品 ， 当时这句话的确戳中了蜀汉后期的症结所在 ， 从而得到广泛认可 。
对于喜欢三国的读者 ， 通常认为 ， 蜀国大将应该包括关羽、张飞、马超、黄忠、赵云及魏延等人 。
除魏延之外 ， 前五人又被称为“五虎将” ， 这批人其实是两个年龄段的人 ， 从相关资料可以分析出关羽、张飞、黄忠、赵云等人岁数应该不小 ， 刘备死的时候62岁 ， 关张赵三人都跟其一起打天下 ， 可见当时年龄并不小 ， 而黄忠出场就已经是老将 ， 这些人即使关张不被杀也是不可能到蜀汉后期的 。
从三国的“魏杨之争”，来看蜀汉后期将才断档的深层次原因
文章图片
能到蜀汉后期的名将应该只有马超和魏延 ， 马超比刘备小15岁 ， 应该算是三国中生代将军中比较有实力的人物 ， 但是马超在投靠刘备后并未获得重用 ， 公元222年 ， 年仅四十七岁的马超就病逝了 。
魏延的出生年不可考 ， 但是从其人生履历来看 ， 只能比马超更小 ， 到诸葛亮北伐的时候 ， 魏延应该算作是蜀汉“五虎将”后最佳中生代将领 。
然而这样一个将领 ， 却在诸葛亮死后 ， 被蜀国斩杀 ， 出现“蜀国无大将”的尴尬局面 ， 本文纵横就跟大家探讨一下 ， 蜀国为何要自毁长城 ， 害死这唯一可堪大用的将才 。
从三国的“魏杨之争”，来看蜀汉后期将才断档的深层次原因
文章图片
虽然被罗贯中黑的很惨 ， 但是掩饰不了魏延的实力！
在罗贯中的笔下 ， 只要是不喜欢的人物 ， 他都要尽力去抹黑 ， 本来这是一部小说 ， 可是很多人却将他当成历史 ， 带来很多不好的影响 ， 正史上的曹操可以说是一个非常有雄才大略的人物 ， 尤其有很多正面的影响 ， 但是罗贯中老先生为了宣扬正统观念 ， 极力捧刘摔曹 ， 把刘备捧得高高的 ， 把曹操黑的狠狠的 。
作为一个非“正统”民科出身的历史爱好者 ， 我始终秉承 ， 不管干什么 ， 一开口说“正统” ， 就表明这个开始耍流氓了 。
魏延其实也是很有实力的将领 ， 然而罗贯中为了拔高诸葛亮的传奇形象 ， 对于魏延自然要无限放低 。
在《三国演义》魏延出场的时候 ， 斩杀主将而投降刘备 ， 诸葛亮看魏延后脑有反骨 ， 因此要斩魏延 ， 你看这个故事扯不扯 ， 人家杀主投降 ， 那是典型的弃暗投明 ， 在任何历史时期都不会杀这样的人 ， 杀降意味着“不祥” ， 古人其实还是很忌讳 。
【从三国的“魏杨之争”，来看蜀汉后期将才断档的深层次原因】可见 ， 罗贯中为了黑魏延已经不按常理出牌了 。
从三国的“魏杨之争”，来看蜀汉后期将才断档的深层次原因
文章图片
在正史上 ， 魏延应该是一个四川某地区的小军阀 ， 在刘备入川的时候 ， 率众来投靠 ， 为刘备所看好 。 其实不管古今中外 ， 能带着队伍前来投奔的人 ， 都会得到重用 ， 这是人之常情 ， 蜀将孟达叛蜀投魏的时候 ， 曹丕直接封侯 ， 以示欢迎 。
刘备在川时候 ， 魏延就已经分统军队 ， 与老将黄忠同列 ， 独当一面 ， 后因为“数有战功 ， 迁牙门将军” 。
此后 ， 魏延追随刘备南征北战 ， 尤其是汉中之战时有出彩的表现 ， 被刘备破格“拔延为督汉中 ， 镇远将军 ， 汉中太守” 。
这里面汉中太守是一个很重要职务 ， 可以说是为蜀国扼守北部大门 ， 是与魏国直接冲突的地方 ， 当时很多人都认为应该是张飞这样的级别的将领来驻守 ， 但是刘备还是选择了魏延 ， 可见魏延的实力 。
刘备为了给魏延立威 ， 故意在任命仪式上问魏延如何防守汉中 ， 魏延表示：“若曹操举天下而来 ， 请为大王拒之 ， 偏将十万之众至 ， 请为大王吞之 。 ”
虽然话说得很满 ， 按理来说应该被打脸 ， 但是在魏延防守期间 ， 汉中未出现大的问题 。
刘备前半生兜兜转转 ， 投靠的人很多 ， 见识的人更广 ， 练就了一双火眼金睛 ， 识人本领很强 ， 在其人生的最后阶段 ， 还对诸葛亮说马谡言过其实 ， 不堪大用 ， 眼光颇有见地 。
从三国的“魏杨之争”，来看蜀汉后期将才断档的深层次原因
文章图片
诸葛亮看不上魏延 ， 为何却重用马谡、杨仪、姜维
魏延的悲惨结局 ， 很大程度上是诸葛亮看不上他导致的 ， 那么诸葛亮为何看不上魏延呢？
《三国演义》中描写描写这段恩怨是因为魏延杀主投刘备 ， 诸葛亮认为其有“反骨”所以要斩他 。 作为报复 ， 后来诸葛亮临死的时候 ， 摆续命灯 ， 被魏延踢翻 ， 致使诸葛亮不能续命 ， 最后诸葛亮授意马岱杀魏延 。
在历史上 ， 魏延与诸葛亮的确是有过矛盾 ， 这个矛盾就是在讨论北伐策略时 ， 魏延提出“子午奇谋”引发的 。
在诸葛亮北伐的时候 ， 打算采取稳扎稳打的策略 ， 但是魏延却请求拨付五千精锐部队效仿韩信 ， 从子午谷直袭长安 ， 再与诸葛亮会师潼关 。
这是比较激进的一个方案 ， 至今都未能证实到底可不可行 ， 诸葛亮是一个带兵比较谨慎的人 ， 自然不会采取魏延的方案 。
从三国的“魏杨之争”，来看蜀汉后期将才断档的深层次原因
文章图片
但是很多人却将子午谷奇谋当作诸葛亮与魏延矛盾的根本 ， 实际上这是表象 ， 而并非根本 ， 魏延当时经常抱怨自己的才干无处施展 ， 可见 ， 诸葛亮与魏延的矛盾并不止于子午谷奇谋 ， 而是有着更深层次矛盾 。
作为武将出身的魏延在带兵打仗这方面肯定是没问题的 ， 他所能提出的策略 ， 都是从武将的角度来出发的 ， 从中国传统兵法的角度来说 ， 所有兵法最核心的内容还是“出奇制胜” ， 也没啥毛病 。
然而 ， 出奇就意味有风险 ， 这都是诸葛亮所不愿意接受的 。
作为军师出身的诸葛亮对武将抱有天然的不信任感 ， 认为武将不靠谱 ， 所以 ， 无论是治国 ， 还是行军打仗 ， 诸葛亮都有点“重文轻武” 。
说诸葛亮“重文轻武”这个提法估计应该是我全网首创说法 ， 很多人可能会认为这比较雷人 ， 但是你只要看了诸葛亮打仗时候重用的都是什么人 ， 就会认同我说的话 。
从三国的“魏杨之争”，来看蜀汉后期将才断档的深层次原因
文章图片
诸葛亮最信任的人 ， 无疑是马谡 ， 关于马谡和诸葛亮的关系咱就不说了 ， 至于马谡能不能打 ， 咱也不去争论了 ， 咱就说说马谡的职务 ， 马谡之前担任过文官 ， 后来被诸葛亮提拔为参军 。
参军这个职务 ， 大概就是现在行军打仗的参谋 ， 这类人物擅长嘴上谈兵 ， 诸葛亮重要马谡的后果就是 ， 街亭失守 ， 第一次北伐失败 。
其次信任的人 ， 应该是继承他衣钵的姜维 ， 深挖的话 ， 姜维在魏军的时候 ， 是天水郡参军 ， 对 ， 你没有看错 ， 又是一个参军 ， 诸葛亮看重其才华 ， 在姜维投降后破格提拔 。
最后 ， 就是杨仪了 ， 相对于魏延来说 ， 诸葛亮更看重杨仪 ， 为此才有了后面“魏杨之争” ， 这个咱后面再讲 。
杨仪的职务是长史 ， 应该算是高级幕僚 ， 也是文人出身 ， 看看马谡、姜维、杨仪这些诸葛亮最为信任的人 ， 哪一个不是参谋幕僚出身 ， 诸葛亮有如此偏好 ， 其实跟诸葛亮自身出身有关系 ， 毕竟诸葛亮自己就是军师出身 。
正因为如此 ， 诸葛亮看不上魏延 ， 实际上跟诸葛亮的用人偏好与策略有关 。
从三国的“魏杨之争”，来看蜀汉后期将才断档的深层次原因
文章图片
蜀国后期将才奇缺的根本原因 ， 是“幕僚派”打压“将军派”的结果
说到具体问题上 ， 魏延是在“魏杨之争”中被杨仪所害死 。 杨仪在北伐中负责筹划粮草以及军事调度 ， 是很有话语权的幕僚 ， 也充分展现诸葛亮对其的信任 。
也不知何种原因 ， 导致魏延与杨仪出现矛盾 ， 通常情况下认为是魏延脾气大 ， 因此与杨仪不对付 ， 我个人倒是倾向在具体行动中受到杨仪的刁难 ， 反正二人关系很不好 ， 从本质上来说 ， 应该还是蜀军中“幕僚派”与“将军派”的矛盾 。
军中出现了这样的状况 ， 诸葛亮竟然没有去解决 ， 可见 ， 从骨子里诸葛亮更看重“幕僚派” ， 不然在武人当道的时期 ， 魏延早就剁了杨仪 。
这种矛盾连千里之外的孙权都看不下去了 ， 还曾对蜀国使臣说 ， 杨仪和魏延以前不过是放牛的 ， 现在竟然这样猖狂 ， 诸葛亮不解决这个问题 ， 难道是等到他死以后出乱子？
孙权一语成谶 ， 在最后一次北伐的路上 ， 诸葛亮英年早逝 ， “魏杨之争”彻底爆发 。
从三国的“魏杨之争”，来看蜀汉后期将才断档的深层次原因
文章图片
在诸葛亮临终前的军事会议上 ， 主持撤退问题 ， 竟然没有邀请魏延参加 ， 从而为“魏杨之争”埋下伏笔 。
在这次会议上 ， 诸葛亮制定了一个“万全”的撤军方案 ， 让杨仪全面接管军事 ， 让魏延负责断后 ， 如果魏延不接受命令 ， 姜维部可以进攻魏延 。 你看这个方案 ， 是不是很“万全”？
由于这个策略是“背着”魏延搞出来的 ， 所以谁给魏延下命令又出现了问题 ， 最后费祎承担大任 ， 前去传达命令 。


    推荐阅读


    上一篇：高温|河南省项城市发布高温橙色预警 2020-08-17

    下一篇：光山县|河南省光山县发布高温橙色预警 2020-08-17