江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

＂原＂光明网评论员|贫困县7.1亿建中学，如此无度奢华是在透支未来丨光明时评

＂原＂光明网评论员|贫困县7.1亿建中学，如此无度奢华是在透支未来丨光明时评

文章图片


将重金投入教育领域 ， 用高规格来打造学校 ， 这本身就是应有的方向 ， 但这并不意味着可以无度奢华浪费 。




熊志 丨媒体评论员





4层喷泉的“鲤鱼跳龙门”水景 ， 削掉真山建的假山瀑布群……这不是大都市的星级酒店 ， 而是陕西摘帽不久的深度贫困县商洛市镇安县的一所新建中学 。 不过媒体调查发现 ， 镇安县2019年地方财政收入不足2亿元 ， 而这所中学总投资高达7.1亿元 。





商洛市镇安县的“豪华中学”
?新华社




作为刚刚摘帽的贫困县 ， 镇安县倾力打造的这所中学 ， 确实是违和感十足 。 比如论投入 ， 高达7.1亿元的总投资 ， 是县财政年收入的4倍多；论具体的设计 ， 假山、水车、栈道、水景、石拱桥等园林化的内景 ， 和学校的风格也颇为不搭 ， 更像是景区 。




根据报道 ， 每一处考究的设计细节 ， 都是真金白银的投入 。 像假山瀑布水景 ， 花费就达到200余万元 ， 全校附属工程绿化带、管网共计花费更是高达8000余万元 。




百年大计 ， 教育为本 。 将重金投入教育领域 ， 用高规格来打造学校 ， 这本身就是应有的方向 ， 但这并不意味着可以无度奢华浪费 。 尤其是贫困地区 ， 原本就财政拮据 ， 每一所学校的建设都需要量入为出 ， 同时保证钱都用在了刀刃上 。





商洛市镇安县的“豪华中学”
?新华社




镇安县这所中学的建设 ， 已超出了当地的财力 ， 也超出了应有的规格标准 ， 难逃形象工程和面子工程的嫌疑 。 一方面 ， 削掉部分山体造假山瀑布水景 ， 是否对环境造成影响值得追问 ， 另从实用性来看 ， 类似园林布景和教学基本无关 。 将这些钱用来提升师资力量 ， 岂不是更加合适？







另一方面 ， 按照相关标准 ， 学校“副书记”“课管处主任”等人员的办公室面积 ， 明显超标 。 并且 ， 由于很多教师家在县城 ， 大力修建的教师公寓 ， 入住率较低 ， 出现了闲置浪费 。




事实上 ， 为了保证教育投入的精准和经费使用的高效 ， 《关于勤俭节约办教育建设节约型校园的通知》《关于进一步调整优化结构提高教育经费使用效益的意见》等文件曾提到 ， 要按照朴素、实用、适用和节约资源的原则建学校 ， 严禁形象工程、政绩工程 ， 严禁超标准建设豪华学校 ， 等等 。




学校采取相对超前的设计 ， 无可厚非 ， 但这所学校 ， 已经可以用奢华来形容了 ， 明显违背了厉行节约办校的要求 。 那么 ， 它到底是如何通过审计 ， 并顺利地建成呢？




更重要的是 ， 超标投入 ， 重金砸向一些缺少实用性的校园景观和硬件设施 ， 不仅会造成巨大的资金浪费 ， 还会给地方留下严重的债务负担 。 据报道 ， 筹建该校的代价是需连续12年每年向银行还款5337万元 ， 如此寅吃卯粮式的办校逻辑 ， 无疑是在透支地方的发展未来 。




所以 ， 就此事来说 ， 不能因为“再穷不能穷教育”的办学原则 ， 就忽视奢华中学涉及的形象工程问题 。 对办公面积超标 ， 教师公寓楼闲置、削真山造假山等关键细节问题 ， 得有详细的调查处理 。 唯有对此事严肃追责 ， 才能遏制奢华浪费之风 ， 确保教育经费都用到了最急需的地方 。




另外 ， 此事件也是一个有力的提醒 。 以往贫困县超标盖楼的案例并不少见 ， 但更多体现在办公楼、地标建筑等层面 。 而该中学的案例说明 ， 随着监管更严 ， 少数地方将形象工程、政绩工程 ， 转移到了民生工程领域 。




针对类似的发展歪风 ， 理应及时刹车 。 尤其是在财政审计层面 ， 要有严格的把关 ， 确保民生工程领域的各项投入 ， 都得到充分的论证 ， 坚决制止乱花钱现象的发生 。















【"原"光明网评论员|贫困县7.1亿建中学，如此无度奢华是在透支未来丨光明时评】


    推荐阅读


    上一篇：苏艳萍说美食|韭菜里加一根胡萝卜，不炒不做馅，筷子搅一搅，一出锅孩子抢着吃

    下一篇：半岛晨报|“虎爸”暴打儿子，视频发班级群！警方介入