百度这次真的反弹了?

百度要反弹了?这个问题几乎是每季度财报发布会业内的主要关注点 , 也是个老生常谈的话题 , 百度沉寂已经太久 , 但究竟何时才能反弹呢?
百度这次真的反弹了?
文章图片
这是我们撰写本文的主要目的 。
2020年Q2 , 百度总营收达到了263.26亿元 , 同比虽下降1% , 但环比增长了15% , 表面看较疫情最为严峻的Q1有了极大的反弹 , 这也是有舆论认为百度这次真的要反弹的一大论据支撑 。
但我对企业的分析不能也不应该流于表面 , 要准确判断企业的走势要通过的更多的数据和分析才可以 。
为比较精准刻画百度集团的运营优劣情况 , 我们从财报中剔除了爱奇艺相关信息 , 见下图
百度这次真的反弹了?
文章图片
在过去一段时间以来 , 百度线上广告业务乏善可陈 , 随着用户习惯的迁移 , 搜索广告的行业风光不再 , 信息流广告由于推出时期较晚 , 体现出对总营收强有力的拉动力也相对滞后 , 在此背景下 , 非广告业务增长表现较为亮眼 , 主要为智能音箱 , 云计算以及阿波罗汽车技术等等 , 市场占比已经接近20% , 成为百度对冲广告业务疲软的重要力量 。
我们在Q1财报时曾分析 , 由于新兴业务尚处于培育期 , 百度的毛利率与广告业务的起伏有着密切关系 , 也就是说 , 新兴业务虽然提高了总营收的表现能力 , 但盈利性考虑又需要广告业务“供养” , 在2019年 , 新兴业务占比大幅提高 , 广告业务则受到大环境强烈冲击 , 这是否会影响百度盈利性呢?
这也是我们在财报发布前的一大关注点 。
在上图基础上 , 我们又加入了毛利率这一变量 , 见下图
百度这次真的反弹了?
文章图片
在2020年Q2之前 , 毛利率和非广告业务之间的关系大致沿着上述逻辑进行 , 线上广告和其他业务的供养和被广告关系比较明确 , 但就在Q2 , 情况似乎发生了明显的变化 , 非广告业务占比迅速提高 , 但整体毛利率也在上扬 。
这究竟是何?
我们分析认为可能有以下原因:
其一 , 百度此前相当一部分广告是通过百度联盟形式完成 , 在PC时代这也是百度笼络各头部站长的重要工具 , 也即 , 通过百度联盟完成了搜索流量到广告的相对闭环过程 , 但在移动互联网尤其是百家号之后 , 站长甚至是各级政府或者商业网站入驻百家号 , 百度联盟在购买流量部分的价值被极大削减 , 换句话说 , 在百家号中 , 创作者可以获取相应报酬 , 站在百度立场 , 其成本要低于百度前期的联盟模式;
其二 , 非广告业务在2020年可能存在一定的节流情况 , 降低成本 , 减轻集团的盈利压力 , 但一方面该部分业务的占比仍然较少 , 节流固然有效但很难对总毛利率有根本性的扭转 , 而另一方面 , 如云计算 , 阿波罗仍处于密集投入区间 , 通过对业务节流改善毛利率的可能性不大;
其三 , 这也是我们不确定的地方 , 是否会存在终端广告溢价的考虑呢?理论上也是可以推高毛利率 , 但由于百度广告多个周期以来一直处于疲软态势 , 再增加广告溢价岂非雪上加霜 , 影响总规模?
带着以上困惑 , 我们可以通过对百度广告的行业渗透率进行分析 , 也就是说 , 如果百度广告的行业渗透率增加 , 理论上 , 话语权如果有所放大 , 是有溢价的可能性的 。 我们手头并未找到权威机构的2020年Q2线上广告总规模 , 但根据“线上广告总规模/社会零售品总额=1.1%”这一规律 , 测算线上广告大致规模 , 见下图
百度这次真的反弹了?
文章图片
行业渗透率在2020年是有着企稳的迹象的 , 结合毛利率增加这一事实 , 说明:1.百度的市场占比不是靠降价得来;2.一定程度上存在提高市场溢价的可能性 。
结合上述分析 , 大致可得出以下结论:
其一 , 百度的内容生态改造初步取得成绩 , 这个过程虽然艰难 , 也充满争议 , 但从商业性考虑 , 毛利率提高 , 广告的营收质量得到提高;
其二 , 若广告大盘稳定 , 未来无论是汽车还是AI才有实现的可能 。
从某种意义上说 , 百度确实在改善运营情况 , 那么 , 这其中的主要因素又是什么呢?
百度最近几个季度一直在强调手百DAU的高速增长 , 对于一个广告为主的平台 , DAU的增长确实是一大利好 , 但我们仍然需要通过ARPU的考量对DAU的质量进行深一层分析 , 见下图 。
百度这次真的反弹了?
文章图片
手百的DAU在2019年增长极为缓慢 , 仅从年初的1.74亿成长到年末的1.95亿 , 净增加2100万 , 彼时百度已经甘愿牺牲用户体验来强托手百 , 但这个成绩与投入资源是不能完全匹配的 , 其中原因固然许多 , 诸如外部短视频用户占比时长 , 很大程度上挤占了手百用户的注意力 , 当下移动互联网的人口红利逐渐消失 , 头部产品间的此消彼长极为明显 , 此外 , 我们也注意到 , 百度发布了多款短视频产品 , 但均铩羽而归 , 好看视频的经营数据已经相当长时间未有更新 , 这些产品虽未成功但一定程度上稀释了手百的资源 , 对手百难免有拖累 。
2019年 , 手百ARPU的走高是在分母用户规模畏缩不前的基础上实现 , 待2019年用户增长 , 该数值马上走低 , 这一方面说明 , 手百虽然通过导流手段提高了用户总量 , 但可能并未由此提高用户的使用时长 , 广告价值是受到抑制的;另一方面也说明 , 手百当下需要调整思路 , 从用户增长思维转变为黏性运营 , 这就需要与外界短视频 , 游戏等厂商争夺用户总时长 , 既有机会也有相当压力 。
在对业务进行较为细致的梳理之后 , 我们又注意到现金流的变化 。
2020年Q2 , 经营性现金流净流入达到95.47亿元 , 为历史新高 , 也由于此部分数据的强劲 , 自由现金流达到了87.5亿元的高点 , 显然 , 百度在通过经营性节流的方式来储备资金 。
百度这次真的反弹了?
文章图片
2020年Q2 , 百度压缩了成本和销售管理费用 , 当季度经营性利润达到26%的高点 , 通过节流的方法也对现金流产生了积极的作用 , 这是毋庸置疑的 , 但我们也注意到 , 无论是经营利润规模还是利润率 , 当季度都要弱于2019年Q4 , 但为何经营性现金净流入2020年Q2反而要大于2019年Q4呢?
先排除了折旧等非现金支出因素的影响 , 2019年Q4的EBITDA为97.88亿元 , 2020年Q2则为77.71亿元 , 经营性现金流为何还是前者小于后者呢?
在损益表上我们找到了问题 , 2020年Q2 , 应收账款较2019年末减少7亿元 , 客户存款增加6亿元 , 由于损益表是将爱奇艺数据也并表的 , 若将百度核心业务拆分 , 以上数据可能会有新的增量 , 从现金流角度看 , 由于对广告主的议价能力有所提高 , 使得经营活动的现金流积蓄效率随之增加 , 这也间接验证前文所分析的广告毛利率增长的结论 。
【百度这次真的反弹了?】从业务流程观察 , 将用户导流至手百之后 , 广告价值放大 , 进而对现金流产生了积极的作用 。 这也给未来新型业务提供了现金流的支撑 。
如上观察也确实发现百度有着积极和利好的一面 , 这是否就说明百度又走上快速发展道路呢?
显然不能 。
迄今为止 , 百度虽然在线广告的行业渗透率有所提高 , 但与寡头间的差距也在放大 , 以腾讯为例 , 2019年Q3 , 腾讯以1亿元的微弱优势首次超过百度核心的广告收入 , 但到2020年Q2 , 双方差距已达到40.6亿元 。
如果说微信的社交广告是腾讯广告增长主要推动力 , 且微信对用户也有着超长的占领 , 那么 , 反观百度 , 仍然需要在已经是一片红海的移动互联网格局中 , 抢用户 , 加时长 , 只有这样才能稳定提高行业竞争力 。
这是相当不易的 , 这也是百度广告短期内永远有一个可视的天花板悬在头顶的原因 , 从手百运营经验以及行业的高速变化规律看 , 也并非没机会 , 但对百度从组织到创新和追赶能力都提出新的要求 。
李彦宏多年前提出百度要“狼性”起来 , 被舆论调侃 , 如今百度已经到了必须要“狼性”起来的时候 。
总结全文 , 百度确实在反弹 , 但远未到举杯庆祝的时候 。


    推荐阅读