邓海春|司马懿，鲁肃，三个大谋士到底谁最厉害？，诸葛亮
于武将们而言 ， 能力高低看武功强弱 ， 看胜败数量 。 但于谋士们而言 ， 他们的能力并非几场战争或者争辩就能淋漓尽致的体现 。 因而要说诸葛亮和司马懿、鲁肃相比到底谁更厉害 ， 看他们的思想观点反倒是一个稳妥办法 。
文章图片
一、"全才"诸葛亮
三国谋士总数庞大 ， 但人们多有侧重 ， 大都在某一方面为主公排忧解难 。 而如诸葛亮一般 ， 被主公直接托付大权 ， 以至于军事、经济、外交等等都得谋划的谋士 ， 倒是少之又少 。 不过也正是因为诸葛亮这类人少得"突出" ， 我们也得以从大量史料中窥得这位一代良相的种种思想 。
军事和政治 ， 是诸葛亮考量的首要内容 。 士人出身的他本就熟悉历代的军政谋略 。 再加上后来跟随刘备积累起了大量经验 ， 诸葛亮的军政思想在决策、"合纵"、用将等方面都较为明晰 。
诸葛亮对决策的重要性有着非常深刻的认识 。 且不仅要有决策 ， 他还要求决策要具体可行 。 "天时、地利、人和" ， 是诸葛亮在制定决策时考量的重要因素 。 偶尔这些条件达不到 ， 他还要先设谋造势 ， 给自己创造条件 。 这也是他所谓的"人谋" 。
文章图片
虽然诸葛亮有着文人的风骨 ， 但他也不愚昧地清高 。 他非常喜欢"合纵" ， 因为这是他找到的用更小的代价更好地达成蜀汉政治目的的方法 。 蜀汉和东吴"分分合合"好多年 ， 就离不开诸葛亮对合纵的认可 。
至于用将 ， 别看诸葛亮不会舞枪弄棒 ， 他其实对将帅的作用、任用将帅的标准 ， 以及为将之道 ， 有着非常深刻的认识 。 《便宜十六策·治军第九》和《将苑》 ， 就是他用兵计谋的总结 。
而在经济领域 ， 为了给前线军队提供有力保障 ， 更为了稳固蜀汉政权 ， 诸葛亮也形成了切实可行的经济思想 。 他"唯劝农业" ， 推行兵民农战相结合的屯田政策 ， 修筑成都九里堤、夔州义泉、鹤庆府诸葛泉等水利工程 。 对于历代多加限制的工商业 ， 诸葛亮也持积极态度 。 他不仅重视军用器物的生产 ， 还关心民用器物的制作 ， 积极修建蜀地的商道 ， 帮助恢复和发展因战乱衰退的商贸……"开源"落实的同时 ， 诸葛亮还"节流" ， 带头做节俭清官 。
文章图片
在外交领域 ， 诸葛亮是坚定的儒家思想的践行者 。 这也是他常用攻心之计而鲜少先动刀剑的重要原因 。 且他的外交思想还非常灵活 ， 在兴复汉室的原则上做到了因时而变 。 只不过在北伐一事上 ， 诸葛亮不够敏锐 ， 没能分清魏国的主要矛盾是曹魏与汉室 ， 还是曹魏与司马氏 ， 以至于他"北伐曹魏"成了不可为而为之 。
是故从思想角度去看 ， 诸葛亮算是三国难得的"全才" 。 军政他了解 ， 经济他通晓 ， 外交他也表现不俗 。 再加上他儒家思想支持者的身份 ， 也难怪后世对他评价颇高了 。
二、老谋深算的司马懿
与声名颇好的诸葛亮形成对比 ， 司马懿时常因为自己的老奸巨猾和自私投机而被人诟病 。 但只考虑司马懿种种思想的最终效果 ， 他其实也不乏可圈可点之处 。
文章图片
在军事领域 ， 司马懿无疑是个狠角色 。 他时常把军粮当做武器 ， 通过切断对方粮食补给或者"拖" ， 把对手逼到战败 。 他也玩"心理战" ， 更是把对手算计到人心向背的地步 。 刘备在建安二十年（215）因借益州而失信于天下 ， 就是司马懿在背后推波助澜 。
而在司马懿奸诈狠毒的背后 ， 我们其实也应该看到他的兵家思想 。 他把粮草作为突破口 ， 与兵家"打仗就是打粮草"一说不谋而合 。 他在辽东大败公孙渊 ， 让北伐的诸葛亮又一次铩羽而归 ， 则都依赖他对于"知己知彼 ， 百战不殆"的践行 。 在建安二十四年（219）的樊城之战 ， 他更是接东吴兵将对蜀汉来了场"不战而屈人之兵"……
推荐阅读
- 大龙猫聊生活|跟随他起义的三千死士结局如何？，司马懿夺权后
- 小星品情感|两个人的结局会怎样？，假如诸葛亮和司马懿互换身份
- 和珅不贪财|司马师为她下跪，但司马懿却巴不得她死，此女子令司马昭为她磕头
- 风风雨雨的日子|司马懿的坎坷夺权路，熬死三代帝王，三国：从不被信任到夺得大权
- 超哥解历史|为啥没提到司马懿，司马徽说了8字，司马徽推荐了诸葛亮和庞统
- 历史的客栈|历史上估计可能就没有晋朝了，假如司马懿早死三年
- 邓海春|曾经皇室都没资格迎娶，是您的姓吗？，史上最尊贵的“五姓七望”
- 历史无忧|为什么表现的非常隐忍？，司马懿在曹叡执政的时候
- 小天说历史|遗言要曹操诛杀司马懿，这是为何？，郭嘉神机妙算
- 南城路口|两千多年来司马懿的墓为什么从没被盗过？只因他留下这一祖训！