“新型啃老”之痛源自父母不放手子女不感恩

因为嫌儿媳妇太懒多说了几句 , 结果儿媳妇抱着儿子、拉上老公摔门而去 , 感到被抛弃的仝大爷两口子跟丢了魂儿似的 , 坐立不安……媒体在报道这件家庭琐事的时候 , 列出了诸多类似现象 , 并指出在“新型啃老”关系中 , “‘被啃’的一方才是问题出现的根源 , 总是大包大揽 , 养出了‘巨婴’ , 自己受罪还不自知 。 ”
谈论“啃老” , 离不开要谈“溺爱”话题 。 在古代虽然也有武姜纵子等溺爱故事 , 但例子不多 , 且多发生于皇室或王公贵族群体 。 民间生活疾苦 , 一般百姓没有条件溺爱孩子 , 历代古训涉及教育的部分 , 都是“慈母有败子”“宠子未有不骄 , 骄子未有不败”之类的句子 , 几乎找不到“溺爱有理”的支持者 。 当然古代的严苛教育理念也有问题 , 但在培养孩子的独立性方面 , 还是形成了一套有用的理论 , 至今仍经得起推敲 。
“新型啃老”之痛源自父母不放手子女不感恩
文章图片

“溺爱”成为普遍现象 , 大家公认源自“独生子女”时期 , 当时因为绝大多数家庭只能有一个孩子 , 于是“把最好的都留给孩子”便成为写进家长们骨髓的一个本能 。 而当独生子女们也成了父母 , 却发现自己失去了独立照顾孩子的能力 , 于是爷爷奶奶又成了孙子孙女的抚养者 。 两代父母因为环境、生活习惯、教育观点、财富观念等产生的争议 , 成为中国家庭的一大困扰 , 并且一直处在一团乱麻、无解的状态 。
其实啃老不必分成“新型”“旧型” , 凡是在“溺爱”基础上衍生出的“啃老”行为 , 都有着一股难以摆脱的悲剧色彩 。 一方面是老人的牺牲欲、奉献欲太强 , 越是被子女啃 , 越是有存在感;另一方面作为啃老方 , 年轻父母也并非心安理得 , 在他们动辄愤怒的背后 , 隐藏着的是被父母强大控制欲所操纵的痛苦 , 还有没法真正长大成人、负起全面责任的失望 。 在啃老家庭中 , 每发生一次冲突 , 都是对畸形亲情关系的一次反抗 , 遗憾的是 , 双方在短暂翻脸之后 , 又会回到彼此熟悉的情感模式当中 , 再次陷入“水深火热”的状态 。
有一种办法可以解决啃老家庭的矛盾与冲突 , 一是子女要有感恩心态——不是形式上的感恩 , 而是发自内心理解父母的不容易 , 并且用妥帖的方式化解来自父母那里的压力;二是父母要学会放手 , 与子女保持一定的距离 , 用合适的方式介入子女的家庭生活 , 不要凡事都搅在一起 。 再亲密的人 , 都需要独立的空间 , 在对方需要时再出现 , 或更能帮助双方建立一个良性的、舒适的关系 。 父母不放手 , 子女不感恩 , 这是家庭悲剧源源不断发生的根本 。
父母不要过多地把自身价值建立在子女身上 , 尤其是当子女成年、拥有了自己的家庭之后 , 要让他们有更多的机会去面对来自各个方面的压力与挑战 , 父母当好他们的后盾、提供力所能及的帮助就好了 。 尤其对于那些收入还不错、能够独自抵御风险的小家庭来说 , 作为父母更要学会保持远一点距离的欣赏和鼓励 , 学会过好自己的生活 , 并用这种姿态给子女做一个榜样 , 出门旅行 , 到一辈子都没时间、没财力去的地方看看 , 充实一下晚年生活 , 是非常棒的选择 , 子女也会为之高兴 。
父母与子女都可以过着既彼此信赖又各自独立的生活 , 这是最理想的家庭关系 , 建立这样的关系 , 需要父母与子女都要大一些的格局 , 不要为了生活里一点点让人烦恼的鸡毛蒜皮的小事 , 就立刻转移压力与责任 , 通过牺牲其中一方来成全另一方 。 割舍虽然会带来痛感 , 但如果一直将这样的家庭、亲情关系持续下去 , 一代代人就会把它当成一件沉重的“遗产” , 永远走不出那种看不见摸不着但却现实存在的困境 。 韩浩月
【“新型啃老”之痛源自父母不放手子女不感恩】编辑:何起良


    推荐阅读