邻居|我家房子着了火,连累邻居被烧,邻居向我索赔合理吗?

如果你家房子着火不是天灾,而是自己玩火,或者管理不善引起,连累邻居被烧,邻居向你索赔非常合理,无论是法律还是常识,都支持邻居索赔。
【 邻居|我家房子着了火,连累邻居被烧,邻居向我索赔合理吗?】如果你家房子是被雷击,或者陨石击中引发火灾,连累邻居,索赔就不合理!
 邻居|我家房子着了火,连累邻居被烧,邻居向我索赔合理吗?
文章图片
这个案例也适用于新冠病毒!
病毒在人类诞生之前就存在于地球上,某种意义上说,他们才是地球的主人和原住民,是人类抢占了他们的地盘。病毒来自自然界,自然界不属于任何一个国家,例如禽流感病毒,可能存在与西伯利亚某一只鸟身上,但这只鸟随着气候变化迁徙,冬天住在菲律宾,春天住在中国,夏天才到达西伯利亚,如果在此过程中造成病毒传播,任何一个国家都不会承担责任,也无法承担责任,他们能做的就是快速控制病毒,避免进一步传播。
 邻居|我家房子着了火,连累邻居被烧,邻居向我索赔合理吗?
文章图片
新冠病毒来自哪里,是个科学问题,到目前为止没有定论。以最大的嫌疑对象-自然界的野生动物为例,可能是印度尼西亚的蝙蝠,也可能是云南的蝙蝠,还可能是越南的穿山甲,即使是印尼的蝙蝠也有可能通过进口或者其他方式进入中国,越南的穿山甲也会穿过国境到达中国,自然界是没有国境线的,没有办法通过人类的政治地理界限来区分它们。
既然如此,就不能把责任算在某一个国家头上!任何一个国家都不愿意发生这种灾难,因为第一个发生的国家,有可能受害最严重,甚至是灭顶之灾。戴蒙德在其著作《枪炮、病菌与钢铁》就写道,病毒对南美土著的影响丝毫不亚于欧洲殖民者的杀戮,在北美大陆同样如此,由于从没有见过这类病毒,当地人不具备任何免疫力,只能眼睁睁的死去。
 邻居|我家房子着了火,连累邻居被烧,邻居向我索赔合理吗?
文章图片
新冠病毒就是一种全新的病毒,即使在医疗科学发达的今天,科学家也无法快速判断,只能在救治中总结学习。
而针对病毒的肆虐,所有人都应该团结起来,病毒是不讲政治的,没有种族、性别、国家、年龄的区分,任何试图挑战的人,都有可能死于非命,并传染更多人。
我们要做的,是敬畏大自然,不去触碰那些不属于人类的领域,给其他动植物留下足够的生存空间,让世界更为和谐;我们还要做的,是用科学的方式思考,做到理性平和,在灾难面前抱成一团,用我们智慧战胜他们,这,才是人类与动物最大的区别!


    推荐阅读