江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

高考命题|高考命题人“走穴”搞课外培训，难免“瓜田李下”嫌疑

■ 观察家
高考命题人实质是一个拥有着“特殊权力”的“岗位” ， 而依靠这种身份去参与课外培训 ， 甚至将之作为“卖点” ， 其本身不无“权力变现”的意味 。
日前 ， 浙江考试院宣布 ， 因高考满分作文《生活在树上》一文而引发关注的浙江高考语文阅卷组组长陈建新 ， 已被停止参加国家教育考试工作(含高考评卷等) 。而曾担任浙江省高考数学命题人的李胜宏 ， 近日也卷入一场“走穴”风波 。
【高考命题|高考命题人“走穴”搞课外培训，难免“瓜田李下”嫌疑】有消息称 ， 李胜宏长期在民营培训机构授课 ， 而涉事机构的培训范围包括“高考冲刺” 。8月13日 ， 新京报采访人员联系涉事培训机构“浙江奥林教育” ， 有工作人员确认 ， 李胜宏在此任教多年 ， 而且“不只是老师” 。
工商信息显示 ， 浙江奥林育人信息科技有限公司法人代表为李华 ， 成立于2008年11月26日 。而根据网络爆料 ， 李华为李胜宏的侄子 ， 这点也需要查证 。
命题、阅卷的公平公正 ， 是保障高考公平的核心环节 ， 社会也有着很高期待 。这一点在《生活在树上》一文所引发的社会讨论 ， 以及对阅卷组长“卖书”等行为的质疑中 ， 已经得到充分反映 。
相对来说 ， 社会对高考命题人的“要求” ， 甚至比对阅卷人更高 。因为它涉及更严格的保密要求 ， 也可能影响到更大层面的高考公平 。从这个意义上说 ， 高考命题人被曝长期参与课外培训 ， 显然是一个需要被严肃对待的问题 。
公开资料显示 ， 李胜宏是“浙江省高考数学命题人” ， 多次以“高考数学命题人”身份出席活动 ， 并在教育培训机构“任教很多年” 。且引人注意的是 ， 其任教的奥林教育 ， 还专门办有高三年级“冲刺班、强基班” 。由此可以说 ， 这个命题人与部分“答题人”的“距离”其实是非常近的 。
因此就断定这里面一定涉及泄题 ， 当然有失偏颇 ， 但“既是出题者 ， 又是指导员” ， 难免引发社会对其公正性的疑问 。要在这两个身份上做到“平衡” ， 对其本人来讲也要求极高 。
甚至网络上还有爆料称 ， 奥林教育每年寒暑假和节假日都会举办奥赛冲刺班 ， 每次广告都可以精准直达浙江省各中学竞赛分管领导和骨干教师 。这类信息的真实性 ， 当然还有待核实 ， 但有奥林教育工作人员回应称 ， 李胜宏在培训机构的身份“不只是老师” ， 这也让人对其与培训机构的真实关系产生联想空间 。
因为 ， 他与培训机构的关系越紧密 ， 培训机构的市场“号召力”就可能越大 ， 但相应的 ， 他与高考命题人身份的违和感就越强 。
那么 ， 高考命题人到底能否参与培训机构活动？
目前公开信息中 ， 尚未见明确规定 。但综合媒体报道来看 ， 命题人与“答题人”之间需要建立必要的“防火墙” ， 应是不争的事实 。如新华社报道称 ， 所有参与高考命题者都需要签署保密协议 ， “三年之内 ， 命题人不许以参与高考命题的名义进行商业宣传 ， 不能用于学校和培训机构的招生广告 。”还有说法称 ， 在高考命题人的遴选上 ， 有着非常严格的要求 ， 一般会坚持“一优、三非”的原则 。如孩子是当年的考生 ， 不能参与命题；高三的老师不能被选拔；参与高考培训的任何人员 ， 也不能参与高考命题工作 。
这些原则要求是否完全属实 ， 还需要权威部门给出明确答案 。但显然 ， 这符合社会对于高考命题公平的期待和要求 。而以命题人身份参与课外培训 ， 恰恰与这些要求和期待相冲突 。
必须承认 ， 高考命题人实质是个拥有着“特殊权力”的“岗位” ， 而任何一种权力都应受到相应的规范和约束 ， 否则就容易逾矩 。依靠这种身份去参与课外培训 ， 甚至将之作为“卖点” ， 它之所以引发争议 ， 就在于这种行为本身不无“权力变现”的意味 。即便没有实质性的泄题操作 ， 至少也有“瓜田李下”的嫌疑 ， 并影响到社会对于高考严肃性的观感 。
因此 ， 作为浙江高考命题人的李胜宏参与课外培训 ， 到底是否合规？是钻了规则不完善的空子 ， 还是规定执行有待加强？相关部门都应该给出一个明确说法 。高考无小事 ， 高考阅卷人、命题人的相关行为引发争议 ， 也在情理之中 ， 而未必是舆论“小题大做” 。
目前 ， 语文阅卷人一事已得到正式回应 ， 为事件处置开了个好头 ， 希望有关命题人的走穴风波也能够得到公正、透明的处理 。这并非针对某个具体的人或机构 ， 而是维系高考公平之必须 。
□重舟(媒体人) 【编辑:郭梦媛】


    推荐阅读


    上一篇：原子弹|最终促成日本投降的不是原子弹，而是苏联

    下一篇：化石|从百年前发掘的化石中，发现了新的秘密