笙箫尽陌|却为何只存在了37年?,隋朝明明结束了南北朝分裂局面( 二 )


笙箫尽陌|却为何只存在了37年?,隋朝明明结束了南北朝分裂局面
文章图片
长达300年的分裂局面 , 使得百姓已经完全适应了这种分裂期的生活 , 反而对统一后的生活充满了不信任和怀疑 , 再加上隋朝政府推行制度太过于迅速 , 没有给百姓留足适应的时间 , 矛盾自然而然就产生了 , 例如隋朝的粮仓制度 。
隋朝非常富强 , 在历史上就有记载 , "其蛮夷陪列者三十余国" , 可见当时周边的少数民族已经臣服于隋朝 , 并且也向隋朝进献自己的粮食、宝物等物件 。
另外 , 在《隋书·音乐志》中也有记载:"每岁正月 , 万国来朝 , 留至十五日 , 于端门外 , 建国门内 , 绵亘八里 , 列为戏场 。 "如此宏大的场面 , 彰显了富强的隋朝 , 但这富强是属于隋朝统治者的 , 而非隋朝百姓 。
笙箫尽陌|却为何只存在了37年?,隋朝明明结束了南北朝分裂局面
文章图片
隋朝的粮仓制度大致是以义仓为代表的粮仓 , 本来是为了救灾减灾设计的 , 但是随着管理层级越来越高 , 从州县到中央 , 制度设计的目标与社会现实生活完全相悖 。
当饥荒发生时 , 百姓的需求被层层上报 , 更有甚者不上报 , 如此 , 百姓的需求不能够被满足 , 富强的隋朝 , 充盈的粮仓 , 却饿殍遍野 。
百姓得不到救助 , 又看到粮仓的粮食充盈 , 对政府的怨恨就更加朝着不可调和的方向发展 , 这就是典型的新制度磨合期不够 , 适得其反 , 不仅不能够维护统治 , 相反却在加剧王朝的矛盾 , 促使其灭亡 。
富强的隋朝 , 却不能通过制度把富强也分给百姓 , 阶级矛盾加剧 , 社会矛盾加剧 , 这些都在寻找机会催化着隋朝的灭亡 。
笙箫尽陌|却为何只存在了37年?,隋朝明明结束了南北朝分裂局面
文章图片
另外还有隋朝把秦朝的郡县制的三级改为两级 , 制度修改非常迅速 , 实行也非常迅速 , 但是统治者并没有考虑到这与现实情况不符 , 造成很多官员失去赖以为生的官位 , 这也是为什么后期农民起义的时候 , 很多官员都会参与了这场推翻隋朝的运动 。
没有生计 , 这个王朝也就没有存在的必要了 , 所以很多没有生活来源的官员也参加了起义 。 新制度施行迅速 , 却并没有考虑到与现实社会生活的适配性 , 造成了严重的阶级矛盾和社会矛盾 , 而统治者沉迷于大一统的成就中也没有看到这样的缺陷 。
所以我认为新制度的缺陷和磨合期太短 , 使得百姓和官员不能安于生活 , 是隋朝迅速灭亡的另一重要原因 。
笙箫尽陌|却为何只存在了37年?,隋朝明明结束了南北朝分裂局面
文章图片
三、隋炀帝暴政 , 直接引发隋末农民大起义
上文写到隋朝在建立之初存在许多安全隐患 , 再加上制度的缺陷、修正不及时和磨合期不够的问题 , 距离隋朝速亡只缺了一个导火索 , 我认为隋炀帝上台后施行的各种政治活动就是隋朝速亡的导火索 。
隋炀帝上台后施行的一系列措施将隋文帝开皇之治的繁荣局面毁于一旦 , 直接激起民怨 , 招致灾祸 。
隋炀帝继位后 , 先是将都城迁至洛阳 , 开始劳役人民修建洛阳都城 , 同时就开始修建长城和开通大运河 , 这三大工程同时进行 , 使得百姓没有喘息的机会 , 劳役不息 , 征调不止 , 百姓苦不堪言 。
笙箫尽陌|却为何只存在了37年?,隋朝明明结束了南北朝分裂局面
文章图片
虽然这三大工程对后世来说是非常重要的 , 但对于当时的百姓就是灾难 , 很多人都累死在这些修建过程中 。
另外 , 隋炀帝还有三征高丽 , 大肆征兵 , 士兵半数死于战场 , 壮劳力都去打仗 , 百姓也没办法耕种土地 , 田地荒芜 , 农村经济被破坏 , 百姓也没有了生活来源 , "民以食为天" , 没有吃的 , 那真的离暴动不远了 。
另外 , 隋炀帝不允许有人忤逆他的朝廷 , 但凡有人反抗 , 立刻就执行死刑 , 严酷的刑罚使得百姓更加对这个王朝产生了逆反心理 , 为后期的起义打好了基础 。


推荐阅读