江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

印度学者：为什么中国人总在嘲笑我们

本文转载自：南亚研究通讯（ID:NYYJTX）作者：莫汉·古斯瓦米译者：王鑫胜编者按中印关系眼下正处于非常时期 。 印度疫情危机、经济低迷、边境局势叠加共振 ， 莫迪政府经济民族主义倾向不断加强 ， 连续推出打压中资赴印、封禁中国APP、限制中国产品进口、打压中国工程承包的政策 。 但是这些以“经济自主”为名的举动真的能够奏效吗？印度经济学家莫汉·古斯瓦米给出了难得清醒的回答：尽管印国内抵制“中国货”的呼声走高 ， 但印度仍然重度依赖中国商品 ， 且这种依赖已深入印度经济的方方面面 。 顶着印度国内业已形成的反华风潮 ， 古斯瓦米强调 ， 印度人应该清醒意识中印经济发展阶段的差距 ， 查找印度经济自身问题 ， 并尊重经济发展客观规律 ， 而不是煽动反华民族主义情绪使印度陷入更深困境 。 南亚问题研究小组特翻译这篇难得的清醒之作 ， 供读者参考研究 。作者：莫汉·古斯瓦米译者：王鑫胜中印边境冲突引发印度国内大肆规模抵制中国经济影响 ， 但是这些抵制一方面不切实际 ， 另一方面甚至滑稽可笑 。 下面我就具体说说原因 。印度禁止中国产品在经济上是否可行？首先 ， 印度和中国均为世贸组织（WTO）成员国 ， 根据世贸组织自由贸易规则 ， 印度在法理上无法禁止进口其他国家的产品 。 例如 ， 由个人或经销商进口和转售的中国手机 ， 印度政府并不能要求禁止它们 。 如果印度必须进行抵制 ， 则只能以非政府方式施行 ， 即鼓励消费者不要购买中国商品 。 然而 ， 消费者自身有理性判断 ， 他们会用钱包投票：中国Oppo手机的价格仅为韩国三星、中国台湾HTC、日本Sony手机价格的一半 ， 且功能相似 ， 那为什么不选Oppo手机呢？事实上 ， 在这个价位印度消费者并没有更多选择 。 因此 ， 印度教民族主义团体RSS虽然可以组织人们抵制中国商品 ， 但印度政府却无法号令进口商进口中国商品 。 此外 ， 印度进口了约45％的手机零件 ， 这些零件为标准化套件 ， 并在我国组装 。 因为缺乏本土生产能力 ， 即使印度不从中国进口 ， 也会从新加坡、马来西亚进口 。 解决这个问题的唯一方法就是对印度制造商品和来自中国的商品实行差异化关税结构 。印度依靠中国的什么？原产中国的商品占印度进口货物的23％ 。 按照贸易量的顺序依次是电子产品、API（活性药物成分）、汽车零件、家具和像鞋和家居用品这样的劳动密集型产品 。 印度从中国进口价值约3到4亿美元的活性药物成分 。 事实上 ， 印度别无选择 ， 因为原料药制造业污染严 ， 按照印度现行的环保标准 ， 我们不可能低成本制造 。 印度政府如果希望这些原料药完成国内生产就必须对中国原料药征收高关税 ， 但是与此同时必须加大力度扶持国内产业 ， 比如使得生产许可证更易于获取 。中国是当今世界最大的笔记本电脑制造国 。 富士康位于成都的工厂制造了全球大部分苹果产品 ， 包括iPhone、iPad、笔记本电脑等产品 。 事实上 ， iPhone的部件可能来自马来西亚、中国台湾、韩国、日本或美国 ， 但在中国完成组装 。 全球公司因产业链、供应链而相连接 ， 进而构成一个统一的整体——这就是现代商业的本质 。当新冠肺炎疫情最早在中国暴发时 ， 印度所有与汽车制造相关的活动都陷入停滞 ， 全球产业对中国的依赖性暴露出来 。 因此 ， 如果印度想在经济上与中国竞争 ， 必须制定“十年计划”以达成以下目标：一是建立完善的工业基础和足以促进企业家精神的环境；二是允许技术和专门知识输入；三是制定更多长期、长效政策；四是推举富有远见的领导人来执行这些政策 。 遗憾的是 ， 目前的印度还不具备这些条件 。先前抵制中国产品的呼吁没有奏效的原因之一是印度缺乏制造能力 。 那么我们该如何解决呢？当印度企业家准备着手做事的时候 ， 他们不得不围绕罢工等劳工问题与工会进行事无巨细的争论 。 在中国 ， 工人每10小时换班十分常见 。 此外 ， 中国工人并不要求高额加班补偿 ， 而且他们以产量计件作为激励手段——中国商品便宜的主要原因就是他们工人的劳动生产率极高 。在全球首款iPhone推出前两天 ， 史蒂夫·乔布斯决定要更换手机屏幕 。 在仅剩的48小时里 ， 苹果成都工厂的经理叫醒2万名住在宿舍的工人 ， 给了他们一杯喝的和几包饼干后就让他们开始工作 ， 这些工人连续工作48个小时后及时更换手机屏幕 。 在印度有工厂可能做到吗？劳动力是阻碍印度提高生产能力的最大问题不假 ， 但也有其他问题 。 在印度 ， 由于职责不同 ， 制造业企业规模越大 ， 费用单价就越高 ， 消耗的电力越多 ， 费用就越高 。 这些正是印度历来坚持的错误准则——抑大补小 。 因为不符合被印度奉为圭臬的美国标准 ， 很多专门工业园区根本无法建立 。 例如 ， 环保主义者往往对这些工业园区横加指责 ， 说这会引起健康问题 ， 那会引起环境问题——尽管高标准可能是件好事 ， 但无助于增强印度的竞争力 。每个国家都有自己的竞争优势 ， 而印度的优在于IT服务业 。 我们的IT服务出口额约为1000亿美元 ， 但除此之外 ， 我们的其他出口并不太多 。 对于经济来说 ， IT服务业产生的附加值是净增加的 ， 因为不涉及任何实际制造业 ， 并完全依托于人的智慧 。 值得注意的是 ， 中国出口的工业品在为其增加1200亿美元附加值的同时 ， 也创造了大量就业 ， 而这意味着中国能够更好的保障财富分配公平 。在工业经济中 ， 有薪就业是一件大事 。 中国的财富就来源于此 。 在中国 ， 有2.5亿工人在正规部门就业 ， 这是一个引人注目的数据 。 相比之下 ， 印度有4.1亿劳工 ， 但其中2亿是农场工人 ， 另有2亿人受雇于中小微企业 ， 其中多打1.5亿是拿日薪的“临时工” 。 因此 ， 在疫情封锁期间 ， 这1.5亿工人只能离开工作岗位 ， 这大大的损害印度经济增长动能 。中国有什么依赖印度吗？中国几乎什么都不依赖印度 。 1990年 ， 印度和中国的人均GDP相似 。 中国于1976年开始实施自由化改革 ， 而印度的改革始于1991年 。 1986年 ， 中国的GDP总量超过印度 。 差距从2000年开始扩大 ， 从那时起中国人均 GDP每四、五年翻一番 。 中国1996年GDP总量就达到1万亿美元 ， 而印度2000年才达到 。 20年后的今天 ， 印度GDP总量是2.5万亿美元 ， 而中国已高达13万亿美元 ， 而中国努力开拓世界市场并大规模出口是其增长的“秘诀” 。 直到1995年 ， 我们还没有真正从中国进口任何东西 。 然后 ， 突然之间 ， 我们开始从中国进口几乎所有的东西 。 我们以前和当前能以8.5％的经济增长率增长的原因之一正是中国——与其竞争 ， 从其购买和向其学习 。现在印度政府颁布的反华禁令没有任何意义 。 在没有发生边境冲突的情况下 ， 莫迪原定于12月访问中国 。 近期 ， 印度政府与新加坡的STEC公司签订了在Meerut-Dehradun路上修建隧道的合同 。 然而 ， 这家公司实际上是中国上海隧道工程公司的子公司 。 现在中国人看不起印度——现在他们或许正在嘲笑我们抵制中国货的行为 ， 因为这些抵制在实际上永远不会实现 。


    推荐阅读


    上一篇：台积电回应，被中国两家企业挖走100多名工程师

    下一篇：华为“塔山计划”16家公司抢先入局