|美新泽西州最高法院裁定：可以强迫嫌疑犯解锁智能手机
玩懂手机网资讯 ， 美国新泽西州最高法院裁定 ， 强迫嫌疑人解锁智能手机并不违反《第五修正案》权利 ， 这为正在法庭辩论增加了新的论据 ， 被捕者是否可以使用生物识别技术来解锁其设备或密码 。
文章图片
文章图片
美国各地的法院在这个问题上看法有所不同 ， 部分法院认为嫌疑人不能被迫解锁 iPhone ， 部分法院认为 ， 这并不算违反《第五修正案》 ， 但根据新泽西州最高法院裁定 ， 很可能很多法院的裁定都会被推倒重来 。
【|美新泽西州最高法院裁定：可以强迫嫌疑犯解锁智能手机】在新泽西州一案中 ， 检察官希望使用前埃塞克斯郡警长 Robert Andrews 拥有的两部 iPhone ， 他们被指控于街头帮派合作 ， Robert Andrews 辩称表示 ， 要求他提供密码则违反了《第五修正案》中禁止自我罪名的权利 ， 法院表示 ， 只有在被告被迫做主具有罪名的证言交流时 ， 该论点才适用 。
第五修正案权利没有保护嫌疑人不能提供文件作为案件证据 ， 法院将 “iPhone” 的文本和电话内容视为文件 。
法院根据第 4 至 3 号决定进行了分庭裁定 ， 说即使将密码视为证词 ， 也已经有证据表明警长与涉嫌的毒贩之间存在文本和电话往来 。
新泽西州最高法院的裁决可能会对智能手机的法院裁决产生影响 ， 前埃塞克斯郡警长 Robert Andrews 的律师表示 ， 这是美国宪法的重大失败 。
推荐阅读
- 阿京腾百|阿里京东腾讯百度联合申诉 “阿京腾百”商标被裁定不予注册
- 财经|法院裁定需对缺陷产品造成的伤害负责，亚马逊“冤不冤”？
- 界面新闻|美媒：巴西最高法院将决定苹果是否可以使用 “iPhone”商标
- 砍柴网|巴西最高法院将决定苹果在该国是否可用 iPhone 商标