智能手机|美新泽西州最高法院裁定：可以强迫嫌疑犯解锁智能手机
玩懂手机资讯 ， 美国新泽西州最高法院裁定 ， 强迫嫌疑人解锁智能手机并不违反《第五修正案》权利 ， 这为正在法庭辩论增加了新的论据 ， 被捕者是否可以使用生物识别技术来解锁其设备或密码 。
本文插图
【智能手机|美新泽西州最高法院裁定：可以强迫嫌疑犯解锁智能手机】
美国各地的法院在这个问题上看法有所不同 ， 部分法院认为嫌疑人不能被迫解锁 iPhone ， 部分法院认为 ， 这并不算违反《第五修正案》 ， 但根据新泽西州最高法院裁定 ， 很可能很多法院的裁定都会被推倒重来 。
在新泽西州一案中 ， 检察官希望使用前埃塞克斯郡警长 Robert Andrews 拥有的两部 iPhone ， 他们被指控于街头帮派合作 ， Robert Andrews 辩称表示 ， 要求他提供密码则违反了《第五修正案》中禁止自我罪名的权利 ， 法院表示 ， 只有在被告被迫做主具有罪名的证言交流时 ， 该论点才适用 。
第五修正案权利没有保护嫌疑人不能提供文件作为案件证据 ， 法院将“iPhone”的文本和电话内容视为文件 。
法院根据第4 至3 号决定进行了分庭裁定 ， 说即使将密码视为证词 ， 也已经有证据表明警长与涉嫌的毒贩之间存在文本和电话往来 。
新泽西州最高法院的裁决可能会对智能手机的法院裁决产生影响 ， 前埃塞克斯郡警长 Robert Andrews 的律师表示 ， 这是美国宪法的重大失败 。
推荐阅读
- 吴某圆|海南三亚：因家庭矛盾出门散心，男子为寻刺激竟两次抢夺他人手机
- 没有智能手机注定被淘汰?老人的数字困境怎么解?
- 车祸违驾|驾车时看了下手机，造成2万多元损失
- 5G基站智能休眠的背后是运营商的无奈
- 萌宠阿拉啊|男子网吧内趁人熟睡偷手机，被浔阳警方一小时抓获
- 保险|不签劳动合同就干活，不给工资还被打，打人者还拿手机拍照
- 外交部:如果美国禁用微信,我们也可以不用苹果手机
- 微信封号致用户自杀：再智能也不能没有人工客服
- 发行电子房票，电子粮票，大家支持么？
- 犯罪|伪造转账凭证租豪车买手机 男子涉嫌诈骗被拘留