解析未来天线技术与5G移动通信
文章图片
过去二十年 , 我们见证了移动通信从1G到4g+LTE的转变 , 在这期间 , 每一代通信的关键技术在变化 , 从频分多址(FDMA)到正交频分多址(OFDMA) , 处理的信息量正在成倍增长 , 其中 , 天线就是实现这一跨越式提升不可或缺的组件 。
按照业界的定义 , 天线是一种变换器 , 它把传输线上传播的导行波变换成在无界媒介(通常是自由空间)中传播的电磁波 , 或者进行相反的变换 , 也就是发射或接收电磁波 。 通俗点说 , 无论是基站还是移动终端 , 天线都是充当发射信号和接收信号的中间件 。
现在 , 下一代通信技术——5G已经进入了标准制定阶段 , 各大运营商也正在积极地部署5G设备 。 毋庸置疑 , 5G将给用户带来全新的体验 , 它拥有比4G快十倍的传输速率 , 这对天线系统提出了新的要求 。 在5G通信中 , 实现高速率的关键是毫米波以及波束成形技术 , 但传统的天线显然无法满足这一需求 。
【解析未来天线技术与5G移动通信】5G通信到底需要什么样的天线?这是工程开发人员需要思考的问题 。 为此雷锋网IoT科技评论邀请了新加坡国立大学终身教授、IEEEFellow陈志宁为大家讲解5G移动通信中的未来天线技术 。
嘉宾介绍
文章图片
陈志宁:双博士 , 新加坡国立大学终身教授 , 国际电子电气工程师学会会士(IEEEFellow) , 国际电子电气工程师学会天线与传播学会杰出演讲人;现担任IEEECouncilonRFID(CRFID)副主席和杰出演讲人;已发表了五百余篇科技论文 , 其中一百多篇IEEETrans , 出版了五部英文专著 , 并拥有几十项国际天线专利和成功的技术转让 。
以下内容整理自本期公开课:
移动通信基站天线的演进及趋势
文章图片
上图是陈志宁教授科研组的研究方向
技术上的演进
基站天线是伴随着网络通信发展起来的 , 工程人员根据网络需求来设计不同的天线 。 因此 , 在过去几代移动通信技术中 , 天线技术也一直在演进 。
文章图片
第一代移动通信几乎用的都是全向天线 , 当时的用户数量很少 , 传输的速率也较低 , 这时候还属于模拟系统 。
到了第二代移动通信技术 , 我们才进入了蜂窝时代 , 这一阶段的天线逐渐演变成了方向性的 , 一般波瓣宽度包含60°和90°以及120° , 以120°为例 , 它有三个扇区 。 八十年代的天线还主要以单极化天线为主 , 而且已经开始引入了阵列概念 , 虽然全向天线也有阵列 , 但只是垂直方向的阵列 , 单极化天线就出现了平面和方向性的天线 。 从形式来看 , 现在的天线和第二代的天线非常相似 。
1997年 , 双极化天线(±45°交叉双极化天线)开始走上历史舞台 , 这时候的天线性能相比上一代有了很大的提升 , 不管是3G还是4G , 目前主要的潮流都是双极化天线 。
到了2.5G和3G时代 , 出现了很多多频段的天线 , 因为这时候的系统很复杂 , 例如GSM、CDMA等等需要共存 , 所以多频段天线是一个必然趋势 。 为了降低成本以及空间 , 多频段在这一阶段成为了主流 。
到了2013年 , 我们首次引入了MIMO(多入多出技术 , Multiple-InputMultiple-Output)天线系统 , 最初是4×4MIMO天线 。 MIMO技术提升了通信容量 , 这时候的天线系统就进入了一个新的时代 , 也就是从最初的单个天线发展到了阵列天线和多天线 。
但是 , 现在我们需要把目光投向远方 , 5G的部署工作已经启动了 , 天线技术在5G会扮演一个什么样的角色 , 5G对天线设计会产生什么影响?这是我们需要探索的问题 。
过去天线的设计通常很被动 , 系统设计完成后再提指标来定制天线 , 不过5G现在的概念仍然不明确 , 做天线设计的研发人员需要提前做好准备 , 为5G通信系统提供解决方案 , 甚至通过新的天线方案或者技术来影响5G的标准定制以及发展 。
文章图片
从过去几年和移动通信公司的合作交流经验来看 , 未来基站天线有两大趋势 。
第一是从无源天线到有源天线系统 , 这就意味着天线可能会实现智能化、小型化(共设计)、定制化 , 因为未来的网络会变得越来越细 , 我们需要根据周围的场景来进行定制化的设计 , 例如在城市区域内布站会更加精细 , 而不是简单的覆盖 。 5G通信将会应用高频段 , 障碍物会对通信产生很大的影响 , 定制化的天线可以提供更好的网络质量 。
第二个趋势是天线设计的系统化和复杂化 , 例如波束阵列(实现空分复用)、多波束以及多/高频段 。 这些都对天线提出了很高的要求 , 它会涉及到整个系统以及互相兼容的问题 , 在这种情况下天线技术已经超越了元器件的概念 , 逐渐进入了系统的设计 。
文章图片
上面这张PPT展示的就是天线技术的演进过程:天线最早从单个阵列的天线 , 到多阵列再到多单元 , 从无源到有源的系统 , 从简单的MIMO到大规模MIMO系统 , 从简单固定的波束到多波束 。
设计层面的趋势
文章图片
对于基站而言 , 天线设计的一大原则就是小型化 。 不同系统的天线是设计在一起的 , 为了降低成本、节省空间就要做得足够小 , 所以就需要天线是多频段、宽频段、多波束、MIMO/MassiveMIMO , MIMO对天线的隔离度 , MassiveMIMO对天线的混互耦都有一些特殊的要求 。
另外 , 天线还需要可调谐 。 第一代天线是靠机械来实现倾角 , 第三代实现了远程的电调 , 5G如果能实现自调谐 , 是非常有吸引力的 。
文章图片
对于移动终端而言 , 对天线的要求也是小型化、多频段、宽频段、可调谐 。 虽然这些特性现在也有 , 但5G的要求会更加苛刻 。
除此之外 , 5G移动通信的天线还面临了一个新的问题——共存 。 实现MassiveMIMO , 收发都需要多天线 , 也就是同频多天线(8天线、16天线...) 。 这样的多天线系统给终端带来最大的挑战就是共存问题 , 怎样降低相互之间的影响以耦合 , 如何增加信道的隔离度....这对5G终端天线提出了新的要求 , 具体来说会涉及以下三点:
降低相互的影响 , 特别是不同功能模块 , 不同频段之间的互相干扰 , 之前学术界认为不会存在这种情况 , 但在工业界确实存在这个问题;
去耦 , 在MIMO系统里面 , 天线的互耦不仅仅会降低信道的隔离度 , 还会降低整个系统的辐射效率 。 另外 , 我们不能指望完全依赖于高频段毫米波来解决性能上的增长 , 例如25GHz、28GHz...60GHz都存在系统上的问题;
去相关性 , 这一点可以从天线和电路设计配合来解决 , 不过通过电路来解决方案带宽非常受限 , 很难满足所有频段的带宽 。
5G系统的天线技术
这包括单个天线的设计以及系统层面上的技术 , 系统层面的上文有提到 , 例如多波束、波束成形、有源天线阵、MassiveMIMO等 。
文章图片
从具体天线设计来看 , 超材料为基础的概念发展出来的技术将会大有裨益 , 目前超材料已经在3G和4G上取得了成功 , 例如实现了小型化、低轮廓、高增益和款频段 。
第二个是 , 衬底或者封装集成天线 。 这些天线主要用在频率比较高的频段 , 也就是毫米波频段 。 虽然高频段的天线尺寸很小 , 但天线本身的损耗非常大 , 所以在终端上最好把天线和衬底集成或者更小的封装集成 。
第三个是电磁透镜 。 透镜主要应用于高频段 , 当波长非常小的时候 , 放上一个介质可以去到聚焦的作用 , 高频天线体积并不大 , 但是微波段的波长很长 , 这就导致透镜很难使用 , 体积会很大 。
第四个是MEMS的应用 。 在频率很低的时候 , MEMS可以用作开关 , 在手机终端 , 如果能对天线进行有效的控制、重构 , 就可以实现一个天线多用 。
文章图片
以电磁透镜为例 , 这一设计引进了一个概念:在多单元的天线阵列前面放了一个电磁透镜(这里指应用于微波或毫米波低端频段的透镜 , 与传统光学透镜不同) , 当光从某一个角度入射后 , 就会在某一个焦平面上产生斑点 , 这个斑点上就集中了大量的能力 , 这就意味着在很小的区域内把整个能力的主要部分接收下来 。
文章图片
当入射方向变化 , 斑点在焦平面上的位置也会发生变化 。 如上图 , 当角度正投射的时候 , 产生了黑颜色的能量分布 , 如果是按照某个角度θ入射(红颜色) , 主要能量就偏离了黑颜色区域 。
用这个概念可以区分能量是从哪里来的 , 入射的方向和能量在阵列上或者焦平面上的位置是一一对应的 。 反之 , 在不同的位置激励天线 , 天线就会辐射不同的方向 , 这也是一一对应的 。 如果用多个单元在焦平面上辐射 , 就可以产生多个载波束的辐射 , 也就是所谓的波束成形;如果在这些波束之间进行切换 , 就出现波束扫描的现象;如果这些天线同时用 , 就可以实现MassiveMIMO 。 这个阵列可以很大 , 但在每个波束上只要用很少的阵列就可以实现高增益的辐射 。
普通的阵列如果有同样大小的口径 , 每次收到的能量是要所有的单元必须在这个区域内接收能量 , 如果在很大区域只放一个单元收到的能量只是非常小的一部分;和普通阵列不同的是 , 同样的口径在没有任何损耗的情况下 , 只用很少的单元就可以接收到所有的能量 , 不同的角度进来 , 这些能量可以被不同的地方同时接收 。
这大大简化了整个系统 , 如果每次工作只有一个方向的时候 , 只要一个局部的天线工作就可以 , 这就减少了同时工作天线的个数 。 而子阵的概念不同 , 它是让局部多天线构成子阵 , 这时候通道数是随着子阵单元数的增加而减少的 。 例如10×10的阵列 , 如果用5×5变成子阵的话 , 那么就变成了只有四个独立的通道 , 整个信道数也就减少了 。
上图右侧显示的是在基带上算出来透镜对系统的影响 , 水平方向是天线个数 , 假设水平方向上一个线阵有20个单元 , 用透镜的情况下 , 只用5个单元去接受被聚焦后的能量比不用透镜全部20个单元都用上的效果要更好 , 前者的通信质量更高以及成本、功耗更低 。 即便是最糟糕的情况 , 波从所有方向入射 , 这20个单元都用上和后者的效果也是一样的 。 所以用透镜可以改善天线的性能——用少量天线个数 , 达到以往大型阵列的效果 。
文章图片
从这张PPT可以看出 , 用电磁透镜可以降低成本、降低复杂度、增加辐射效率 , 还可以增加天线阵列的滤波特性(屏蔽干扰信号)等等 。
文章图片
这张PPT展示的是用在28GHz毫米波频段上的天线 , 并且用了7个单元天线作为馈源 。 如左侧所示 , 前面的透镜是用超材料制成的屏幕透镜 , 用两层PCB刻成不同的形状进行相位的调整 , 以实现特定方向的聚焦 。 右侧可以看出7个辐射单元性能 , 波瓣宽度是6.8° , 旁瓣是18dB以下 , 增益是24-25dB 。 这一实验验证了电磁透镜在基站上的应用 , 同时也验证了超材料技术在天线小型化的作用 。
毫米波的天线设计
众所周知 , 5G将会拥有低频段和毫米波两个频段 , 而毫米波的波长很短损耗很大 , 所以在5G通信里面 , 我们必须解决这一问题 。
文章图片
第一个方案是 , 衬底集成天线(substrateintegratedantenna , 即SIA) , 这种天线主要基于两个技术:空波导传输的时候介质带来的损耗很小 , 所以可以用空波导来进行馈源传输 , 但这存在几个问题 , 因为是空气波导 , 尺寸非常大 , 而且无法和其它电路集成 , 所以比较适合高功率、大体积的应用场景;另一个是微带线技术 , 它可以大规模生产 , 但它本身作为传输介质的损耗很大 , 而且很难构成大规模天线阵列 。
基于这两个技术就可以产生衬底集成的波导技术 , 这一技术最早由日本工业界提出来 , 他们在1998年发表了第一篇关于介质集成的波导结构论文 , 提到了在很薄的介质衬底上实现波导 , 用小柱子挡住电磁波 , 避免沿着两边扩 。 这不难理解 , 当两个小柱子的间距小鱼四分之一波长的时候 , 能量就不会泄露出去 , 这就可以形成高效率、高增益、低轮廓、低成本、易集成、低损耗的天线 。
上图右下方是利用这一技术在LTCC上做出来的60GHz的天线 , 增益达到了25dB , 尺寸8×8单元 。
这一方案是适合于毫米波在基站上的应用 , 在移动终端上有另外一种方案 。
文章图片
第二个解决方案是把天线设计在封装(packageintegratedantenna , 即PIA) 。 因为天线在芯片上最大的问题就是损耗太大 , 而且芯片本身的尺寸很小 , 把天线设计进去会增加成本 , 所以在工程上几乎无法得到大规模应用 。 如果用封装(尺寸比芯片大)作为载体来设计天线 , 不仅能设计出单个天线 , 还能设计天线阵列 , 这就避免了硅上直接做天线在体积、损耗和成本上的限制 。
实际上 , 天线不仅可以在封装内部 , 还可设计在封装的顶部、底部以及周围 。
另外有一点需要注意的问题是 , 能否用PCB板做天线?答案是肯定的 。 关键的瓶颈并不是材料自身 , 而是材料带来的设计问题和加工上的问题 。 不过PCB只适合在60GHz以下的频段 , 在60GHz以后推荐用LTCC , 但到200GHz后 , LTCC也存在瓶颈 。
文章图片
总结
未来天线必须要和系统一起设计而不是单独设计 , 甚至可以说天线将会成为5G的一个瓶颈 , 如果不突破这一瓶颈 , 系统上的信号处理都无法实现 , 所以天线已经成为5G移动通信系统的关键技术 。 天线不只是一个辐射器 , 它有滤波特性、放大作用、抑制干扰信号 , 它不需要能量来实现增益 , 因此天线不仅仅是一个器件 。
精彩问答
Q:国内做得好的天线企业有哪些?5G产业链的配套是否已经准备好?
A:国内有很多领先的天线企业 , 全世界最好的基站天线厂商十有七八在中国 , 其它几家外资企业的工厂也在中国 。 5G现在有很多方案 , 我们不确定哪一个会最终被使用 , 但从目前来说 , 现有的器件基本都能满足要求 。
Q:在未来的5G终端上 , 天线位置的设计需要遵循什么原则?
A:未来5G终端上到底有多少位置可以给我们部署天线是个问题 。 目前 , 天线的设计还是跟着系统走 , 系统设计好了 , 才会考虑到天线的位置 。 从技术角度来讲 , 离设备头部越远越好 , 目前手机上一般都是双天线 , 主天线一般是在下半部 , 因为头对能量有吸收遮挡;另外 , 天线之间尽量共用 , 减少天线占用的空间;第三个是多天线系统 , 原则上是越远越好 , 但是面积有限 , 需要靠空间分集、极化分集 , 尽量减少天线之间的相关性 。
Q:有一种说法是 , 5G天线就是阵列贴片 , 陈教授怎么看?
A:如果仅仅是阵列贴片 , 那整个5G的挑战就会大大减少 , 但这要看具体应用 。 5G通信最低的频段是3GHz , 这和LTE相差无几 , 还是要用阵子天线 。 如果超过5GHz , 可以用阵子或者贴片 , 但是到28GHz以后用贴片更适合 , 但也可以用透镜天线、波导缝隙天线 , 因为高频波导的传输的欧姆损耗是比较小的 , 所以从整个系统的效率来看 , 用波导天线也是有可能的 。 如果仅限于某种形式的天线 , 会限制天线发挥的空间 。
推荐阅读
- 未来的大学生活“长啥样”? 来看学长为你写下的万字指南
- 未来一周雨多 明日全市有中到大雨
- 水平|他是上港新赛季力捧的黑马,却被嘲讽只有中甲水平,未来或将离队
- 性能超凡,哥伦比亚级核潜艇未来可期,美投入180亿美元开造!
- 湖北省|未来两天湖北持续高温 局部最高气温39℃至40℃
- 传染病|乌鲁木齐:不排除未来几天继续有新报告确诊病例的可能性
- 这群同济人以青春之火燃未来之梦,云龙支教团获央视点赞
- 华东医药:未来最值钱的医药股!现在是绝佳的上车机会(000963)
- |B550超强兼容性PCIe 4.0战未来这才是高性价比
- 饮食|未来食物:随着人类的发展,未来人类社会可能出现的6种特别食物