美军|釜底抽薪,反入圈套:一次失败的伏击战告诉我们什么

【美军|釜底抽薪,反入圈套:一次失败的伏击战告诉我们什么】美军|釜底抽薪,反入圈套:一次失败的伏击战告诉我们什么
文章图片

文章图片

越南战争中的美军炮兵阵地
美军|釜底抽薪,反入圈套:一次失败的伏击战告诉我们什么
文章图片

文章图片

北越人民军在越南战争中进行了艰苦的斗争
釜底抽薪是我国古代“三十六计”中的一条经典谋略 , “不敌其力 , 而消其势 , 兑下乾上之象也” 。该谋略意指无法打败强大的敌人 , 就要设法消除其所凭借的力量 , 这就是以柔克刚的道理 。
军队作战离不开兵员、粮弹和油料等诸多保障 。拿破仑曾说 , “整个战争艺术的奥秘 , 就是使你自己成为交通线的主人” 。刘伯承元帅论述得更为直白 , “扬汤止沸 , 不如釜底抽薪” 。避强击弱、断敌补给、毁敌辎重 , 历来是战争中克敌制胜的重要途径 。然而 , 越南战争中 , 北越人民军组织了一次伏击美军运输队的作战行动 , 想要对美军釜底抽薪 , 结果却误入美军圈套 , 惨遭失败 。
1966年 , 北越人民军第272团得到情报:7月9日 , 美军一支运输队将由安综出发 , 前往明盛 , 护运兵力很少 。机会难得 , 北越军决心打一场伏击 , 第272团全部出动 , 力求速战速决 。
当日11时 , 美军运输车队缓缓驶进北越军伏击圈 。车上的美军士兵斜挎着枪 , 有的嚼着口香糖 , 有的在吹口哨 , 还不时发出肆无忌惮的大笑 。散漫悠闲的美军令北越军更加自信 , 敌人骄横无备 , 必败无疑 。伏击战斗按计划打响 , 出乎意料的是 , 遭到伏击的美军运输队非但没有惊慌失措 , 反而像经过演练一样沉着应战 , 战斗技能娴熟 , 相互配合默契 , 而且兵力越打越多 , 10分钟后 , 已经有一个步兵连和两个装甲骑兵连投入战斗 。接着 , 不知从何处飞来显然是经过事先精确测定的炮弹 , 地面美军还得到战机近距离空中支援 。北越军到嘴的“肥肉” , 转眼就变成啃不动的“硬骨头” , 令其大惑不解 。
苦战两个小时后 , 北越军决定撤出战斗 , 却猛然发现 , 周边道路都被美军航空兵和炮兵的火力严密封锁 , 而且美军迅速空运来3个步兵营在外围完成反包围 。北越军无路可退 , 只好就地死守 , 战至次日黄昏 , 幸存北越军才借助雾气掩护 , 钻密林、绕山沟 , 侥幸逃出生天 。
事实上 , 这是一场美军有预谋的反伏击战 。战前 , 美军发现越军第272团活动积极 , 严重威胁己方补给线 , 于是以运输车队为诱饵 , 精心策划了代号为“埃尔帕素”的欺骗计划 , 故意泄露车队行动时间、路线 , 在沿途5个可能设伏的地点部署兵力、火力 , 设下圈套 。越军歼敌心切 , 贸然出动落入陷阱 , 损失惨重 。
自孙子提出“兵者诡道”的思想以来 , 2500多年来 , 战场上充满诡诈 , 真真假假、虚虚实实、纷繁复杂 。列宁说 , “没有不用军事计谋的战争” 。对抗双方都追求以小的代价换取大的胜利 , 因而都会人为制造许多假象 , 示形动敌、蒙蔽对手 。真实的企图与暴露的行动往往存在很大差异 , 甚至可能截然相反 。弱军对抗强敌 , 应汲取类似北越军此次伏击失败的教训 , 既要千方百计避免不利态势下的决战 , 也要敢于和善于捕捉战机战胜敌人 。釜底抽薪、避实击虚 , 是以弱胜强的破敌之道 , 但首先要通过可靠的情报、周密的侦察和严谨的分析 , 准确判断敌人的企图和强弱 , 否则就成了一厢情愿 , 有可能设伏反中伏 , 主动变被动 , 落入敌人精心布下的圈套 。


    推荐阅读