相机镜头升级求教

谢邀,首先我个人是定焦走天下的,所以变焦我了解得不多,而且现在旅游也都背A7加福伦达旁轴头了,之前背5d3加几个定焦镜头真是腰酸背疼腿抽筋,虽然6d比5d3轻不少,而且单只变焦肯定也比我背一堆定焦轻得多,但是比你原来的550D还是会重些的,因为看题主的需求对画质的要求并不是特别高,所以还是多考虑使用感受会比较好。转换倍率其实是截副的缺点,但放在题主身上却成了优点,按题主的需求长焦:标变在1:10,而且不能忽略长焦,那么换全幅就麻烦了,因为全幅你真的要买到300才能合适你用,不过个人认为旅游的话其实200也真的够了,实在不行你还可以裁剪对吧?不过既然题主对画质要求并不是太高腾龙的也是可以考虑的,价格实惠一镜搞定。如果要画质兼顾的话可以考虑1740加70200f4 is,40和70是完全可以代替50的,任何一端都够用,而17这种广角你只有在全幅上才能体会到,用过你就停不下来了,特别喜欢旅游,这两个镜二手(个人从不买全新镜头所以不了解价格)比较新的加起来大概8k多,红圈里面算是性价比相当高的了。以上
■网友的回复
你打算的6D和7D2正好是我现在用着的两台,建议6D,原因有3:1. 全画幅和半幅比,画面提升不是一点半点,而是质的飞越。至于传说6D要更新,你看现在6D的价格比半幅7D2的都便宜了,6D2如果出了,降到现在6D的价位,也得3年吧,这3年你用不用相机?三年过后,传说又要出6D3了,你等不等?2. 6D在同价位相机里,最大的弱点是对焦不好,而你拍风景和人像,只要你不拍老婆在跑,其实6D的对焦其实是可以忍的;3. 同样一个EF镜头,比如1740,装在全幅上会有你从未体验过的广角。广角端,焦距差1mm,那视野可是大了不少呢;3. 为什么不要7D2?【问要不要买7D2的人,肯定不适合买7D2。】买7D2的人都是非常清楚且明确自己要什么的,我是常出野外拍野生动物,所以7D2的对焦连拍操控性等是我非常需要的,于是我把7D出了,入了7D2。但这对你来说不是。至于镜头,为何佳能半幅套机搭配的都是1855,全幅搭配的都是24105或2470?因为这些焦段对于大多数人最常用。厂商不是傻子,做这种决定前肯定经过大量的调研。你自己也说了,在中广角和长焦焦段拍摄照片的比例,所以可以看出,长焦对你来说利用率并不高,所以你应该考虑花这个钱,凑这个焦段,值得不值得。要是都想着怕错过什么东西所以把焦段备齐了,那楼上楼下的高手为啥都是只挂个定焦出门呢?综上,变焦头建议2470F4,如果预算多,2.8更好。为什么都是F4,都带IS,选2470不选24105呢?画质。2470F4比24105的画质好太多,而70-105的利用率我觉得是可以放弃。实在想拍飞鸟落日,买个大白兔100-400二代或胖白70-300L好了。至于佳能28300,是推拉变焦的,并且出了好多年了,全幅广角端的优势体现不出,不建议买。在镜头方面,性价比高低是个见仁见智的问题。比如同样参数的,85 1.4,都是蔡司的,一个是普通那款,一个是otus那款,都是手动的,价格差1W多。你说这两个镜头都是蔡司的,便宜的那款和其它牌子比也是出类拔萃的,那他们的画质差别值不值这1W多?你说值,好,那我知道你的价值观了,可以告诉你腾龙的28300性价比很低;你说不值,没关系厂家既然出了,说明肯定有人觉得值,你不是它的目标客户而已。现在大多数人买个相机都是追求一镜走天下,你买腾龙那个28300对你来说就是物美价廉,你是它的目标用户群。总之就是,你觉得它值,它就值。两个24105,我没用过新的所以不敢说画质操控性什么的。但你想啊,厂商能做这么大,肯定不是傻子,都是自家产品,相近规格、可比性高的款式,肯定越贵越好么。另外,STM不代表比USM定焦头的话,鉴于你有老婆了,将来还会有娃,建议买个85,预算低F1.8,预算高F1.2,拍人很好的。当然,135F2这个物美价(相对)廉的镜头也不错,非常适合拍人像,背景不虚不要钱。SONY、NIKON和CANON选哪个?各种参数上来看,佳能绝大多数都处于绝对劣势,没法洗地。所以SONY的a7II或a7R(a7RII刚出且太贵,你应该不会考虑)以及NIKON的D750,都可以是你不错的选择。我用佳能习惯了,所以以后也不会换,除非佳能和另外两家的技术差距已经到中国和日本之间民用相机技术的差距那么大了的时候。最后说说我,我平时在人类聚居区出门时s35、2470F4都可能挂,主要看出去干啥。
■网友的回复
我是穷鬼。单位给配的是佳能600D,自己有个尼康D90。偶尔也抄过朋友的红圈和金圈过过手瘾。个人感觉:尼康的是比佳能的要锐(就我用过的这俩机器说),佳能的色彩虽然比尼康的略艳一些,可我还是喜欢尼康多一些。我喜欢锐利一些的质感。嗯……其实我想要全画幅很久了,久到什么程度呢?就连现在做梦,都梦不到了~~


    推荐阅读