崇祯|皇太极PK崇祯:斗了一辈子,却从未谋面

明思宗崇祯和清太宗皇太极,两位从未谋面的最大对手,一位代表大明王朝的末代君主,一位代表清朝第一位入关前的皇帝,他们身上有哪些共同相似之处?透过历史的尘埃,惊奇地发现二人身上的共同点相当多,其施政上都是奋力一搏的英雄人物。
然而当那个时代被彻底撕裂后,皇太极走向成功,而崇祯身死国灭,但从个体生命来讲,二人又在同一年离开那个纷争的世界,只不过历史标签有所不同,皇太极是清朝此后二百多年开创性的人物,崇祯帝是二百多年大明王朝的终结者,通过二人的比对,让后人能够引起什么认识和对历史的思考?正视历史,抵制历史虚无主义,我想这将是本文最大的意义。
【 崇祯|皇太极PK崇祯:斗了一辈子,却从未谋面】朱由检生在深宫长于妇人之手,形单影只;皇太极充分历练;打仗亲兄弟,上阵父子兵。
朱由检和皇太极两个人生活的时代大体相同,都是在位17年,其登基也基本就差几个月的时间,可谓相当的巧合。崇祯拼尽全力给即将滑落的大明王朝踩刹车,而皇太极也是继承努尔哈赤基业想要再进一步,如同竭尽心力在拔河,二人隔空发力,最终将那个时代彻底撕裂。
天启二年(1622),13岁的朱由检被封为信王,5岁丧母,10岁丧父的他虽然性情孤僻,缺乏安全感,但却刻苦学习,不仅擅长书法、诗文,而且还擅长弹琴,内心脆弱的他从来没想过将来会继承皇位。
由于生存环境所带来的恐惧、孤独,使其防范意识极强,甚至生病都拒绝服用宫中药物。这种性情让他急躁而又脆弱,在日后处理重大事务时,从一个极端转移到另一个极端,由此诠释了性格决定命运的古老命题。
皇太极是努尔哈赤的第八子,十二岁丧母,自幼随其父兄出兵打仗,得到了良好的前线历练,心智非常成熟。24岁时被封为四大贝勒之一,并深得努尔哈赤的喜爱。由于处事稳健,智勇双全,在当时就是个“人皆称道的人”《满文老档》。
从经历来看,朱由检生在深宫,长于妇人之手,缺乏对外界的了解。相反皇太极的成长环境要艰苦一些,但却在父兄的影响下,迅速得到充实的成长历练,崇祯却形影孤单,真正的孤家寡人。可以说,在个人性格和出身及面临的环境,让崇祯朱由检就已经输在了起跑线上。
临危受命,朱由检日夜操劳,毫不休息;锐意改革,皇太极马不停蹄,觊觎关内。
18岁这年,朱由检在危机四伏中仓促继位,此刻大明已经内忧外患,气息奄奄。出于强烈的对大明王朝的责任感,对其最恰当的词汇就是一个急字,他想通过自己的振作全面挽回大明的悬崖颓势。继位不久他就下令“诸臣服饰袖长不得过一尺。
宫中尽撤金银等器,俱用陶器。”并对全体臣僚下发谕旨不得擅自使用金银,《烈皇小识》。除了大改作风外,崇祯本人成了明朝继朱元璋外的第二位最为勤政的人。他经常因为召见大臣“面决庶政”而忙的吃不上饭。
《明史》有时到了深夜他还在处理国政,“凡下科疏,类殊批日时,以防塑遏,多有子、丑时者,盖批阅至丙夜不休也。”《三坦笔记》他与大臣商讨朝政,“终席无倦容”,一生从无节假日。
清太宗皇太极于天启六年(1626)继承汗位,时年35岁,比朱由检早一年继位。虽然继承了汗位,但皇太极对拥戴他的三大贝勒颇为优礼。每当朝会举行盛大庆典时,皇太极都会把三位哥哥摆在与自己同等位置一起居南面并列为坐,可知其称帝之初地位并非如何稳固。
在不久发生了莽古尔泰“御前拔刀”后,皇太极得到支持后才将其革去大贝勒爵位,最后在圈禁十年后死于禁地。第二年正月,在代善等人明智选择下,皇太极正式废除“与三大贝勒俱南坐受”,改为自己“南面独坐”。
《清太宗实录》由此才成为能够全面支配八旗各主的权威人物。虽然二人均十分努力,但崇祯的成效却大打折扣,相反,皇太极不断稳固权威后,将满洲进一步推向新的高度。
崇祯又恨又怒,大开杀戒;皇太极软硬兼施,大挖墙脚。
崇祯与皇太极都是明朝末年较有作为的皇帝,但是他们在用人和军政谋略上却有着根本的不同。急躁的性格和面对大明官僚机器整体素质下沉的情况下,他对文武官员越来越缺乏信任“每阅章疏,必召皇太子同观,且语之曰:凡阅科道疏,须观其立意,无为所欺也。”《三坦笔记》。他的臣下也说他“以外廷臣无有一人心皇上之心者。”《杨余杂记》。
崇祯认为,内臣都不堪使用,不得已大量启用宦官,对于使用宦官内臣,崇祯也说出了不得已的苦衷:“文武各官,朕未尝不信用,谁打起精神实心做事?只一味朦徇诿饰,不得已差内臣查核,原出一时权宜,若是差来不行,差他做什么?你们外臣果有肯做事,朕何必要用内臣。”
当时对于皇帝使用宦官的危害已经有了较为系统的总结:“宦官内侍之流,若用为耳目,即耳目蔽,用为心腹,即心腹病。驭之之道,在使之畏法,不可使有功,畏法则检束,有功则骄恣。”《明史》
此外虽然能够不拘一格选人用人,然而17年里,却是庸才遍地,“委政柄者,非庸即佞”。《明史》以当时最重要的阁臣为例,总共五十人,其中周延儒、温体仁为首辅最久,然“廷儒实庸笃无材略,且性贪”,另外的温体仁“专务刻核,迎合帝意”,且在其任内,“未闻其进一善言,未闻其行一善政。”


推荐阅读