车辆知多少|读了那篇“不讲人话”的高考满分作文后,我发现了高分“秘笈”( 二 )


但是给满分 , 可能欠妥 。
由于一篇满分作文的意义 , 除了包含了高分的尺度之外 , 仍是一种标杆式的导向 。
固然阅卷组长后来表示 , 不但愿其他考生效仿这种作文形式 。
但是这样的尺度 , 已经让我说不太清“炫技”和“老到”是否对立 , 更不明白“学术化”和“晦涩”是否同一了 。
车辆知多少|读了那篇“不讲人话”的高考满分作文后,我发现了高分“秘笈”
本文插图

假如把“难懂”代表“高深” , 把“晦涩”近似于“文化涵养” , 把“矫情”代表“玄妙” , 把“哲学”归为“思惟” , 那么明年高考的高分作文 , 可能反而更轻易写了 。
只不过在考试之前 , 你得从《庄子》到《老子》 , 从《形而上学》到《尼各马可伦理学》 , 从冯友兰到王阳明 , 从海德格尔到卡尔维诺 , 统统背一遍 。
这些年学生越来越累 , 负担越来越重 。
实在主要原因之一 , 可能就是这种意义不大的戏院效应 。
车辆知多少|读了那篇“不讲人话”的高考满分作文后,我发现了高分“秘笈”
本文插图

诚然 , 写出这篇作文的学生 , 可能是因为兴趣爱好而阅读广泛、知识赅博 。
既然是考评 , 也确实需要让特长出众的才子崭露头角 。
但是假如一种导向 , 背后是一种框架下的时间和精力的额外投入 , 也许这种模式化 , 非但不见得能进步学生的文化涵养 , 反而会平添更多的“为赋新词强说愁” 。
车辆知多少|读了那篇“不讲人话”的高考满分作文后,我发现了高分“秘笈”
本文插图

这些年 , 我们总在说“减负” 。
但是教材精简了 , 学习时间缩短了 , 难度降低了 , 生活前提还更好了 。
“负”从何来?
或许 , 当我们老是在讨论该如何“减负”的时候 , 好像也该想想 , 如何才能不“增负”吧 。
【车辆知多少|读了那篇“不讲人话”的高考满分作文后,我发现了高分“秘笈”】趣谈教育新鲜事 , 大型表情包工厂 。 在这里 , 有故事、有观点 , 有逻辑、有深度 。 欢迎关注『诚言呈语』


推荐阅读