江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

遥不可及|X对比哈曼卡顿琉璃3：谁才是蓝牙音箱音质之王？，华为Sound( 三 )


同样听以人声为主的流行音乐 ， 不论男声、女声 。 在多数情况下 ， 华为soundX对噪声的控制优化都更加扎实 ， 即便是录音质量不大好的“口水流行乐” ， soundX也能有更好的人声表现 ， 不发闷 ， 也不过亮 ， 平衡性、距离感、层次感都处理得恰到好处 。
而此时的哈曼卡顿琉璃3 ， 人声则比较容易显“老气” ， 或者说是欠缺“层次”感 。 比《加州旅馆》、《myheartwillgoon》、《ScarboroughFair》等经典老歌的表现力上 ， 在中高频质感的表现上 ， 华为胜得明显 ， 而琉璃3可能需要你在更大的响度下才能感受到人声的质感 。
另外 ， 两者的高频水准都够高 ， 但非要比高低 ， 还是华为soundX更优秀 ， 其控制力、通透性、高频动态相对会再好些 ， 这里面虽说也有不同调音风格造成的差异化 ， 但基于对音乐本身的还原度上 ， 我还是认为华为soundX的高频更卓越 。
最后谈下华为soundX的低频表现 ， 它至少轻松秒杀我手里同样售价上千的bosemini ， soundX的低音量感对于音乐欣赏来说 ， 恰到好处 ， 下潜非常深 ， 低频瞬态好 ， 极具质感 。
只是在对比琉璃3时 ， 能感知到一些低频差异 。 琉璃3在超低频的量感上较为强劲 ， 音箱音量调整到七、八成时 ， 会有坦克袭来的感觉 ， 可是过多的低频量感 ， 导致了它的低频瞬态响应表现不足 ， 让声音有些拖泥带水 。 它拖拽着中频和高频 ， 就像一个面容俊秀的人却背着个大麻袋 ， 时不时会有一种步履蹒跚的沉重感 。 所以 ， 这也是琉璃3的一个问题 。
总体上 ， 我觉得琉璃3还是更注重低音氛围 ， 有时它会让我想起索尼的XBA-Z5耳机 ， 它们都有着宏伟的“声场” ， 但面对录音质量欠佳的音乐时 ， 中、高频则会显得有些层次不清 。
这篇对比写完 ， 回想起来觉得很有趣 。 原本我是满怀期待准备感受soundX的低音 ， 结果没想到它的高音和中音竟然会如此惊艳 ， 着实让我大吃一惊 。
由于音箱的听感也受摆位、耳朵与音箱的位置等因素影响 ， 相信不同人对soundX还有更多不同的想法 ， 所以一家之言 ， 仅供参考 。
总之 ， 在以人声较多的流行乐和交响乐的中、高频表现来看 ， 华为soundX更好；但要谈低频的下潜深度、瞬态响应和量感表现的话 ， 两者可以说是平分秋色 ， 各有千秋 。
【遥不可及|X对比哈曼卡顿琉璃3：谁才是蓝牙音箱音质之王？，华为Sound】若不对比 ， 结论很可能是华为soundX的全频解析能力在这个价位段 ， 这个体积下 ， 可以说是无懈可击了 。


推荐阅读


上一篇：互联网乱侃秀|华为现在没有“朋友”，真正的孤立无援了，芯片代工领域

下一篇：辣妹盘点酱|机器学习将会如何影响软件开发和测试？看完这文就懂了