股票|浅析Suter极致通缩经济模型 精彩回顾( 二 )


如果我懂得去进行数学分析 , 我可以马上的去选择a银行 , 因为它可以在10年后赚到9000多 , b银行在10年后只能赚到7000多.最优的解一定是包含机会成本的 , B方案看起来是赚的 , 但实际收益相比A是损失的 。
一个农民他承包了一块土地 , 究竟是养鸭还是养猪 , 这就是一个机会成本的选择的问题 。 在投资创业这一块 , 我们会面临各种各样的机会成本 。
Alicia:
SUTER的整个经济模型设计 , 究竟有哪些亮点(威力)?为什么SUTER通证可以做到“极致通缩”?
林晨:
关于治理模型是SUTER的第一点创新 , 我把晦涩的这句话把它复制给大家:流动性去中?化选贤投票制(LiquiddecentralizedMeritocracy)
关于流动性去中心化的选贤投票制 , SUTER的白皮书有具体讲 , 我在这里就不展开了 。

优秀的治理模型 , 他一定遵循激励相容的这么一个特性 , 尤其是对于一个去中心化的组织来讲 。 无论是公链的治理 , 还是单个的DAPP治理 , 他如何才能做到让每一个不同的个体去做到激励相容?其实是让他真正的成为集体利益 , 这样个人利益就是集体利益最大化 。
那么关于SUTER 发行机制或者说供应机制 , 我们先来看SUTER的首席经济学家画的一张通胀率的图表,这个图表说白了就是对于SUTER通胀模型的一种分析 , 或者讲SUTER供应模型的一种直观分析:
股票|浅析Suter极致通缩经济模型 精彩回顾
本文插图

有多少位小伙伴能够看懂,这一张通胀率郭老师其实是针对不同的是匿名币画的历年的通胀率图 , 包含了几条通胀的曲线 , 比如说大家看一个横轴 , 就是在第二年的时候 , 这个绿线是SUTER 。
第二年的时候 , 初始通胀率大约40%左右 , 然后逐年递减 。 这里涉及两个公式:
1.年通胀率=(今年流通总量—去年流通总量)/去年流通总量
2.今年流通总量=去年流通总量+今年增发(供应量)
大家可以先去好好思考一下我这两个公式对不对?

举个简单的例子 , 假设某一个通证 , 它今年的流通总量是6亿 , 去年的流通总量是5亿 , 我大家把这个数据带进去 , 也就是意味着它的今年的通胀率是多少 , 或者讲今年他的增发的增发率是多少 , 供应率是多少?6除以5 , 也就是20% , 也就是说增发了20%的流通量 。
那么接下来我们回到SUTER 的一些供应数据 , 第一年的时候 , 直接有24亿被预挖出来 , 预挖的意思就是有8亿是属于团队和基金会的 , 有16亿参与了私募的融资 。
这24亿目前全部抵押在钱包当中进行Staking , 也就是说24亿的代币目前都抵押在钱包中 , 每天的432万新产出 , 再去分红给抵押的部分 。
按照上面的公式 , 你会计算出很高的通胀率 , 但如果考虑到了Staking , 真实的数据就会很低 。 新产出的币如果一部分再参与Staking , 那么真实流通大约只有40-60万 , 当然这基于Suter抵押率稳定的情况下 , 目前Suter的抵押率高达90% 。
那么 , 为什么那么多人选择抵押呢?这取决于所谈的三点 , 他的激励机制 , 第一点我把它叫做权重集 。 SUTER后续在链上Staking的时候 , 会涉及到时间的权重 。 比如同样质押100w个Suter , 抵押一个月和一年的人 , 算力权重和收益率显然是后者高一些 。

第二点就是纳什均衡 。 什么叫纳什均衡?对于Suter来说 , 如果抵押率很低 , 那么激励方式就会调整到高收益模式 。 会激励市场上的人去抵押手里的代币 , Suter用这种设计模式保持了稳定的抵押率 。
另外一个就是机会成本 , 它的机会成本是两两大两个选择 , 第一个比如说你有1万的TOKEN , 拿去抵押了 , 然后去staking挖矿 , 产出一定的收益率 。
然后你会怎么选择?把挖出来的 TOKEN充当算利继续复利抵押 , 还是直接去二级市场套现?


推荐阅读