乌兰图雅|批水木年华油腻、怼白举纲不摇滚，《乐夏》专业乐迷到底专不专业？( 二 )
资深唱片企划丁太升是在各个节目中引发争议很大的乐评人 ， 他因为点评流量明星的音乐作品和饭圈论战多次 。 虽然他的观点存在争议 ， 但是他对于音乐素养的论述却值得一看 。
丁太升
\"所谓的音乐素养是什么呢？在我看来 ， 大体分为三种 。
第一种是学术素养 ， 从小学习音乐 ， 长大之后上音乐学院 ， 精通乐理 ， 具有绝对音感熟悉各种古典流派 ， 各种乐器信手拈来 ， 作曲写歌不在话下 。
第二种是行业素养 ， 从事音乐行业 ， 了解全球音乐产业现状 ， 深谙大众审美 ， 对于音乐产业的发展有独到的见解 ， 对艺术表达的高下有清晰准确的判断 。
第三种是审美素养 ， 熟悉各种音乐风格 ， 了解现代流行音乐（或古典乐）发展演变历程 ， 拥有海量音乐作品聆听（包括观看）经验 ， 能准确指出作品的优劣所在 。 ”
作为专业乐迷来说他们不用同时拥有三种素养 ， 但是如果和其中任何一种素养都不沾边 ， 那可能无法胜任这个位置 。
除了音乐素养 ， 还有另一层面的关系也影响着专业乐迷的独立性 。
20位专业乐迷中 ， 有不少是媒体资源和音乐厂牌公司 ， 他们来节目有可能是一种资源互换的行为 。
一位《乐夏》资深观众罗罗直言：“中国的乐评人主要分布在哪 ， 都是怎么起家的 ， 起家的过程中是不是与大厂牌或者老牌乐队有非常紧密的联系呢 。 就比如school那个玩笑 ， 正因为刘昊（joyside乐队成员）还开着school ， 大家奉他一声刘老板 ， 不敢不给他面子 ， 所以不管演什么歌都给分 ， 会有这样的原因吗？”
德国乐迷有啥不一样？
就在《乐夏》的专业乐迷遭受猛烈批判的时候 ， 微博博主@表情银行Mimikbanka发布“德国乐迷看乐夏”的点评视频却引发了网友的一众好评 。
视频中 ， 两位德国乐迷于理安（julian）和麦克斯（max）的点评展现了其一定的音乐素养 。
他们抓住了马赛克乐队中有“80年代音乐”的复古感 ， 也看到了重塑雕像的权力身上有“Nickcave”的影子 。 此前 ， 重塑一直有着模仿Nickcave的争议 。
在听完福禄寿的《玉珍》之后 ， 他们评价道：“目前为之最好的人声部分 ， 超级有意思的人声 ， 一切听上去都像是科班训练的结果 ， 他们把太多东西侵入进音乐 ， 我体内有个俗气侦测仪 ， 音乐哪怕有一点点肉麻我就会nah ， 这个音乐就完美地走在这个边际线上 ， 它从来没有进入那个恶心肉麻的边界 ， 但同时又有特别充沛的情感 ， 情绪上非常抓人 。 ”
实际上 ， 福禄寿的三姐妹都是就读于中央音乐学院的科班生 ， 不懂中文歌词的他们也抓到了这首写给外婆的歌的动人之处 。
德国乐迷看乐夏视频截图
最绝的是他们点评水木年华 ， “虽然不是我喜欢的风格， 但是他们抓住了一种民谣感 。 ”
“他们有个目中无人的感觉 ， 有一种我才不在乎 ， 我真的不想站在这儿 ， 但是我还得来 ， 老子都做了30年音乐现在还要站在这里 ， 还要上这种综艺 。 ”
对于他们觉得非常平庸的乐队他们的评论也是言之有物 。
“我不想那么刻薄 ， 但我的感觉是这个表演即使在2000年也是一个非常平庸的表演 ， 一个平庸的朋克表演 ， 流行朋克 ， 像sum41 ， 绿日这种 ， 即使绿日刚开始的时候比这个朋克多了 ， 但那个时候就是朋克最酷的时间段 ， 他们模仿以前的朋克都模仿不好 。 ”
需要强调的是在看综艺之前 ， 他们从未听过任何中国乐队 ， 也不了解任何中国乐队的背景 。
正如网友西村豆腐店王耳得所言: 这俩德国弟兄的乐评 ， 国内的乐评人可以见贤思齐一下 ， 这才叫乐评素养 ， 这才叫好好说话 。 脑子里真的有东西 ， 就不会用那些哗众取宠的言语去评价、攻击一个作品 ， 好与坏高与低雅与俗 ， 其实完全可以简单清楚地说明白 。
推荐阅读
- 乌兰图雅|野孩子乐队：用退赛捍卫艺术的自由
- 乌兰图雅|《乐队的夏天》粉丝难救五条人，刘忻乐队淘汰引发热议
- 乌兰图雅|乌兰图雅最新单曲《草原上信号不太好》魔性上线
- 酒吧|2002年，李健宣布正式单飞，不再唱水木年华的歌自己创作音乐
- 水木年华|华语乐坛装不下太多“中年乐队”？
- 水木年华|因主唱离开而人气一落千丈的华语乐队，这几支中有没有你的青春？
- 水木年华|乐队的夏天2，水木年华挽回青春，重塑雕像炸翻全场引发争议！
- 水木年华|“水木年华”创始人：一个江郎才尽毁成名作，一个净身出户跃居一线