Array|门德斯称,穆里尼奥从未近距离观察过梅西训练,没有评价过其天赋

关于穆里尼奥认为罗纳尔多比梅西C罗都有天赋的言论 , 在各大体育频道之间广为传播 , 成为了不少老球迷们称赞“外星人”的资本 。然而从门德斯对此的澄清中来看 , 穆帅原本的言论并不是这样 , 这位世界第一经纪人是这样说的:“何塞(穆里尼奥)的确说过罗尼的天赋最出色 , 这个范围是他近距离观察过训练的球星 。而何塞从未近距离观察过梅西训练 , 根本就没有评价过他的天赋 。”看来魔力鸟的说辞在采访人员们的口口相传中 , 出现了误解 , 同时门德斯也说出了“狂人”评判球员天赋的先决条件 。
Array|门德斯称,穆里尼奥从未近距离观察过梅西训练,没有评价过其天赋
文章图片

文章图片

也就是说 , 穆里尼奥需要近距离观察一位球星的训练 , 才能对他的才能进行评判 。北京时间8月8日傍晚 , 门德斯这一段澄清内容 , 被马卡报公布了出来 。该杂志的采访人员Miguel Lara也说:“何塞在西班牙足坛执教过三年 , 我了解他的处事方式 , 他是个严谨的人 , 不会在没有亲自训练过的球星身上妄下结论 , 尤其是在天赋方面 。”穆帅以前在罗布森手下担任小翻译的时候 , 与“外星人”切磋过球技 。
Array|门德斯称,穆里尼奥从未近距离观察过梅西训练,没有评价过其天赋
文章图片

文章图片

在执教皇马的时候 , 穆里尼奥显然有太多的机会近距离指导C罗的训练 , 所以他可以对两个罗纳尔多进行各方面能力上的综合评判 。不过穆帅没有执教过梅西 , 尽管他们在赛场上作为对手碰到过多少次 , 不过现在门德斯解释:“何塞推断一位球员天赋几何的标准 , 不是看他在赛场上发挥多少潜能 , 这是训练以及战术的结果 。然而纯粹的足球天赋 , 一定要近距离看他训练中 , 一个人如何处理皮球 。”
Array|门德斯称,穆里尼奥从未近距离观察过梅西训练,没有评价过其天赋
文章图片

文章图片

笔者球后认为 , “狂人”对于天赋的定义可以解释为个人能力 , 作为一位严谨并且在足球的角度很严格的主教练 , 在穆里尼奥从来没有执教过梅西 , 根本没有机会近距离观察巴萨头号球星训练的时候 , 他的确没有对梅球王的天赋妄加评论 。看来坊间流传者不少穆帅对于每个时代顶尖球星的天赋论调 , 不少是出于足球采访人员们的“添油加醋” 。不过有些人要问了 , 去年国际足联颁奖典礼中 , 魔力鸟作为被邀请前来投票的名宿 , 把手中的五分票给了梅西 , 这是不是侧面体现了“狂人”对巴萨头号球星的认可?
Array|门德斯称,穆里尼奥从未近距离观察过梅西训练,没有评价过其天赋
文章图片

文章图片

个人还是觉得 , 穆里尼奥是出于纯粹的足球角度以及观赏性 , 选择梅西成为19年世界足球先生 , 因为当时罗纳尔多也把手中的五分票投给了梅球王 。说明这类名宿的观点是一致的 , 并且他们对足球的发展也有着同样的期许——希望技术化的球员更多 , 与天赋高低关系不算太大 。那么问题就来了 , 为什么穆帅这么有经验的教练 , 偏偏要通过近距离观察球星们的训练 , 才能对其天赋下定论 , 而不是根据其赛场上的表现得出结论?
Array|门德斯称,穆里尼奥从未近距离观察过梅西训练,没有评价过其天赋
文章图片

文章图片

毕竟训练中表现再好 , 到了大场面上发挥不出来还是白搭 。不过笔者球后的分析是这样的:赛场上的效率与心理素质以及教练训练的成果有关 , 考验的是球星综合素质 , 还包括了该球队的战术体系是否合理 。而在穆里尼奥这种老资格的名帅眼中 , 天赋是一个单项条件 , 球员们能否兑现天赋还需要各方面的条件跟上 , 与时代和个人选择都有很大的关系 。而在心态完全放松的训练中 , 可以看到这位球员最原始的东西——那才是足球天赋 。


推荐阅读