全球医生组织北京代表处|远程医疗很难有如此惊人之举,|必看|没有新冠疫情


全球医生组织北京代表处|远程医疗很难有如此惊人之举,|必看|没有新冠疫情
文章图片
昨天 , Teladoc公布了一项颠覆远程医疗行业的惊人投资兼并 , 出手185亿美元拿下一家规模不大、但很专业的慢病管理公司Livongo 。 说实话 , 没有新冠疫情 , 互联网远程医疗业界很难有如此惊人之举!
为此发了篇微文也引起了业界朋友的热议(参见|远程医疗巨无霸企业投资185亿美元兼并慢病管理公司) 。 国际业界人士也对Teladoc巨资收购提出了十个迫切问题(和分析) , 深度关注动态 。
投资界喜欢“独角兽” , 或投资具有潜力和奇才的初创公司 。 合并后的Teladoc将是互联网远程医疗领域名副其实的数字化远程医疗健康服务的独角兽 , 很可能是巨兽!
因为它有强大的互联网远程医疗技术平台和医生资源 , 以及丰富的管理经验 , 不仅能维持现有慢病患者客户 , 还能继续吸引大量新用户 , 包括保险公司和企业雇主等 。
事实上 , 在此次疫情中 , 他们已经布局和拓展了一些尚未开垦的疆土——虚拟居家慢病管理和虚拟门诊 , 以及正在开发的AI医疗平台 。
全球医生组织北京代表处|远程医疗很难有如此惊人之举,|必看|没有新冠疫情
文章图片
Teladoc已完成AI机器人远程医疗和慢病管理系统研发 , 参加周日晚讲座获悉详情(微信GlobalMD)
在远程医疗领域出现如此规模的投资 , 没有此次疫情特殊状况很难说服投资者和股权方 。
疫情让人们或多或少感受到了远程医疗服务和居家健康管理的迫切需求 , 最重要的是政府颁布了一系列政策和法规 , 是对远程医疗模式极大利好和支持 。 比如说 , 患者首诊不需要去医生诊所;免除医事服务费(co-pay);诊疗费标准等同于面对面门诊 , 等等 。
部分慢病患者和千禧客户 , 他们更愿意选择和医生通过网络视频交流或咨询健康问题 , 因为这样可以获得同样质量的专业服务 。
还是关注一下业界人士提出的迫切问题吧 。
一、政府监管机构对此兼并交易有何看法?
首先 , 如此规模的兼并交易必须得到监管机构批准才能最终完成 。 类似投资兼并医疗健康项目就是被审查至今 。 例如谷歌收购Fitbit , 一家可穿戴智能健康管理公司 , 监管机构认为谷歌可能形成行业垄断之势 , 故此已审议了一年 , 至今仍没有下文 。
当然 , Teladoc和Livongo兼并相比谷歌收购Fitbit的规模相差甚远 , 不是一个数量级 。 此外 , 远程医疗行业仍然相对分散 , 新公司Teladoc业务规模远没有谷歌那样硕大无比 。
医健投资专家认为不必担心这种合并或垄断 , 反而应当鼓励 , 因为它创造了一种更伟大、更完善的社会医疗健康管理模式 , 即虚拟数字化健康产业 。
全球医生组织北京代表处|远程医疗很难有如此惊人之举,|必看|没有新冠疫情
文章图片
如果虚拟医疗到如此地步 , 在家虚拟就诊也好
【全球医生组织北京代表处|远程医疗很难有如此惊人之举,|必看|没有新冠疫情】二、对竞争者意味着什么?
此次远程医疗平台收购慢病管理项目 , 有望在虚拟健康产业领域引发不同寻常的活力 。 不会是一家独角兽 , 会有更多企业投资兼并项目出现 。 颠覆医疗健康产业或是由此引爆!
业界人士分析认为 , 那些中小规模慢病管理服务公司将面临更大挑战 , 不得不和强大的竞争对手竞争慢病居家管理企业客户 , 因为企业和保险公司希望选择有实力、有经验的服务平台 , 并且给出服务价格上的优势(低价竞争) 。
Teladoc与Livongo合并后 , 这些显而易见的商业策略将得到贯彻实施 , 让其他竞争对手更加困难 , 甚至无法生存 。 当然 , 也可以选择投靠远程医疗业界其他大款 。
也有业界行家指出 , 医疗服务健康管理与其他服务产业项目迥然不同 , 具特殊专业性 , 不会出现巨无霸垄断(医院既是如此) 。


推荐阅读