教育|?柳袁照:“巨无霸”学校的功过,历史会作出评说
_原题为 ?柳袁照:“巨无霸”学校的功过 , 历史会作出评说
文章图片
【柳袁照专栏】
“巨无霸”学校的功过 , 历史会作出评说
原创作者|柳袁照(江苏苏州第十中学原校长、江苏省语文特级教师、中学高级教师)
本文为柳袁照校长原创 , 首发微信公众号“柳袁照(ID:Liuyuanzhaobazi)” , 校长传媒获得原创作者授权发布
我想不出一个十分贴切的词 , 来称呼这类学校 。 且先不管它的出典 , 我只是取其强大无比之意 , 来形容这类学校 。 我们现在有强大无比的学校吗?有 。 尽管这种强大无比是有区域性的 , 可在一定的地域之中是无校可比、无校可抗衡的 。 一个县、一个市、一个省 , 都有这样的学校 , 且有跨区域态势 , “蚕食”、“垄断”当地教育资源 。
对巨无霸学校 , 社会舆论褒贬不一 。 赞美者有之 , 鞭达者有之 。 从学校自身来考察 , 学校办学成绩显著 , 教育质量(这里主要指考试成绩)一路领先 , 教师队伍力量雄厚 , 生源质量独领风骚 。 社会热捧 , 往往“一票难求” 。 如场地上的一棵大树 , 根深叶茂 , 甚至独树成林 。 从学校本身发展的角度观察、评价 , 无可非议 。
但是 , 我们不妨换一个视角 , 我们走出学校 , 在一个更广大的背景上去观察它、评价它 , 可能结论又不一样 。 我们有没有留意这样的一个现象:大树底下 , 寸草不生 。 由于有了巨无霸这样的学校出现 , 优质教育资源迅速聚集 , 不断地吸引着优秀教师 , 快速地吸引着优秀学生 。 而周边的其他学校逐步衰落、或者迅速衰落 。 我们是非议巨无霸学校呢?还是非议那些薄弱学校还是正在走向薄弱的学校?
场地上的一棵大树 , 为何生长地那么丰茂?无非是独享阳光雨露 , 那些小花小草受大树遮蔽 , 被限制或被剥夺了享受阳光雨露 , 或充分享受阳光雨露的权利 。 谁之过?
进化论的观点:“适者生存” 。 在市场化的竞争中教育也不例外 。 问题是这些巨无霸学校是如何成功地成为“适者”的?
确实有些是由于学校自身的努力 , 包括校长的办学努力 , 充分抓住机遇 , 迅速地发展、扩张 , 通过原始积累 , 途径一条资源“掠夺”的血腥之路 , 而走上良性循环之路 。 而有些学校却是依靠外力 , 依靠特殊政策扶持而独霸一方 。 通过借名目提前招生、零志愿等享受优厚待遇 。 一刀一刀割韭菜、掐尖 。 还有一些是不择手段 , 打击周边学校 , 甚至跨区域侵略他人领地 。 黑白颠倒、兵不厌诈、损人利己 , 而壮大自己 。
不同表现的巨无霸学校 , 背后都有“靠山” , 不管是显性的 , 还是隐隐的 。 都是自身的利益驱使 , 一个县总要有一所与其他县拼比的学校 , 这是政绩 。 一个县是这样 , 一个市是这样 , 甚至一个省这也是这样 。 “靠山”是何人?不说大家都明白 。 尽管也知道这样做不好 , 情愿与不情愿的 , 都必须打造这样的巨无霸学校 。
这就涉及到了教育的生态 。 教育生态与社会生态、自然生态一样 , 是十分重要的 , 生态一旦毁坏了 , 教育的后患无穷 。 所以 , 我以为判断一所学校的功与过 , 要综合考察、全面考察 , 不能只是站在自身的立场上 , 判断教育主管部门打造这样的学校 , 是促进了区域的全面发展与提升还是妨碍了整体的发展与提升?要看总量 , 总量有没有提升?名师的总量、升学率的总量 , 乃至大家看中的北大清华的录取人数 。 巨无霸的产生 , 促进了区域的整体发展 , 他是有功的 , 假如虽然自身发展了 , 可是整体受影响了 , 这样的学校还是过大于功 。
有时候 , 人为的打造还适得其反 。 巨无霸与巨无霸也会火拼 。 巨无霸也会没落 。 教育部门也会认死理 , 也会执迷不悟 。 把鸡蛋放在一只篮子里 , 一旦篮子掉到了地上 , 鸡蛋全打碎 , 这样的案例不是一个、两个 。 于是焦虑 , 于是变本加厉 , 恶性循环 , 区域的总量不是增而是减 。 一个县要警惕的 , 一个市要警惕 , 一个省也要警惕 。 某些更特殊的巨无霸的产生 , 它所带来的负面影响 , 生态灾难 , 可能产生“蝴蝶效应” 。 巨无霸占尽了优势 , 其他学校师源、生源如王小二过年一年不如一年 , 于是要“弯道赶超” , 不讲规矩 , 不择手段 , 加班加点 , 课堂“杀鸡取蛋” , 学生负担加重 , 学校生活单一 , 功利化教育教学日趋严重 。 面对后面穷凶极恶地赶超 , 巨无霸也不敢懈怠 , 同样加重学生学业负担 。 大家都在一条畸形的旅途上忘乎所以地奔跑 , 教育如何能走上正确的轨道?
巨无霸 , 也有大无霸 , 也有小无霸 , 层次分明 , 一条利益链 。 所谓的巨无霸 , 《汉书·王莽传》是这样记载的 , 翻译成白话文 , 即:有一个奇人 , 身高有三米多高 , 腰围有十围 , 一般的车子坐不下他 , 三匹马也拉不动他 , 要用四匹马拉着特别的大车载他 , 睡觉要用大鼓来做枕头 , 吃饭必须用铁筷子 。 城门他不能穿过 , 只能拆墙加阔而入 。 这奇人是不是怪物?联想到当下我国还有些顶尖的巨无霸 , 我们又如何去评价它?于各地挖走好老师 , 挖好学生 。 名师汇聚 , 高徒满堂 。 在微观的学校领域改革 , 风声水起 。 可是 , 有推广价值吗?人们有条件复制吗?与其自身或许是好事 , 但是于普通学校、薄弱学校 , 乃至受害学校而言呢?整个的教育风气由此被搞坏 , 得失利弊权衡过吗?站在整个国家的利益上 , 这个责任又到哪里去清算呢?或许此言有些偏激 。 不过 , 我希望我们都能清醒反思 。 许多事情在当时是看不清楚的 , 受各种因素的影响、左右 , 也无法客观、公正地评价 , 只有留给历史、留给未来去评说 , 或许是一个不错的选择 。
推荐阅读
- 家庭教育|孩子青春期“易燃易爆”,家长如何逞强与示弱?
- 青岛上海路小学|秋季开学临近 岛城这所百年校园这样统筹教育复学与防疫工作
- 洪恩|洪恩教育荣获2020行业影响力品牌奖
- 万全|欢迎回家 | 鸿文教育集团已做好万全准备,迎接家人返岗
- 消息资讯|宁波成人教育本科的文凭含金量高吗?
- 教育|澧县小渡口镇中学举办2020年教师暑期培训班
- 崇俭尚|我的教育教学策划704:顺便谈一下节约(2020.8.29.)
- 全国妇联|《家长家庭教育基本行为规范》来了!全国妇联、教育部最新修订
- 社会|南阳宛锦程教育培训学校成立义工服务队志愿服务社会
- 明扬|平度九中教育集团明扬分校暨平度明扬高级中学揭牌仪式举行