江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

界面新闻|张萃：多样化VS专业化，哪些城市更适合创业？( 二 )


第二 ， 由于我国劳动力市场上存在着户籍制度和行业进入壁垒, 使得劳动力要素在行业间流动并不自由 ， 各行业均存在不同程度的劳动力错配问题 ， 从而限制了行业间劳动力共享机制作用的发挥 。
与此同时 ， 全球创业观察（GEM）中国报告指出 ， 作为发展中国家 ， 中国现有的创业并非高技术含量的创新型创业 ， 技术含量相对较低 ， 有待提高 。 相比美国、英国、德国等发达国家 ， 中国创业中“产品采用新技术”和开发“新市场”的指数远低于这些发达国家 。 因此 ， 知识溢出机制也尚未对我国创业产生显著的促进作用 。
如何促进多样化集聚经济
首先 ， 打通行业间劳动力共享机制 ， 具体包括：深化户籍制度改革 ， 打破行业进入壁垒 ， 畅通劳动力和人才社会性流动渠道 ， 使劳动力要素在地区间行业间自主合理有序的流动 。 同时 ， 构建公平开放包容的就业环境 ， 促使具有不同背景的劳动力形成互动合作的有机整体 ， 为创新创业企业提供所需的劳动力 ， 提高企业与专业技能劳动力之间的匹配数量与质量 。
其次 ， 打造门类齐全、独立完整的产业体系优势 ， 推动国民经济各产业部门建立高度发展的强大产业间上下游关联 ， 形成全局性产业链 。 提升产业链供应链应对外部冲击和突发事件的抗风险能力与韧性 ， 为我国创新创业发展提供坚实支撑和保障 。
第三 ， 加强多方创新合作平台建设 ， 疏通科技成果转化渠道 ， 加快推动技术数据等创新资源开放共享 ， 形成知识池 ， 以实现技术知识要素资源的有效溢出与高效配置 ， 促进创新创业效率的提升 。
附：根据最新城市统计年鉴（2019年出版）计算的2018年294个城市的多样化指标
界面新闻|张萃：多样化VS专业化，哪些城市更适合创业？
本文插图

界面新闻|张萃：多样化VS专业化，哪些城市更适合创业？
本文插图
注：对于多样化外部性的测度,最常用的指标当属赫芬达尔—赫希曼指数( Herfindahl-Hirschman index,HHI)。 参照现有文献的做法 ， 我们用 1 减去赫芬达尔指数来衡量 。
（文章仅代表作者观点 。 责编邮箱：yanguihua@jiemian.com）


推荐阅读


上一篇：信达证券|分拆、借壳、迎战投，中小券商“奔A”在路上

下一篇：中新经纬|别着急加油！本轮油价调整或迎年内第十次搁浅