谈古论史xiaodong|说出三人后,为啥无一例外全都惨死,朱元璋问刘伯温谁能当丞相


谈古论史xiaodong|说出三人后,为啥无一例外全都惨死,朱元璋问刘伯温谁能当丞相
文章图片
编辑
文献记载 , 朱元璋建立大明王朝后 , 其最高统治集团内部分为两派:以李善长为首的淮西(安徽西部)集团和以刘伯温为首的浙东(浙江东部)集团 。
淮人集团的核心人物李善长不仅是朱元璋的老乡 , 还很早就追随元璋 , 元璋起兵之初就任幕府书记 , 元璋称吴王时任他为右相国 , 后登基称帝时封其为左相国、左丞相 , 朱元璋曾点赞他“论功当属第一” 。 李善长与明太祖朱元璋是儿女亲家 , 其子是明太祖的驸马都尉 。 李善长为相后喜用淮人 , 他的同乡、亲戚胡惟庸被他从一介小小县令一路提拔至丞相尊位 , 接了他的班 , 两人先后掌相权长达十七年 。 李善长、胡惟庸在位期间极力排挤非安徽籍人士 , 除非你是淮人 , 否则不许掌实权 。 浙东集团的中心人物刘基(字伯温)也是明朝开国功臣 , 是朱元璋最为倚重的亲信谋士 , 元璋曾对太子朱标说:“我到婺州时 , 得了处州 。 它(处州)那里东边有方国珍 , 南边有陈有定 , 西边有张士诚 , 刘伯温那时挺身来随着我......鄱阳湖里到处厮杀 , 他都有功” 。 在与陈友谅、张士诚的鏖战中 , 刘伯温都积极献计献策并被元璋采纳 , 且有奇效 。 后来 , 刘伯温设计出一套军卫制 , 为建立大明军队做出了重大贡献 。 他还亲自参与组织、设计、修建了南京(元称应天府)城墙与明宫 , 也算功勋卓著吧 。
谈古论史xiaodong|说出三人后,为啥无一例外全都惨死,朱元璋问刘伯温谁能当丞相
文章图片
编辑
《国初事迹》记载 , 朱元璋曾到汴梁(今开封)慰问北伐诸将 , 丞相李善长和御史中丞刘伯温留守南京 , 李善长的心腹中书省都事李彬犯法 , 善长出面为他求情 , 嫉恶如仇、执法如山的刘伯温不给面子 , 坚决向元璋汇报 , 获元璋批准后将李彬处死 。 淮西集团素与浙东集团(核心人物除刘基外 , 还有宋濂、叶琛、杨宪等大儒)有矛盾 , 一向视其为眼中钉 , 加上这次刘伯温执意将淮系干将李彬诛杀 , 更加深了这种仇恨 。 洪武四年 , 屡受明枪暗箭偷袭、预感到山雨欲来的刘伯温索性告老辞官(有史料说遭李善长威逼)归里 , 到原籍浙江青田武阳乡下闲居去了 。
《明史·刘基传》记载 , 在此之前 , 朱元璋曾和刘基商量丞相的最合适人选 , 彼时有人正攻讦李善长 , 刘基却不念旧怨 , 说李是淮系元老勋贵且为大明立下过汗马功劳 , 而且他处事公正 , 能协调诸将的关系 。 元璋讶异道:“他多次要加害于你 , 你怎么还替他说好话?我看丞相还是由你来做吧” 。 刘基很清楚在淮人一手遮天的情况下 , 自己很难站住脚 , 更别说有施展才干的空间了 , 于是说自己生性骨鲠刚直 , 口无遮拦 , 难以调和诸将 , 予以婉拒 。 元璋见他再三辞谢 , 遂作罢 。
谈古论史xiaodong|说出三人后,为啥无一例外全都惨死,朱元璋问刘伯温谁能当丞相
文章图片
编辑
元璋又问:“杨宪、汪广洋、胡惟庸这三人如何”?杨宪是朱元璋的亲信 , 也是刘基的好友 , 但刘基却说杨宪虽有相才 , 但器局、肚量偏狭 , 不能容人 , 汪广洋有些能力 , 也有智谋 , 但识见偏浅 , 没有登高望远之能 , 胡惟庸更不行 , 德才均不配位 , 丞相好比驭者(车夫) , 胡惟庸不但驾驭不了马车 , 恐怕连车辕都会被他毁掉 。
《明史》对上述三人的评价都不低 , 可在刘伯温眼中 , 除李善长外 , 其他三位都不是相才 。 山西人杨宪办事干练 , 长于外交 , 江苏高邮人汪广洋以书法和智谋著称于世 , 胡惟庸则起自基层 , 在地方上摸爬滚打多年 , 熟悉明王朝的基层情况 , 古人云:“宰相必取于州郡” , 胡惟庸应该是做丞相最合适人选 。 可刘伯温认为三人都不适合做丞相 , 尤其是胡惟庸 。
其实 , 朱元璋找刘伯温咨询丞相的最佳人选 , 自有其难以明说的深意 。 自古以来 , 皇权和相权的博弈就是封建政治无法回避的矛盾焦点 , 皇权独大时 , 宰相只能做幕僚长 , 皇权衰弱时 , 宰相就会大权独揽 , 成为实际意义上的“无冕之王” 。 彼时的朱元璋 , 对独断专行的李善长日益不满 , 已有换相的意思 , 但他还需忍耐 , 因为他还没找到一个能完全替代李善长的人选 。 但他心里已有三个人选 。 如今 , 他把这三人一一列举给慧眼如炬的刘伯温 。 这是朱元璋一箭双雕之计 , 一是想听听刘伯温这位高参对三人的真实看法与评价 , 第二只能想不能说:这三人是除李善长外对皇权最具威胁的人 , 必须早做防范 , 为下一步彻底废黜相权做好铺垫 。


推荐阅读