Odaily星球日报|纯币模型的价值捕获在哪里?,2019年前


Odaily星球日报|纯币模型的价值捕获在哪里?,2019年前
文章图片
本质上Token的分配都是一种融资行为 , 很多项目在融钱的时候 , 都会想出各式各样的方法 , 即用最少的筹码换来足够多的钱 。 捐赠期是开源软件的融资方案 , IC0则是公开募资行为 , 混乱期是IC0后 , 人们在市场中多种募资行为的实践 , 这些融资方案很多都在为一种模型在讲故事 , 那就是纯币模型 。
01
纯币模型从虚拟货币的模型衍生而来 , 后智能合约将币模型的期待具体化了 , 也就是除了货币之外 , 币可以用来充当经济体增长红利的媒介 , 传递价值 。 这些媒介一般泛指公链里面的代币模型 , 具体到像Steem代币与Steemit平台的关系 , 媒介的作用可以简化到使用网络的手续费作用 。
如今纯币模型的故事 , 已经讲不下去了 。 大部分项目在熊市下 , 并不能很好的获得使用增长 , 这让充当手续费的币并没有上涨空间 , 投资人为此下调了投资预期 , 从而把整个投资市场引导到了一个如何捕获价值的问题上来 。
无论是在一级市场 , 还是二级市场!
02
在上海的区块链周 , NGC的Tony用一个非常生动的形象来比喻现在区块链项目的运营 , 每个区块链项目都应该像2020年美国总统的候选人Yang一样 , 给投票人以一个具体的 , 可量化的收益预期:每个人每个月1000美元 。
现在的区块链项目 , 在经济模型上并不能做到这一点 , 特别是去中心化项目 。 币安交易所给币圈树立了一个典型 , 即通过自己的运营 , 获得足够多的利润进行回购销毁 , 给持币人以回报 。 纯币模型很少在思考价值捕获的问题 , 而希望通过纯粹的市场预期来获得增长 , 大部分项目会因此死掉 。
还有一个典型从联盟链起家的项目 , 项目方因为技术优势和行业积累 , 可以很容易的获得一些技术外包工作(早期的区块链外包技术因为门槛高 , 外包费用相当可观) , 外包收入被公司收入囊中 , 公司体量日进增大 , 但却很难反应的币价上 。 团队的确是在做事 , 技术能力也的确在加强 , 但却和投资人没有关系 , 是一种币圈常见的悲哀 。
进阶想法是项目采用外包收入回购销毁的模型 , 但是这期间脱离了链上行为 , 在现今区块链基础设施并不完善的情况下 , 脱链就有很大的问题 , 链上链下的问题并不是无解 , 是现阶段不好解决 。 耕耘物联网的区块链项目碰到这个问题的几率更大 , 物联网需要大量的和现实中的机器打交道 , 机器进入区块链 , 用token实现了价格传递 , 的的确确帮助机器提升了效率 , 但是它们的价值捕获却远未见到 。
我听过另外一个特别典型的一个例子 , 还是落地应用 。 有一家做电子锁的工厂 , 产品销往海外 , 为了提供便利服务 , 工厂需要在世界各地部署服务器 , 并提供三方授权(谷歌 , Facebook等)进入等方式 。 一个现实需要考虑的问题是 , 服务器如果崩了 , 或者三方授权失败的时候进不了家门的问题 。 另外 , 这套设施中 , 工厂承担的费用也是极其高昂的 。
区块链能解决工厂的问题 , 降低成本并提高抗单点失效的风险 。 所有的验证服务可以通过区块链验证 , 不需要经过中心化服务器 , 使用区块链节点 , 这样工厂可以不用自己架设服务器 , 维护服务器 。 同时 , 因为区块链的特性 , 授权登录会被去中心化ID所代替 , 失败的事故将不会发生 。
听上去是一个完美应用的例子对吧?如果是纯币模型的项目 , 这种应用应该会给币价带来提升 , 但是目前区块链项目的Token经济模型中 , 很少能捕获这种价值 , 甚至是缺失的 。 再来一个问题就是 , 这种与实体结合的例子还太少太少 。
03
Tokenfund中一个著名的投资人说过一句话:很多区块链项目的确对社会很有帮助 , 但是很多项目根本没有价值捕获模型 , 纯粹是在做慈善 。


推荐阅读