「新浪科技综合」凝视欧洲500年洪水涛涛，气候历史学家发现了什么？新浪科技综合2020-08-06 10:08:500阅( 二 )
但是 ， 具体是什么机制在起作用 ， 仍然存在模糊不清的地方 。 由于各地区的主要洪水季节不同（例如北欧和西北欧为冬季 ， 中欧为夏季） ， 冬季NAO只能解释部分情况 。 在观测到的洪水多发期中 ， 盛行气温的相关作用也仍然是一个未决问题 。 地球系统模型与基于过程的水文模型相结合（如作者所言） ， 可用于捕捉地面上会增强或抑制洪水的自然过程和人类过程的复杂性 。 它还可以让人们进一步了解低于正常气温的气候条件与大多数洪水多发期之间的联系 ， 在多大程度上是因果关系或相关关系 ， 以及最近一次的洪水多发期在多大程度上是人为造成的气候变暖的结果 。
【「新浪科技综合」凝视欧洲500年洪水涛涛，气候历史学家发现了什么？新浪科技综合2020-08-06 10:08:500阅】Bl?schl等人清楚地表明了历史气候学的潜力 ， 但还有更多的途径可以推进这种重建过去气候的方法 。 遥远的过去的书面气候证据可能变得特别不连续 ， 但年轮证据（测量年轮宽度、密度和同位素组成——与气候条件相关） ， 在很长一段时间内都比较连续 。 然而 ， 年轮证据通常只反映生长季节的气候 ， 而书面证据可以证明所有季节的天气 。 如果更经常地以互补的方式使用这两种资料 ， 就会提高我们对每种资料中保存的气候信号的理解 ， 并有助于解决某些认知冲突；例如 ， 公元1540年的欧洲大旱在书面记录中很明显 ， 但在某些年轮证据中却显得比较模糊 。
还有更多的书面资料等待被发现 ， 包括天气日记 ， 这些文件因其对天气状况的标准化、系统性记录而在历史气候学中受到高度重视 。 它们不仅可以在最近的几个世纪中找到 ， 有时甚至可以延伸到更早的时期 ， 比如令人难以置信的巴比伦“天文日记”（astronomical diaries） ， 它在公元前七世纪就有系统地对天气进行日常观测 ， 但这些文献在很大程度上仍未被利用起来 。 正如Pfister和Wanner在2002年所说的 ， “全世界存在着成千上万卷日常观测资料 ， 但其中包含的气候信息却没有得到分析 。 让我们开始工作吧！”
文章图片
图2/2
推荐阅读
- 古都正|中国千年古都正在崛起“硬科技”
- 小米科技|外媒曝光：小米新奇想专利让超广角拍摄不失真
- 职场女性|巾帼不让须眉：科技界又多了一位女掌门
- 【行走自贸区】线下逛线上购！来曹妃甸综合保税区体验不一样的“海淘”|【行走自贸区】线下逛线上购！来曹妃甸综合保税区体验不一样的“海淘”
- 【行走自贸区】线下逛线上购！来曹妃甸综合保税区体验不一样的“海淘”
- 服贸会|金融科技新成果集中“上新”服贸会，150家金融机构携手亮相
- 省属|赋予科研人员职务科技成果所有权 事关8家省属高校、科研院所
- 【行走自贸区】三亚崖州湾科技城：企业人才纷至沓来|【行走自贸区】三亚崖州湾科技城：企业人才纷至沓来
- 创新服贸|创新服贸 互惠共享 | 智能科技改变生活 服务贸易添新元素
- 创新服贸 互惠共享 | 智能科技改变生活 服务贸易添新元素