雷科技 Siri是问题所在?,赔偿100亿元!苹果被中国公司起诉

近日 , 上海智臻智能网络科技股份有限公司正式向上海市高级人民法院提起诉讼 , 要求苹果停止Siri专利侵权 , 并暂计索赔人民币100亿元 。
上海臻智公司表示 , 2009年小i机器人聊天系统获得专利授权 , 而苹果在2011年推出的Siri , 其技术方案落入小i机器人专利权要求保护范围 。
看到这条消息的小伙伴可能会有点懵 , 这到底是怎么一回事?苹果真的侵权了?
雷科技 Siri是问题所在?,赔偿100亿元!苹果被中国公司起诉
文章图片
持续八年的拉锯战
其实 , 上海智臻智能公司与苹果之间的纠纷已经持续了8年 , 在此期间 , 双方因为知识产权问题 , 展开了多轮“拉锯战” 。
2004年 , 上海智臻智能公司申请了一种聊天机器人的发明专利 , 并于2009年成功获得授权 。 而苹果在2010年以2亿美元(折合人民币约14亿元)收购了Siri公司 。 2011年12月 , 苹果首次在iPhone4S加入了智能语音助手Siri 。
2012年6月 , 上海智臻智能公司向上海市第一中级人民法院提起诉讼 , 状告苹果Siri专利侵权 。 上海浦东知识产权司法鉴定中心的司法鉴定意见书显示 , 苹果申请的美国专利(12/987,982)落入了小i机器人ZL200410053749.9专利保护范围 。 同年11月 , 苹果进行了回击 , 正式向中国国家知识产权局专利复审委员会提出专利无效申请 。 也就是从这里开始 , 两家公司展开了长达八年的侵权纠纷 。
雷科技 Siri是问题所在?,赔偿100亿元!苹果被中国公司起诉
文章图片
2013年7月 , 上海市第一中级人民法院首次开庭审理 。 苹果表示申请的美国专利(12/987,982)和Siri没有关联 。 同年8月 , 上海市第一中级人民法院第二次开庭 , 苹果承认申请的美国专利与Siri具有相关性 。 同年9月 , 国家知识产权局专利复审委员会作出决定 , 上海智臻智能公司提出的诉讼有效 。 苹果对此次的审议结果并不满意 。 于是苹果向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼 , 请求国家知识产权局专利复审委员会撤销此次审查决定书 。
2014年7月 , 北京市第一中级人民法院依法判定 , 中国国家知识产权局专利复审委员会提交的审查决定书有效 。 苹果败诉 , 但是该公司并没有放弃 , 又上诉至北京市高级人民法院 。
2015年4月 , 北京市高级人民法院对上述审查决定书一案作出判决 , 撤销了国家知识产权局复审委员会提交的专利审查决定书 。 这一次 , 苹果赢得了诉讼 。 同年5月 , 上海智臻智能公司向最高人民法院提起诉讼 , 请求启动审判监督程序 。
2020年6月 , 最高人民法院做出最终审判决 , 确认了小i机器人ZL200410053749.9专利权的有效性 。 正因如此 , 上海智臻智能公司再次向法院提起诉讼 , 要求苹果停止Siri的侵权行为 , 并暂计索赔100亿元人民币 。
雷科技 Siri是问题所在?,赔偿100亿元!苹果被中国公司起诉
文章图片
智臻智能公司能否得偿所愿?
从时间线来看 , 上海智臻智能公司在2004年就已经申请了一种聊天机器人专利 , 2009年正式获得了授权 。 而Siri这家公司成立于2007年 , 2010年该公司被苹果收购 , 2011年苹果才推出Siri 。 苹果很难主张Siri技术研发早于智臻智能公司 , 因此相比苹果 , 智臻智能公司在诉讼时会更具优势 。
另外 , 根据国内媒体报道 , 智臻智能公司的诉讼费超过了5000万元 。 虽然上海智臻智能公司在诉讼中投了不少资金 , 结果也暂未达到预期 , 但是这笔资金为该公司换来了足够多的曝光 。 而且上海智臻智能公司可以进入诉讼后选择低额索赔 , 以此拿回大部分诉讼费 。
就目前来看 , 上海智臻智能公司在诉讼中比较占优 , 但是即便最高法院判定小i机器人专利有效 , 法院还是可以从Siri专利技术中找到两者的差异 。 哪怕上海智臻智能公司再次向法院提起诉讼 , 想必苹果也会继续请求法院撤回判决 。


推荐阅读