@谁在搞TikTok?2020-08-04 21:39:530阅( 三 )


@谁在搞TikTok?2020-08-04 21:39:530阅
文章图片
图5/6一轮轮的泼脏水 , 一轮轮的施压 , 中国目前遭遇的威胁和恐吓 , 日本人当年全都经历过 。 只不过今天我们遇到的压力可能有过之而无不及 。 议员们动用一切力量发动国家机器 , 对中国企业进行敲打 。
战力最强的可能就是美国海外投资委员会(CFIUS) 。 这个在二战前后成立的机构包括来自美国 16 个部门和机构的代表 , 其中包括国防部、国务院、商务部以及国土安全部 。 其职能为审查一切关乎美国的外国对美投资 。 CFIUS 在众多审查中重点关注的是是否有由于被外国收购方收购 , 被收购的美国企业的技术或资金可能会转移到被美国制裁的国家的可能 。
根据相关的条例 , 所有有外国公司参与收购的美国公司的提议案都应自愿通知 CFIUS , 但 CFIUS 可以审查非自愿提交的交易 。 比如字节跳动 2017 年收购 Musical.ly 理论上需要通知 CFIUS 。
@谁在搞TikTok?2020-08-04 21:39:530阅
文章图片
图6/62013 年到2015 年间中国赴美收购案受到 CFIUS 调查的数量
这个部门早在 2005 年就否决过中海油收购美国美国优尼科公司的收购要约 。 2007 年华为打算收购 3com 公司 , 相关的交易方案对参与各方都有利 , 而且华为提交收购方案是为了避免政治麻烦 , 只提出收购 20% 股份 。 但即便如此 , CFIUS 依然认为华为 20% 的控股权会会对公司经营产生过多影响 。 最终 , 这一本应多赢的并购协议被封杀 。
2018 年 , 蚂蚁金服收购美国速汇金的交易被 CFIUS 否决;去年 , 昆仑万维被 CFIUS 勒令出售同性社交应用 Grindr 。 每一次否决几乎都是可能危害美国国家安全 。
张一鸣也在最新的内部信上提到了对 CFIUS 的不满 , “问题焦点根本不是CFIUS以musical.ly并购危害国家安全为由强制TikTok美国业务出售给美国公司(这虽然不合理 , 但仍然是在法律的程序里 , 作为企业我们必须遵守法律别无选择) , 但这不是对方的目的 , 甚至是对方不希望看到 , 其真正目的是希望全面的封禁以及更多...”
这封信透露的一个事实是 , CFIUS在美国的权力一再扩张 , 到如今已经是既定的法律 , 拥有国家法律权力 , 而在法律层面的抗议或者诉讼 , 正如张一鸣所言 , TikTok几乎没有任何选择的余地 。 美国法律授予CFIUS的权力包括 , 实质性的改变公司运营 , 否决并终止交易 , 强制性资产剥离等等 。 在确定没有提前申报的情况下 , 字节跳动在美国打官司没有任何胜算 。
无论回望历史或者看到未来 , 出海是中国企业越来越需要严肃面对的事业 。 字节跳动和 TikTok 眼下所要考虑的 , 不止是企业发展战略和战术方面的问题 , 更应该是一个国际关系策略问题 。 它可能要做好打持久战的准备 , 利用自己多年来在产品、技术、运营等领域积累的人才和技术优势 , 在世界市场群狼环伺的复杂环境下 , 顽强生存 。
实习生邓宇对本文亦有贡献
(声明:本文仅代表作者观点 , 不代表新浪网立场 。 )


推荐阅读