整体|周期股还有“春天”吗

周期股一直很便宜 , 成长股越来越贵 , 那么未来周期股能否迎来一波持续上行的大行情呢?尤其是周期中的龙头股是否会有相对更好的表现呢?本文结合主要经济体的发展经验 , 对周期类资产进行一些探讨 。
周期股表现与经济周期一致
从主要经济体的情况来看 , 周期股的表现与经济周期的走势保持较高的一致性 。 例如 , 美国金融、钢铁以及能源等周期类股票的走势 , 都与经济周期基本一致 。 在经济上行的时候 , 周期股往往会有好的表现;而在经济下行的时候 , 周期股往往也表现较差 。

整体|周期股还有“春天”吗
文章图片
我们同样考察了欧洲 , 结果也是如此 。 欧洲银行、钢铁以及能源等周期行业的股票走势与经济周期也基本一致 。

整体|周期股还有“春天”吗
文章图片
【整体|周期股还有“春天”吗】日本和韩国等经济体的情况也是如此 , 即周期股与经济周期走势也是基本一致的 。

整体|周期股还有“春天”吗
文章图片
我国也同样如此 。 在经济持续上行周期的时候 , 银行、钢铁、煤炭等周期股的表现也比较好 。 但经济处于下行周期的时候 , 周期股的表现也比较差 。

整体|周期股还有“春天”吗
文章图片
周期龙头确实相对更好
在经济下行周期中 , 周期类资产整体会面临较大的压力 , 但由于行业内部的分化也会加快 , 周期行业中的龙头资产会有相对较好的表现 。
以美国为例 , 2007年美国经济进入衰退期 , 周期行业整体走弱 , 但是龙头企业表现相对较好 。 比如2008年钢铁行业整体下跌了53% , 但龙头企业仅下跌24% 。 能源行业2008年整体下跌50% , 龙头企业下跌32% 。 银行业2008年整体下跌了54% , 龙头企业下跌44% 。 其他周期行业龙头在衰退期的表现大多也是好于行业整体的 。 而且 , 从2008年至今 , 龙头类周期股的表现也要明显好于非龙头股 。

整体|周期股还有“春天”吗
文章图片

整体|周期股还有“春天”吗
文章图片
日本经济从上世纪90年代起进入长期低迷期 , 周期股整体行情再也没回到上世纪90年代初的高峰 , 但龙头企业的表现仍要比非龙头好一些 。
比如日本的钢铁行业 , 前五大上市钢企的行情是一直跑赢行业内其他企业的 , 在将近25年的时间里 , 龙头钢企还能有40%的收益率 , 非龙头企业却几乎零收益 。

整体|周期股还有“春天”吗
文章图片
日本的建材和银行业也呈现出类似的特征:龙头表现优于非龙头 。 1995年以来 , 持有建材行业的龙头有将近50%的收益 , 非龙头企业只有不到10%的收益率 。 从2004年至今银行业龙头也有38%的收益 , 但非龙头企业反而亏损了40% 。

整体|周期股还有“春天”吗
文章图片

整体|周期股还有“春天”吗
文章图片
周期龙头能跑赢成长股吗
周期股龙头表现较好 , 只是相对于行业内其他企业的表现 , 却未必能跑得赢成长股板块 。


推荐阅读