辛先森科技说 科技发展会更快,还是发生内卷化效应?,如果世界各国联系更紧密

最近听到一个有趣问题:假如全球形成更紧密的整体 , 科技发展会加快吗?
之所以提出这个问题 , 估计大家都能体会 , 近年美国对中国的高科技领域进行了强烈的打压 。 显然如果全球形成更紧密的整体 , 那这种打压就可能不存在了 。 提出这个问题 , 其实也是一种对全球科技未来的想望 。
辛先森科技说 科技发展会更快,还是发生内卷化效应?,如果世界各国联系更紧密
文章图片
网上有一位思考者 , 提出了“内卷化效应”来回答这个问题 。
科技发展的内卷化效应
内卷化效应是指长期在同一个状态中 , 于是循环往复 , 无法改变和超越现状的现象 。
提出这个效应的思考者 , 认为中国古代 , 就曾经足足2000年 , 农民战争推翻前朝后又建立一个变化不大的朝代 , 处在内卷化效应中 , 无法发展出完善的现代科学 。
辛先森科技说 科技发展会更快,还是发生内卷化效应?,如果世界各国联系更紧密
文章图片
而如果未来全球也形成一个更紧密的整体 , 没错 , 就不会出现像美国打压中国科技这种情况 , 但是会同样陷入内卷化效应中 , 科学会很难超越现有科学成果 , 科技也难以提升 。
相反 , 欧美国家持续多年 , 长期没有形成一个统一的整体 , 结果就是相互竞争 , 而科学可以帮助国家在这些竞争中取得优势 , 所以科学可以被各国推崇 , 并发展出来 。
这个理论提出了一个理论模型来回答这个问题 , 很有意味 , 好像很有道理 。 可是细心想想 , 真的是这样吗?
内卷化理论的两个“漏洞”
有一个很重要的点是:古代中国没有发展出完善的现代科学 , 可是现在我们已经拥有了现代科学 , 并且现代科技的发展 , 就是基于现代科学 。
时代不会再后退 , 同一个积极向上的国家 , 不太会允许自己的科技倒退 。 换句话说 , 现代科学发生以后 , 不会因为只在一个联系更紧密的体系中 , 就发生内卷化 。
辛先森科技说 科技发展会更快,还是发生内卷化效应?,如果世界各国联系更紧密
文章图片
另外一个重点是:其实中国古代2000年 , 也并非一直都是一个统一的整体 。 古代中国其实常常处在多国战乱中 。 秦始皇统一中国后 , 仅仅几十年 , 中国就发生了多国战乱 , 只是最终由汉朝统一 。 此外 , 三国时期、五代十国、南北朝、宋朝时期、南明时期等等 , 都产生过多国相当剧烈的战乱冲突 。
当然不能说内卷化理论一定是错的 , 但更大的可能是内卷化理论 , 只是在总结过去 , 而不能预测未来 。
那回到最初的问题 , 假如全球形成更紧密的整体 , 科技发展到底会不会加快呢?
全球联系更紧密是趋势
说实话 , 现在可能真的不好做这个判断 , 但是世界各国的联系变得越来越紧密 , 实际上 , 已经是现代世界的一种趋势 。 除了经济全球化之外 , 科技本身 , 也在促进全球联系更紧密 。 5G技术本身 , 就是让数据交换量更大更快 , 两个相隔更远的人 , 可以轻松实现更多的互动;未来有了更先进的自动驾驶 , 人可能也可以更容易去到更远的地方 。
辛先森科技说 科技发展会更快,还是发生内卷化效应?,如果世界各国联系更紧密
文章图片
【辛先森科技说 科技发展会更快,还是发生内卷化效应?,如果世界各国联系更紧密】而当人与人联系更多 , 思想碰撞更多的时候 , 科技是可以发展的更快的 。 其实就看华为一个公司就知道了 , 华为之所以获得5G上全球先进的地位 , 离不开把全球人才利用起来的策略 。 如果更多公司有机会使用华为的策略 , 那对全球科技发展 , 可能是有帮助的 。


    推荐阅读