孩子|部分童书被指美化自杀、涉黄涉暴,今天该给孩子看什么书?( 二 )


也有家长呼吁 , 童书应该像电影一样 , 从内容上进行分级 , 在封面上标明内容和题材适合的年龄 。
孩子|部分童书被指美化自杀、涉黄涉暴,今天该给孩子看什么书?
本文图片
在内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区图书馆 , 小朋友在家长陪伴下读书 。丁根厚摄(人民视觉)
对此 , 儿童文学作家孙玉虎认为意义不大 , “电影分级”可以禁止不符合年龄的观众进入电影院 , 但是“童书分级”操作起来难度太大 , “只要你无法做到阻止一个儿童接触到《洛丽塔》 , ‘童书分级’就是一个伪命题” 。
“操作起来难” , 这正是童书内容分级面临的困境 。 但王泳波认为 , 如果能在行业内形成指导性意见 , 甚至在理论上有法律支撑 , 就能从源头上规范童书写作 , 形成“作家创作慢一点 , 少儿出版精一点”的行业氛围 , 让童书出版更健康 。
为孩子选择可读又适读的书
比起避免孩子“踩雷” , “什么样的童书适合什么年龄段的孩子阅读”似乎更令人挠头 , 前者只要对内容稍加注意 , 避免孩子接触到不适合的读物就能解决 , 但后者可能需要家长具备更高水平的鉴别能力 。
唐女士说 , 自己给女儿买的书经常会被认为无聊 , 但又担心女儿觉得好玩的书“没有营养” , 学不到知识 。 到底什么样的书适合孩子?她经常很苦恼 。 她有时会参照一些童书封面上标注的“推荐阅读年龄” , “但不知道所谓的推荐是不是权威 , 所以很期待有一个科学的标准” 。
对此 , 很早就有专家提出了“分级阅读”的概念 。 王泉根指出 , 儿童阅读有一条黄金定律 , 即“什么年龄段的孩子看什么书” 。 所谓分级 , 不仅指分年龄 , 也是指分阅读能力 。 因为不是每一种图书都是适合所有读者的 , 尤其是小读者 , 这就需要挑选、推荐那些兼具可读性与适读性的图书 。
分级阅读的概念最早由一些西方国家提出 , 在中国 , “分级阅读”概念的提出与实践也已起步 , 2008年广州南方分级阅读研究中心成立 , 2009年北京召开“中国首届分级阅读学术研讨会” , 但对于“分级阅读”有无必要 , 社会上依然有不同的声音 。
“如果只是按照孩子的年龄推荐读物 , 这样的分级意义不大 。 ”湖北柯女士的女儿今年上四年级 , 由于从小就注重对孩子阅读能力的培养 , 女儿现在已经能读很多成人看的书籍了 。 她认为即便是同年龄段的孩子 , 认知水平也不完全相同 , 如果单纯告诉孩子只能看适合她年龄段的书 , 可能会限制孩子的思维发展 。
对此 , 人民教育出版社编审王林表示:“分级阅读的核心是让孩子的阅读更加科学化 , 虽然不能保证完全科学化 , 也不能保证覆盖到所有孩子 , 但是能做到尽量科学化 , 尽量贴近大部分孩子的认知能力发展 。 ”
孩子|部分童书被指美化自杀、涉黄涉暴,今天该给孩子看什么书?
本文图片
一位小朋友正在贵州省贵阳市南明区图书馆内的少儿阅读区读书 。赵 松摄(人民视觉)
那么 , 如何制定科学的分级标准 , 为孩子有效率地选到合适的书?
王林指出 , 阅读分级是一项复杂工程 , 制定分级阅读标准需要考虑语言要素的难易、读者的不同背景等 , 涉及语言学、心理学、教育学、儿童文学等多个学科 , 还要依靠大数据、人工智能的技术支持 , 因此还未形成统一的标准 。 目前市面上标明分级阅读的书不少 , 但是其背后的逻辑是否科学有待验证 , 国内对分级阅读还处于摸索阶段 。
王泉根提出 , 分级阅读应该遵循“服务大多数”“群体性差异”“量身定做”“儿童本位”四大原则 , 调动包括儿童教育、儿童心理、儿童文学、儿童编辑出版、儿童阅读推广、儿童图书馆、儿童图书营销等方面专业人才的积极性 , 集思广益 , 群策群力 , 共同做好做大 。
【孩子|部分童书被指美化自杀、涉黄涉暴,今天该给孩子看什么书?】


推荐阅读