江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

颗粒|QLC颗粒是不是垃圾？镁光：别人是，我家的不是


【颗粒|QLC颗粒是不是垃圾？镁光：别人是，我家的不是】北京联盟_本文原题：QLC颗粒是不是垃圾？镁光：别人是 ， 我家的不是
固态硬盘这玩意 ， 容量越来越大 ， 速度越来越快 ， 但是寿命也越来越低 。 工业用或者商用的SLC颗粒就不多说了 ， 之前民用的MLC几乎已经绝迹 ， 也就某些顶级产品上用得到 ， 比如三星 。 而现在主流的都是TLC颗粒 ， 寿命已经比MLC差不少了 ， 同时QLC颗粒的出现进一步拉低了固态硬盘的价格 ， 但其使用寿命则进一步降低 。
颗粒|QLC颗粒是不是垃圾？镁光：别人是，我家的不是
本文插图

注定会成为主流的QLC颗粒寿命有多低呢？如果按照写满次数来计算 ， 最老的50nm制程的SLC可写满11000次 ， 采用15nm的SLC颗粒和30nm的MLC颗粒则寿命下降一半 ， 写满5000次大概就要报废了 。 而目前主流的固态硬盘中 ， 很多采用了15nm制程的TLC颗粒 ， 寿命则直降降低了十倍 ， 写满500次基本就完蛋；至于QLC颗粒 ， 使用寿命则下滑到写满70次 。 所以现在不少用户看到采用QLC颗粒的固态硬盘 ， 不管什么品牌多快速度 ， 基本都避而远之 。
颗粒|QLC颗粒是不是垃圾？镁光：别人是，我家的不是
本文插图

恩 ， 不要以为QLC就是最惨的 ， 虽然我们都知道QLC肯定在未来几年里就能上位成为固态硬盘的主流颗粒 ， 但惨的日子还在后面呢！更便宜的PLC颗粒使用寿命比QLC还短 ， 大概写满50次就要嗝屁了 ， 可这货却肯定会成为QLC的继任者 ， 在未来成为主流 。 所以放眼看去 ， 未来十年里 ， 市面上的固态硬盘的生命周期都不会太长 。
其实这也很好理解：容量大了、价格便宜了、速度快了……如果使用寿命还长 ， 这让厂商的新品卖给谁呢？所以采用使用寿命更短的颗粒 ， 基本已经成为了厂商的共识 ， 一来价格便宜成本更低 ， 二来也能加快产品的更新换代 ， 在消费者身上获得更多的收益 。
颗粒|QLC颗粒是不是垃圾？镁光：别人是，我家的不是
本文插图

不过闪存厂商也不是在任何时候都黑心的 ， 而且在这几年里 ， TLC颗粒还会是主流 ， QLC要替代TLC就需要有点新花样 ， 所以不少厂商现在都在QLC闪存颗粒上做一些研发工作 ， 让QLC至少看起来好看一点 ， 这样替代TCL颗粒的速度也就会快一些 ， 比如镁光 。
在过去两年里 ， 镁光一直在改进QLC颗粒制程 ， 另外还将原有QLC的堆栈层数从96层提升到128层 ， 这样也让QLC颗粒的寿命提升了不少 。 目前镁光采用全新QLC颗粒的Micron 2210 系列 SSD 在写入数据寿命上已经超越了原来使用TLC颗粒的Micron 2200系列 SSD ， 不得不说这也算是一个不大不小的奇迹 。
颗粒|QLC颗粒是不是垃圾？镁光：别人是，我家的不是
本文插图

比如说1TB的Micron 2200写入寿命是300TBW ， 而1TB的Micron 2210写入寿命则是360TBW ， 整整高出了20% ， 如果镁光的这一技术能得到普及的话 ， 那么QLC取代TLC的速度或许比我们想象的更快 。 实际上镁光一直都是QLC颗粒的鼓吹者 ， 虽然现在镁光的固态硬盘产品和颗粒依然还是以TLC为主 ， 但QLC颗粒的出货量已达到镁光出货整体的10% ， 这个数字不算少了 。
镁光自己预计明年超过1TB的固态硬盘 ， 都会以QLC颗粒为主 ， 毕竟1TB以上的硬盘 ， 价格更高 ， 而且大家需求也大 ， 采用成本更低的QLC颗粒对于厂商是有好处的 。 当然 ， 镁光自己也是闪存颗粒厂商 ， 说这样的话多少有一些私心在里面 ， 目前TLC颗粒的成本已经相对较低了 ， 即使QLC甚至未来PLC颗粒 ， 其实但从制造角度而言 ， 成本下滑的空间不算太大 ， 所以固态硬盘的价格是涨是跌 ， 还是要看产量和市场的供需关系 。


推荐阅读


上一篇：半导体|全球半导体格局风雨欲来

下一篇：菇凉吖|华为手机应不应该取消快充？或者手机使用快充有意义吗？